УИД 03RS0047-01-2019-001265-91

Дело № 1-13/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 января 2020 года с. Аскино Республика Башкортостан

Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гиндуллиной Г.Ш., при секретаре Минниахметовой М.Х., с участием государственного обвинителя Лукманова И.А., защиты в лице адвоката Исламова Ф.Х., представившего удостоверение и ордер серии АП № от ДД.ММ.ГГГГ, подсудимого ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего без регистрации по адресу: 

<

адрес>, д. Кунгак, 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, женатого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, не работающего, невоеннообязанного, ранее судимого:

приговором Красноуфимского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 30, п. «б» ч.2 ст. 228.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 

<

данные изъяты> года без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден по отбытию срока ДД.ММ.ГГГГ;

приговором Караидельского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 

<

данные изъяты> года без штрафа и ограничения свободы условно с испытательным сроком 2 года, 

приговором Караидельского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 314.1, ч.1 ст. 314.1 УК РФ в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначить наказание в виде 

<

данные изъяты> месяцев лишения свободы. Согласно ч.4 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору Караидельского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ. На основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к основному наказанию по данному приговору суда неотбытой части наказания по приговору Караидельского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ назначить ФИО1 окончательное наказание в виде 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах. 

Решением Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, дополненное решениями Караидельского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон) в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет с возложением административных ограничений в виде: обязательной явки на регистрацию четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания (

<

адрес>, каб. 3-03); запрета пребывание вне места проживания или пребывания по избранному ФИО1 местом жительства в период с 21.00 часов до 06.00 часов ежедневно, за исключением работы в ночное время; запрета выезда за пределы населенного пункта по избранному ФИО1 месту жительства или пребывания без согласия органа, осуществляющего административный надзор; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в данных мероприятиях (а именно «Бал-маскарад» «Новый год», спортивные и культурно-зрелищные мероприятия «Сабантуй», «День города», «День республики», «День молодежи»), запрета пребывания в организациях общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив, имеющих зал обслуживания посетителей (кафе, бары, рестораны, столовые, закусочные).

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 заведено дело административного надзора.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получил график явки на регистрацию в отделение МВД России по 

<

адрес>, под роспись ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленных в отношении него судом. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 под личную роспись предупрежден о недопустимости нарушения ограничений, возложенных на него судом, а также об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился с заявлением об определении места проживания по адресу: 

<

адрес>, д. Кунгак, 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, умышленно с целью уклонения от административного надзора, в нарушение ч. 1 п. 5 ст. 11 Закона, при отсутствии исключительных личных обстоятельств, предусмотренных ч. 3 ст. 12 Закона, являясь поднадзорным лицом, самовольно оставил место жительства по адресу: 

<

адрес>, д. Кунгак, 

<

адрес>, не уведомив об этом в должном порядке уполномоченных лиц отделения МВД России по 

<

адрес>, осуществляющих контроль за исполнением возложенных на него ограничений. 

ФИО1 на регистрацию в отделение МВД России по 

<

адрес> не являлся: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, какие-либо сведения о месте своего пребывания и причинах неявки в отдел полиции уполномоченным лицам не сообщал, тем самым допустил самовольное оставление места жительства и пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора. 

ДД.ММ.ГГГГ отделением МВД России по 

<

адрес> заведено контрольно-наблюдательное дело по розыску поднадзорного ФИО1

Согласно постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ за курение в общественном месте, а именно на железнодорожном вокзале станции 

<

адрес> ФИО1 привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 6.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию, в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 прибыл по месту жительства в д. 

<

адрес> Республики Башкортостан, где задержан и доставлен в отделение МВД России по 

<

адрес> участковым уполномоченным полиции старшим лейтенантом полиции ФИО3 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 показал, что предъявленное ему обвинение ему понятно, вину он признает, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

Согласно требованиям норм главы 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в материалах дела имеется заявление обвиняемого о согласии с предъявленным обвинением; данное ходатайство заявлено в присутствии защитника и в период, установленный статьей 315 УПК РФ; обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя отсутствуют возражения против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, подсудимый обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы; предъявленное ему обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. При этом подсудимый полностью понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, учитывая общественную опасность совершенного преступления.

Оценив доказательства в совокупности, с учетом мнения государственного обвинителя, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ – самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора. 

ФИО1 подлежит наказанию за совершенное им преступление, поскольку достиг возраста, с которого наступает уголовная ответственность, вменяем. На учете у нарколога и психиатра не состоит (л.д. 121).

При назначении наказания суд принимает во внимание, что подсудимый ФИО1 вину признал, раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства (л.д. 118), ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке, состояние его здоровья, что расценивается судом, как смягчающие его наказание обстоятельства.

Обстоятельством, отягчающим наказание является рецидив (простой) в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ, 

Наказание ФИО1 назначается в соответствии с требованиями ст. 6, 43, 60 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку в отношении ФИО1 отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень его общественной опасности.

Учитывая изложенные обстоятельства в их совокупности, а также обстоятельства дела и личность подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, с учетом тяжести совершенного преступления степени общественной опасности совершенного деяния, суд считает, что в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений, необходимым назначить наказание ему наказание в виде реального лишения свободы в пределах санкции соответствующей статьи, считая, что его исправление невозможно без изоляции от общества, оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не усматривает, учитывая обстоятельства совершенного преступления и данные о личности ФИО1

При определении наказания, назначаемого ФИО1, суд учитывает требования ст. 316 ч. 7 УПК РФ.

При назначении ФИО1 вида исправительного учреждения суд руководствуется требованиями ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ, поскольку он совершил преступление небольшой тяжести при рецидиве.

В соответствии с требованиями ч. 10 ст.316 УПК РФ суд освобождает ФИО1 от уплаты процессуальных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить наказание в виде 4 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания в виде 

<

данные изъяты> месяцев лишения свободы и наказания, назначенного по приговору Караидельского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в виде 

<

данные изъяты> месяцев лишения свободы, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на 

<

данные изъяты> месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания в виде лишения свободы, назначенного по ч. 5 ст. 69 УК РФ, наказание отбытое по приговору Караидельского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения ФИО1 – содержание под стражей не изменять, этапировать в ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по РБ, исчисляя срок наказания с 28 января 2020 года. На основании п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: дело административного надзора № – хранить в Отделении МВД России по 

<

адрес>. 

В соответствии с требованиями ч. 10 ст.316 УПК РФ освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, с подачей апелляционной жалобы через Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. 

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях

По основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, приговор обжалованию не подлежит.

Судья Г.Ш.Гиндуллина