ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 декабря 2023 года ...

Ангарский городской суд ... в составе председательствующего судьи Дяденко Н.А. при секретаре Огородник А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО «Совкомбанк» (ИНН 

<

***>) к ФИО1 (паспорт 25 10 №) о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Обратившись с иском к ответчику, истец указал, что ФИО1 является наследником имущества ФИО2, умершей ** и не исполнившей кредитных обязательств по Кредитному договору № (№) от **, заключенному с ПАО «Восточный экспресс банк».

ПАО «Совкомбанк» является правопреемником ПАО «Восточный экспресс банк».

Задолженность ФИО2 по кредиту составляет 68 500,84 руб., которые вместе с государственной пошлиной, уплаченной при подаче иска, в сумме 2 255,03 руб. истец просил взыскать с ответчика как наследника имущества заемщика.

Представитель истца в судебное заседание не явился, заявил о рассмотрении дела в отсутствие представителя и о возможном рассмотрении дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом по всем известным суду адресам, в том числе, адресу, указанному в Наследственном деле №. Судебные извещения возвращены в суд за истечением срока хранения. 

В соответствии со статьей 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809 ГК РФ). 

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Как следует из ЕГРЮЛ, ** ПАО КБ «Восточный» (ИНН 

<

***>) прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк» (ИНН 

<

***>).

Согласно пункту 2 статьи 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

В связи с чем, ПАО «Совкомбанк» (ИНН 

<

***>) является универсальным правопреемником ПАО КБ «Восточный» (ИНН 

<

***>).

Как следует из материалов дела, на основании Договора кредитования № от **, заключенного между ФИО2 и ПАО «Восточный экспресс банк», заемщику предоставлена кредитная карта с лимитом в 169 000 руб. под 23,8% годовых (22,9% годовых при наличных операциях) сроком до востребования (далее по тексту: Договор). 

Как следует из пункта 6 Договора, ФИО2 обязался погашать кредит ежемесячно в размере минимального обязательного платежа – 6 932 рубля.

Из банковской выписки усматривается, что последний платеж по кредиту был внесен кредитной организации заемщиком **.

В результате чего, как следует из расчета задолженности, образовалась просроченная задолженность по кредиту по состоянию на ** в сумме 68 500,84 руб., из которых: 60 661,51 руб. – основной долг, 6 347,72 руб. – проценты, 1 491,61 руб. – неустойка.

Неустойка за просрочку оплаты минимального ежемесячного платежа предусмотрена пунктом 12 Договора. 

В материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего исполнения Договора заемщиком.

ФИО2, ** рождения, умерла **, что подтверждается записью акта о смерти от **.

В соответствии со статьей 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из материалов Наследственного дела №, Выписки из ЕГРН установлено, что наследником имущества ФИО2 – квартиры по адресу: ..., кадастровой стоимостью 1 220 383,34 руб., является ее сын ФИО1

Стоимость унаследованного ответчиком имущества не превышает цену иска, в том числе, с учетом погашенного ответчиком долга наследодателя перед АО «Альфа-Банк» по Решению Ангарского городского суда ... от ** по гражданскому делу № (Исполнительное производство №-ИП от **).

Возражений против иска ответчиком не представлено, долг не оспорен, равно как и стоимость наследственного имущества.

При таких обстоятельствах исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежит взысканию в качестве судебных расходов государственная пошлина, уплаченная истцом по платежному поручению и соответствующая размеру удовлетворенных требований, то есть в сумме 2 255,03 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199, 235 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» (ИНН 

<

***>) к ФИО1 (паспорт 25 10 №) о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по долгам ФИО2, возникшим из Договора кредитования № от **, заключенного с ПАО «Восточный экспресс банк», в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества по состоянию на ** в сумме 68 500,84 руб., из которых: 60 661,51 руб. – основной долг, 6 347,72 руб. – проценты, 1 491,61 руб. – неустойка.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 255,03 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Дяденко Н.А.