Дело № 2-736/2021 

УИД: 33RS0001-01-2021-000604-11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«29» марта 2021 года

г. Владимир, Владимирской области

Ленинский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Балыгиной Т.Е.,

при секретаре Мартыновой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Владимире гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. 

В обоснование исковых требований указано, что 17.02.2020 ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор №625/0051-0854658 путем присоединения ответчика к Правилам кредитования и подписания ответчиком согласия на Кредит (Индивидуальные условия). В соответствии с Согласием на Кредит, устанавливающим существенные условия Кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 766051,15 рублей на срок по 17.02.2030 года с взиманием за пользование Кредитом 18 процентов годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом.

Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме, ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 766051,15 рублей.

Ответчик, в свою очередь, исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора.

По состоянию на 16.01.2021 включительно общая сумма задолженности по вышеуказанному кредитному договору (с учетом отказа от взыскания с должника суммы штрафных санкций) составила 831889,17 рублей, из которой сумма задолженности по основному долгу составила 756197,33 руб., плановые проценты – 74634,94 руб., сумма задолженности по пени – 1056,90 руб.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.

Представитель истца Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования полностью признал.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. 

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ признание иска ответчиком является достаточным основанием для удовлетворения судом требований истца. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд, заслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела с представленными доказательствами, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации двусторонние сделки могут совершаться способами, установленными п. п. 2 и 3 ст. 434 Кодекса, т.е., в том числе, и принятием письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению в порядке, установленном п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации. Действия банка по перечислению денежных средств соответствуют указанным нормам.

Согласно ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что 17.02.2020 ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор №625/0051-0854658 путем присоединения ответчика к Правилам кредитования и подписания ответчиком согласия на Кредит (Индивидуальные условия). В соответствии с Согласием на Кредит, устанавливающим существенные условия Кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 766051,15 рублей на срок по 17.02.2030 года с взиманием за пользование Кредитом 18 процентов годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом (л.д. 10-25).

Из материалов дела следует, что в течение срока действия кредитного договора ответчиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Установлено, что 14.11.2020 в адрес Заемщика ФИО1 Банком направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору №625/0051-0854658 от 17.02.2020 в сумме 815385,97 рублей (л.д. 26).

Вместе с тем, как следует из искового заявления, требование Банка о досрочном возврате кредита до настоящего времени не исполнено.

Согласно представленного истцом расчета, размер задолженности по состоянию на 16.01.2021 года включительно, за период с 17.02.2020 по 16.01.2021, 831889,17 рублей, из которой сумма задолженности по основному долгу составила 756197,33 руб., плановые проценты – 74634,94 руб., сумма задолженности по пени – 1056,90 руб. (л.д. 6-9).

Оснований сомневаться в достоверности расчета задолженности у суда не имеется.

Образовавшаяся задолженность на день рассмотрения иска не погашена, то есть имеет место неисполнение обязанностей по договору кредитования со стороны ответчика.

Поскольку признание иска ответчиком ФИО1 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд его принимает. 

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по договору займа за период с 17.02.2020 по 16.01.2021 в размере 831889,17 рублей, в том числе: основной долг - 756197,33 руб., плановые проценты – 74634,94 руб., сумма задолженности по пени – 1056,90 руб. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению №9166 от 28.01.2021 при подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 11519 руб. (л.д. 5). Указанная сумма подлежит взысканию в пользу истца с ответчика в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору №625/0051-0854658 от 17.02.2020 за период с 17.02.2021 по 16.01.2021 по состоянию на 16.01.2021 включительно в размере 831889 (восемьсот тридцать одна тысяча восемьсот восемьдесят девять) руб. 17 коп., из которых: основной долг – 756197 (семьсот пятьдесят шесть тысяч сто девяносто семь) руб. 33 коп., плановые проценты за пользование Кредитом – 74634 (семьдесят четыре тысячи шестьсот тридцать четыре) руб. 94 коп., пени – 1056 (одна тысяча пятьдесят шесть) руб. 90 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) в возврат государственной пошлины 11519 (одиннадцать тысяч пятьсот девятнадцать) руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г. Владимира в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Председательствующий Т.Е. Балыгина

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 05.04.2021