37RS0010-01-2020-002424-69

Дело № 2-1711/20 23 ноября 2020 года 

Р Е Ш Е Н И Е

 (Заочное)

Именем Российской Федерации

Ленинский районный суд города Иванова в составе

председательствующего по делу - судьи Оленевой Е.А. 

при секретаре судебного заседания - Шевяковой К.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда города Иванова гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, 

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, по условиям которого ФИО1 передала ФИО2 в долг денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> руб. на срок до 31 декабря 2018 года.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Однако, ответчик свои обязательства по договору займа не исполнил.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского судебного района города Иванова от 05 июля 2019 года с ФИО2 в пользу ФИО1 частично взыскана задолженность по Договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> руб. 

Денежные средства, взысканные судебным приказом № 2-1019/2019 от 05 июля 2019 года, выплачены ответчиком 24 января 2020 года.

Денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> руб. (

<

данные изъяты> руб.) не выплачены истцу до настоящего времени.

Просит суд взыскать с ФИО2 долг по Договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты> руб. 

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 поддержал заявленные требования в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении. 

Ответчик – ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела была извещена в установленном законом порядке, о причинах неявки не сообщила, с заявлением об отложении дела либо рассмотрении дела в ее отсутствие не обращалась. 

С согласия представителя истца дело рассмотрено в отсутствие ответчика по представленным истцом доказательствам, в порядке заочного производства, о чем судом принято соответствующее определение, занесенное в протокол судебного заседания. 

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, по условиям которого ФИО1 передала ФИО2 в долг денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> руб. на срок до 31 декабря 2018 года.

Факт предоставления истцом ответчику денежных средств подтверждается заверенной мировым судьей копией расписки от ДД.ММ.ГГГГ о получении ФИО2 денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> руб. 

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества.

Согласно ст. 808 этого Кодекса договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо – независимо от суммы. 

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Таким образом, изложенное указывает на то, что между сторонами был заключен именно договор займа, по которому ответчик принял на себя долговые обязательства перед истцом в названном выше размере.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела, ФИО2 обязалась вернуть истице денежные средства в срок до 31 декабря 2018 года. 

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Из материалов дела следует, что ответчиком свои долговые обязательства должным образом не выполнялись, в связи с чем, ФИО1 обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО2 части долга в размере 

<

данные изъяты> руб. 

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского судебного района города Иванова от 05 июля 2019 года № 2-1019/2019 с ФИО2 в пользу ФИО1 частично взыскана задолженность по Договору займа (расписке) от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты> руб., а всего взыскано 

<

данные изъяты> руб.

24 января 2020 года на депозитный счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 в 

<

данные изъяты> перечислены денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> коп. в счет погашения долга, взысканного на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского судебного района города Иванова от 05 июля 2019 года № 2-1019.

Как следует из текста искового заявления и пояснений представителя истца в судебном заседании, ФИО2 исполнила свои обязательства по Договору займа от ДД.ММ.ГГГГ частично в сумме 

<

данные изъяты> руб., денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> руб. не возвращены истцу до настоящего времени. 

Указанные обстоятельства, ответчиком не оспорены, доказательств, опровергающих доводы истца, не приведено. 

Исходя из этого, требования истца о взыскании с ФИО2 денежных средств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты> руб., а всего взыскать 

<

данные изъяты>) руб.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего заочного решения подать в Ленинский районный суд города Иванова заявление об отмене этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.А.Оленева

Полный текст решения суда изготовлен 24 ноября 2020 года.