Дело № 2-938 /17

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Борисоглебск 05 сентября 2017 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе: председательствующего-судьи СТРОКОВОЙ О.А.,

при секретаре МАКЕЕВОЙ Е.В.,

с участием прокурора КАБАНКОВА К.А.,

представителя истца ФИО3 ФИО1 В.В., 

третьего лица ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4, ФИО5 ФИО6, ФИО7, ФИО7, ФИО8, ФИО9 о снятии с регистрационного учета

у с т а н о в и л:

Истец ФИО3 через своего представителя 

<

данные изъяты> действующую на основании доверенности от 15.05.2017г., удостоверенной нотариусом нотариального округа Борисоглебского городского округа Воронежской области 

<

данные изъяты>., зарегистрированным в реестре за №, обратилась в суд с иском, пояснив, что ей на праве собственности, принадлежат 9/31 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Как утверждает истица, указанные доли земельного участка она приобрела у 

<

данные изъяты> часть жилого дома, принадлежавшая 

<

данные изъяты>. из-за ветхости разрушена.

По указанному адресу зарегистрированы ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО7, ФИО8, ФИО9, которые были зарегистрированы в доме бывшим собственником дома 

<

данные изъяты>

По утверждению истца, место жительства ответчиков ей неизвестно.

В своем иске истец просит снять ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>, №.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, письменно уведомив суд о своей просьбе рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель истца ФИО10, действующий на основании доверенности от 15.05.2017г., удостоверенной нотариусом нотариального округа Борисоглебского городского округа Воронежской области 

<

данные изъяты>, зарегистрированным в реестре за №, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчики ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО7, ФИО8, и ФИО9, в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, заказным письмом с уведомлением, по последнему известному суду месту их жительства.

Представитель третьего лица ОМВД России в городе Борисоглебске Воронежской области в лице его отдела по вопросам миграции в судебное заседание не явился. О времени и месте слушания дела представитель третьего лица извещен надлежащим образом.

Третье лицо ФИО2 в судебном заседании иск поддержала, подтвердив, что ответчики по данному адресу не проживают, жилого помещения, где они были зарегистрированы, уже не существует.

Представитель третьего лица отдела по опеки и попечительству администрации БГО, привлеченного судом к участию в деле, в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования удовлетворить, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

ФИО3 принадлежит на праве собственности на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГг. 9/31 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1020 кв.м,, по адресу: 

<

адрес>.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В указанном доме зарегистрированы: с 16 октября 1967 года ФИО4, с 20.08.2008г. ФИО5, с 26.08.2008г. ФИО6, с 05.11 2008г. ФИО7, ФИО7 и ФИО8, с 15.07.2013г. ФИО9, что подтверждается домовой книгой для регистрации граждан, проживающих в 

<

адрес> в 

<

адрес>. 

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии с п. 2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Решением Борисоглебского горсуда от ДД.ММ.ГГГГ., вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ., было прекращено право общей долевой собственности 

<

данные изъяты> на 9/31 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, №, ввиду ветхости жилых помещений.

В дальнейшем по договору купли-продажи от 03.10.2015г. 

<

данные изъяты>. продал ФИО3 9/31 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок по тому же адресу. Решением суда от 21.06.2017г., вступившим в законную силу 24.07.2017г. прекращено право собственности 

<

данные изъяты> на 9/31 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1020 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, №. Тем же решением на указанную долю земельного участка признано право общей долевой собственности за ФИО3

Таким образом, ответчики были прописаны по указанному адресу бывшим собственником 9/31 долей жилого 

<

адрес> в 

<

адрес> 

<

данные изъяты> Причем регистрация по данному адресу производилась по отдельной домовой книге каждым сособственником. Третье лицо ФИО2 предоставила в суд для обозрения свою домовую книгу на тот же адрес, в которой зарегистрированы только её родственники, и ответчики не значатся.

Третье лицо ФИО2 пояснила, что ответчики в доме не проживали, поскольку после приобретения 

<

данные изъяты>. своей доли жилого дома, его помещения уже были в ветхом состоянии, к 2012 году их практически не было, поэтому было прекращено право собственности 

<

данные изъяты> на долю дома ввиду разрушения помещений.

В соответствии с ч. 1 ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно и преимущественно проживает. Аналогичное положение закреплено в п.3 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. Согласно п.4 указанных Правил, граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать правила. В случае изменения места жительства гражданин подлежит снятию с регистрационного учета по прежнему месту жительства (п.31 Правил).

Таким образом, ответчиков: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения следует снять с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>, №.

Руководствуясь ст.ст. 288, 292 ГК РФ, ст.ст. 30, 31 ЖК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить в полном объеме. 

Снять с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>, №: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение одного месяца.

Председательствующий – п/п