Дело № 2-3943/2023 

УИД 23RS0002-01-2023-001666-61

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сочи 29 августа 2023 года

Адлерский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Фёдорова Е.Г.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

с участием истца ФИО2,

представителя истца ФИО3, 

представителя ответчика администрации г. Сочи ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации г. Сочи о включении земельного участка в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г. Сочи о включении земельного участка в наследственную массу и признании права собственности на него в порядке наследования, указав, что 25 сентября 2021 года умер ее отец, ФИО5, после его смерти открылось наследство, единственной наследницей, принявшей наследство после смерти отца является истица.

По заявлению ФИО2 нотариусом Сочинского нотариального округа ФИО6 открыто наследственное дело № 13/2022 к имуществу умершего 25 сентября 2021 года ФИО5

В состав наследственного имущества после смерти ФИО5 входит земельный участок с кадастровым номером № площадью 500 кв.м., расположенный в Адлерском районе, в садоводческом товариществе «Каменка-2», участок №6.

Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ФИО2 нотариусом в отношении данного земельного участка отказано, по причине того, что в ЕГРН отсутствует запись о правах умершего на указанный земельный участок.

По этим основаниям истица просила суд: включить земельный участок с кадастровым номером № в наследственную массу; признать за ней право собственности в порядке наследования на указанный земельный участок

Истица, ФИО2, и её представитель ФИО3, действующая на основании доверенности, уточнив исковые требования просят суд включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 25 сентября 2021 года, земельный участок с кадастровым номером № площадью 500 кв.м., расположенный в 

<

адрес>, от остальной части исковых требований отказываются.

В судебном заседании истица, ФИО2, и её представитель ФИО3, действующая на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить.

Представитель администрации муниципального образования городского округа города – курорта Сочи Краснодарского края по доверенности ФИО4 просила суд уточненные исковые требования ФИО2 к администрации г. Сочи о включении земельного участка в наследственную массу рассмотреть в соответствии с требованиями действующего законодательства, на усмотрение суда.

Нотариус Сочинского нотариального округа ФИО6, представитель Адлерский отдел г. Сочи Управления Росреестра по Краснодарскому краю в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны. 

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон, что не противоречит требованиям ст. 167 ГПК РФ 

Суд, выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, находит, что уточненные исковые требования ФИО2 к администрации г. Сочи о включении земельного участка в наследственную массу подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, ФИО7, умершая 29 марта 2001 года, является бабушкой истицы ФИО2

Первоначально постановлением главы администрации Адлерского района г. Сочи № 30/2 от 19.01.1993 года «О переоформлении прав на землю в садоводческом товариществе «Каменка-2» ФИО7, был предоставлен земельный участок № 6 в садоводческом товариществе «Каменка-2» в Адлерском районе г. Сочи в пожизненное наследуемое владение площадью 500 кв.м.

06 августа 1993 года главой администрации Адлерского района г. Сочи ФИО7 было выдано Свидетельство № 2584, подтверждающее факт предоставления ей данного земельного участка в пожизненное наследуемое владение.

Согласно Уведомления № 49/40-29/22-198 от 15.03.2022 года начальника Адлерского отдела г. Сочи Управления Росреестра по Краснодарскому краю в книге регистрации свидетельств на право владения, пользования землей на территории Адлерского района г. Сочи, произведена запись № 261 о регистрации Свидетельства № 2584 от 06.08.1993 года на право пожизненного наследуемого владения на имя ФИО7 на 

<

адрес>

Суд принимает во внимание тот факт, что указанные выше правоустанавливающие и правоудостоверяющие документы ФИО7, на земельный участок № 6 в садоводческом товариществе «Каменка-2» в Адлерском районе г. Сочи никем не оспаривались, не отменялись, не изменялись, поэтому приходит к выводу, что данный земельный участок был предоставлен ФИО7 на законном основании. 

В соответствии с положениями Земельного кодекса РСФСР в редакции, действовавшей до 24.12.1993, граждане РСФСР имели право по своему выбору на получение в собственность, пожизненное наследуемое владение или аренду земельных участков; передача земельных участков в собственность граждан производилась местными Советами народных депутатов за плату и бесплатно; приобретение земельных участков в собственность осуществлялось через местный Совет народных депутатов, на территории которого расположен земельный участок; при передаче всего земельного участка в собственность бесплатно решение Совета народных депутатов являлось основанием для отвода земельного участка в натуре и выдачи документов, удостоверяющих право собственности на землю (ст. 7, ст. 11, ст. 23, ст. 30).

В соответствии с пунктом 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

При жизни ФИО7, умершая 29 марта 2001 года, своим правом о переводе спорного земельного участка в собственность не воспользовалась.

Согласно ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение.

Гражданский кодекс РФ предусматривает очередность призвания к наследованию только для случаев наследования по закону. При этом законодатель определяет очередность наследования в зависимости от степени родства.

В соответствии состатьей 1111 ГК РФнаследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В силустатьи 1112 ГК РФв состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласностатье 1113 ГК РФнаследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с пунктом 1статьи 1114 ГК РФднем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласност. 1141 ГК РФнаследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

В соответствии сост. 1142 ГК РФнаследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании п. 1, 2ст. 1152 ГК РФдля приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие части причитающегося наследства означает принятие его целиком, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. 

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства – ст. 1153 ГК РФ. 

Согласно пункту 1статьи 1154 ГК РФнаследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно статье1181 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

После смерти ФИО7, умершей 29 марта 2001 года, на её имущество, в том числе и на земельный участок № 6 в садоводческом товариществе «Каменка-2» в Адлерском районе г. Сочи фактически вступили её сыновья: дядя истицы -ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и отец истицы - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – наследники первой очереди. 

Сыновья ФИО7, умершей 29 марта 2001 года, фактически приняли наследство после её смерти, так как они относились к спорному земельному участку как к собственному, управляли, пользовались и распоряжались им, поддерживали его в надлежащем состоянии.

За оформлением документов к нотариусу ФИО8 и ФИО5, не обращались, поскольку полагали, что фактически приняли полученное наследство на основании п. 2 ст. 1153 ГК РФ, вступив во владение и в управление всем наследственным имуществом матери - ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 29 марта 2001 года.

После смерти дяди истицы - ФИО8, умершего 24 сентября 2006 года, в наследство на его долю земельного участка 

<

адрес> фактически вступил отец истицы - ФИО5.

После смерти отца истицы, ФИО5, умершего 25 сентября 2021 года, на основании поданного ФИО2 заявления 28 января 2022 года нотариусом Сочинского нотариального округа ФИО6 заведено наследственное дело № 13/2022, из которого следует, что истица является единственной наследницей, принявшей наследство после смерти отца, ФИО5, умершего 25 сентября 2021 года. Данный факт подтверждается также и справкой № 267 от 14 апреля 2022 года нотариуса Сочинского нотариального округа ФИО6 

Наследственным имуществом после смерти ФИО5, умершего 25 сентября 2021 года, является и земельный участок с кадастровым номером № площадью 500 кв.м., расположенный в 

<

адрес> которым в настоящее время владеет и пользуется истица.

При вынесении решения, суд принимает во внимание: что спорный земельный участок из законного владения и пользования семьи К-ных никогда не выбывал; что судебных споров о праве на земельный участок с кадастровым номером № не имеется; что права требования и правопритязания ни со стороны государственных и муниципальных органов, ни со стороны юридических и физических лиц на него не заявлены; что в настоящее время на данный земельный участок, кроме истицы - ФИО2, в порядке наследования больше никто не претендует; что истица несёт бремя расходов на его содержание, то есть, фактически приняла его в наследство.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, изложенным в пункте 7, 34 Постановления пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (пункт 7). Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (пункт 34).

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах, выданной Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 27.01.2023 года сведения о зарегистрированных правах на земельный участок с кадастровым номером № 500 кв.м., расположенный в 

<

адрес> - отсутствуют.

Нотариусом Сочинского нотариального округа ФИО6 ФИО2 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок с кадастровым номером № после смерти отца по причине отсутствия сведений о регистрации права собственности ФИО9 С,Д., умершего 25 сентября 2021 года, на данный земельный участок в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество. 

В соответствии с ч. 1 ст.10 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

Согласно ст. 49 Основ законодательства РФ о нотариате заинтересованное лицо, считающее неправильным совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать об этомжалобув районный суд по месту нахождения государственной нотариальной конторы (нотариуса, занимающегося частной практикой).

Возникший между заинтересованными лицами спор о праве, основанный на совершенном нотариальном действии, рассматривается судом или арбитражным судом в порядкеискового производства.

Суд принимает во внимание, что у ФИО2 в настоящее время отсутствует иная возможность, кроме как в судебном порядке, оформить свои наследственные права на земельный участок с кадастровым номером № площадью 500 кв.м., расположенный в 

<

адрес> 

Исходя из п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд считает, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, земельный участок с кадастровым номером № подлежит включению в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти отца истицы ФИО5, умершего 25 сентября 2021 года.

Согласно статьи 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. 

Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Удовлетворение иска должно быть направлено на восстановление нарушенного материального права. Между тем такое восстановление нарушенного материального права одного лица не должно повлечь за собой нарушение прав других лиц.

С учетом изложенного, учитывая собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что истцом представлено достаточно бесспорных доказательств подтверждающих факт принятия наследства, в связи с чем уточненные исковые требования ФИО2 к администрации г. Сочи о включении земельного участка в наследственную массу подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 264-268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к администрации г. Сочи о включении земельного участка в наследственную массу удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 25 сентября 2021 года, земельный участок с кадастровым номером № площадью 500 кв.м., расположенный в 

<

адрес>

Настоящее решение суда является основанием для выдачи нотариусом Сочинского нотариального округа ФИО6 свидетельства о праве на наследство по закону ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на наследственное имущество, открывшееся после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 25 сентября 2021 года, на земельный участок с кадастровым номером № площадью 500 кв.м., расположенный в 

<

адрес> 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Адлерский районный суд г. Сочи. 

Мотивированное решение изготовлено 06 сентября 2023 года.

Судья Е.Г. Фёдоров