Дело № 5-106/2019 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 февраля 2019 года г.Пермь

Свердловский районный суд г. Перми под председательством судьи Артемовой О.А., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, ранее привлекался к административной ответственности, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут гражданин ФИО4 находился в общественном месте в коридоре коммунальной 

<

адрес>, а затем в подъезде на лестничной площадке громко выражался нецензурной бранью, в присутствии соседей и сотрудников полиции на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, продолжал выражаться грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, тем самым нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.

ФИО4 с протоколом не согласен, в суде вину свою не признал, пояснил, что матерился в квартире, пришли сотрудники полиции, стали разбираться, согласился поехать в отдел полиции. 

Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ установлена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО4 подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом сотрудника полиции из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут гражданин ФИО4 находился в общественном месте в коридоре коммунальной квартиры 

<

адрес>, а затем в подъезде на лестничной площадке данной квартиры громко выражался нецензурной бранью, в присутствии соседей и сотрудников полиции на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, продолжал выражаться грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно; объяснениями ФИО1, ФИО2, ФИО3, сведениями о полученных паспортах, сведениями о привлечении к административной ответственности, формой 1-П, протоколом об административном правонарушении.

Оснований сомневаться и не доверять представленным суду доказательствам не имеется. Данных, свидетельствующих о получении этих доказательств с нарушением требований закона, а также данных об оговоре ФИО4 сотрудниками полиции, судом не установлено.

Доводы ФИО4 об отсутствии в его действиях вины не нашли подтверждения в материалах дела. 

Анализируя доказательства в совокупности и по отдельности, суд приходит к выводу, что данные доказательства допустимы и подтверждают, что ФИО4 совершил вменяемое ему административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ его действия суд квалифицирует как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. 

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения (ФИО4 был привлечен ДД.ММ.ГГГГ по ч. Ст. 20.20 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ). 

При назначении ФИО4 наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, с учетом всех обстоятельств дела, учитывая принцип реальности исполнения наказания, суд приходит к выводу, что наказание в виде штрафа не обеспечит достижение целей административной ответственности по предупреждению совершения новых правонарушений, и полагает возможным назначить наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, по которым в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ не может быть назначено наказание в виде административного ареста, судом не установлено. 

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 6 (шесть) суток. Срок наказания исчислять с 15 часов 50 минут 08 февраля 2019 года.

Зачесть в срок наказания срок административного задержания с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г.Перми. 

Судья. Подпись

Копия верна

Судья О.А. Артемова