Дело № 2а-3933/2024 

УИД: 42RS0005-01-2024-007376-64

Р Е Ш Е Н И Е

 Именем Российской Федерации 

г. Кемерово 17 октября 2024 года

Заводский районный суд города Кемерово в составе

председательствующего судьи Александровой Ю.Г.

при секретаре Красновой О.А.,

с участием помощника прокурора Заводского района г.Кемерово Зуева М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления МВД России по г.Кемерово об установлении дополнительных ограничений в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: адрес, проживающего по адресу: адрес,

У С Т А Н О В И Л:

Управление МВД России по г. Кемерово обратилось с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1

Требования мотивированы тем, что ФИО1 осужден приговором Заводского районного суда г.Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.135 Уголовного кодекса Российской Федерации и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года и 10 (десять) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с ограничением свободы сроком на 1 (один) год, исчисляя срок наказания с ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. «в» ч.ч. 1,2 ст. 99, ст. 100, ч. 1 ст. 104 УК РФ, ФИО1 назначены принудительные меры медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях, соединенное с исполнением наказания по месту отбывания наказания в виде лишения свободы.

Решением Заводского районного суда г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Установлены административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывать на территории воспитательно-образовательных и иных учреждений, где могут находиться несовершеннолетние; запрета выезда за пределы территории Кемеровской области. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Основанием для установления административного надзора в отношении ФИО1 является п.1 ч.2 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. (в редакции Федерального закона от 29.07.2017 № 252-ФЗ) административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Согласно заключению о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации, утвержденного заместителем начальника отдела полиции «Южный» Управления МВД России по г. Кемерово подполковником полиции Д.А. Грень, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на профилактический учет «Административный надзор» в отделе полиции Южный» Управления МВД России по г. Кемерово с заведением дела административного надзора.

Федеральным законом от 6 апреля 2024 года №69-ФЗ «О внесении изменения в статью 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» внесены изменения в п. 2 ч.2 ст.4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в следующей редакции:

«2) запрещение поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо не снятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха для детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктурой (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, является родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов».

С учетом внесения изменений в Федеральный закон № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. административному ответчику необходимо заменить установленное решением Заводского районного суда г. Кемерово административное ограничение в виде запрета пребывания на территории воспитательно-образовательных и иных учреждений, где могут находиться несовершеннолетние, на ограничение в виде запрещения посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха для детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктурой.

Из справки-характеристики УУП ОУУП и ПДН отдела полиции Управления МВД России по г. Кемерово младшего лейтенанта ФИО2, следует, что на территории обслуживания отдела полиции Южный» Управления МВД России по г. Кемерово, по адресу: адрес, проживает ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В состоянии опьянения не замечен, жалобы и заявления от соседей и родственников не поступали, официально трудоустроен в ООО «Южное» электриком. Состоит на профилактическом учете в отделе полиции «Южный» УМВД России по г. Кемерово категории «административный надзор», также в соответствии с постановлением суда к ФИО1 применена принудительная мера медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра. Со слов соседей и родственников характеризуется удовлетворительно. Согласно данным ИЦ ГУВД России по Кемеровской области гр. ФИО1 ранее судим, привлекался к административной ответственности.

Просит суд изменить административное ограничение в виде запрета пребывания на территории воспитательно-образовательных и иных учреждений, где могут находиться несовершеннолетние, установленное в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ решением Заводского районного суда г. Кемерово, на административное ограничение в виде запрещения посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха для детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктурой.

В судебное заседание представитель административного истца, административный ответчик в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии с положениями ч.3 ст.135 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, а так же п.11 постановления Пленума ВС РФ от 16.05.2017 года №15, суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц.

Помощник прокурора Зуев М.А. полагал необходимым удовлетворить административное исковое заявление.

Выслушав заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.4 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закона об административном надзоре), в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В соответствии с ч.3 ст.4 Закона об административном надзоре, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии со ст. 6 Закона об административном надзоре, административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным ч.1 ст.9 настоящего Федерального закона.

В соответствии со ст. 7 Закона об административном надзоре, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных ч.7 ст.11.5, и (или) ст.11.9, и (или) ст.12.8, и (или) ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судом установлено и следует из материалов дела, что административный ответчик осужден приговором Заводского районного суда г.Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.135 Уголовного кодекса Российской Федерации и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года и 10 (десять) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с ограничением свободы сроком на 1 (один) год, исчисляя срок наказания с ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. «в» ч.ч. 1,2 ст. 99, ст. 100, ч. 1 ст. 104 УК РФ, ФИО1 назначены принудительные меры медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях, соединенное с исполнением наказания по месту отбывания наказания в виде лишения свободы (л.д. 10-14).

Решением Заводского районного суда г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Установлены административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывать на территории воспитательно-образовательных и иных учреждений, где могут находиться несовершеннолетние; запрета выезда за пределы территории Кемеровской области. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-9).

Согласно заключению о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации, утвержденного заместителем начальника отдела полиции «Южный» Управления МВД России по г. Кемерово подполковником полиции Д.А. Грень, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на профилактический учет «Административный надзор» в отделе полиции Южный» Управления МВД России по г. Кемерово с заведением дела административного надзора (л.д. 15).

Из справки-характеристики УУП ОУУП и ПДН отдела полиции Управления МВД России по г. Кемерово младшего лейтенанта ФИО2, следует, что на территории обслуживания отдела полиции Южный» Управления МВД России по г. Кемерово, по адресу: адрес, проживает ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В состоянии опьянения не замечен, жалобы и заявления от соседей и родственников не поступали, официально трудоустроен в ООО «Южное» электриком. Состоит на профилактическом учете в отделе полиции «Южный» УМВД России по г. Кемерово категории «административный надзор», также в соответствии с постановлением суда к ФИО1 применена принудительная мера медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра. Со слов соседей и родственников характеризуется удовлетворительно. Согласно данным ИЦ ГУВД России по Кемеровской области гр. ФИО1 ранее судим, привлекался к административной ответственности (л.д. 23)..

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 4 Закона об административном надзоре (в ред. ФЗ от 06.04.2024) обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

Таким образом, с учетом внесенных в Закон об административном надзоре изменений суд считает административное исковое заявление обоснованным, в связи с чем полагает необходимым заменить административное ограничение, установленное решением Заводского районного суда г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ, в виде запрета пребывания на территории воспитательно-образовательных и иных учреждений, где могут находиться несовершеннолетние, на административное ограничение в виде запрещения посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, ст.ст.272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Управления МВД России по г. Кемерово об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1 – удовлетворить.

Заменить административное ограничение в виде запрета пребывания на территории воспитательно-образовательных и иных учреждений, где могут находиться несовершеннолетние, установленное в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, решением Заводского районного суда г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ, на административное ограничение в виде запрещения посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Заводский районный суд г. Кемерово в течение десяти дней со дня принятия.

Мотивированное решение изготовлено 17.10.2024.

Председательствующий: Ю.Г. Александрова