№ 5-7/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола об административном 

правонарушении и других материалов дела 

с. Ярково 27 января 2017 года

Ярковского района Тюменской области 

Судья Ярковского районного суда Тюменской области Тольков В.А., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в Ярковский районный суд для рассмотрения по подведомственности поступил административный материал в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ УУП ОУУП и ПДН ОП № 2 с. Ярково МО МВД России «Тобольский» М.Т.В. в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч.ч. 2, 3, 5 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются, в том числе фамилия, имя, отчество, адрес места жительства потерпевшего. При составлении протокола иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ, о чем делается запись в протоколе. Потерпевшему вручается под расписку копия протокола об административном правонарушении.

В протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ сведения о потерпевшем отсутствуют, потерпевшему при составлении протокола права и обязанности не разъяснялись, копия протокола об административном правонарушении не вручалась. 

Кроме того, ч. 4 ст. 26.4 КоАП РФ установлено, что до направления определения о назначении экспертизы для исполнения должностное лицо, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, обязан ознакомить с ним лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и потерпевшего, разъяснить им права, в том числе право заявлять отвод эксперту, право просить о привлечении в качестве эксперта указанных ими лиц, право ставить вопросы для дачи на них ответов в заключении эксперта.

Как следует из материалов административного дела, с целью определения степени тяжести причиненного вреда здоровью потерпевшему, по делу была назначена ДД.ММ.ГГГГ судебно - медицинская экспертиза (л.д. 17). Однако сведения об ознакомлении с указанным определением лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и потерпевшего, разъяснении им прав при назначении экспертизы, отсутствуют.

С заключением эксперта ФИО1 ознакомлен не был, тогда как согласно с ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе, в том числе, знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, заявлять ходатайства и отводы, а также иными процессуальными правами в соответствии с КоАП РФ.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение:о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ, 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ и материалы дела в отношении ФИО1 в ОП № 2 с. Ярково МО МВД России «Тобольский» для устранения имеющихся недостатков.

Судья 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>