Дело № 1-325/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Челябинск

02 июня 2017 года.

Курчатовский районный суд в составе:

председательствующего:

судьи Воробьева Е.В.,

при секретаре:

ФИО1,

с участием:

государственного обвинителя:

помощника прокурора Курчатовского района г. Челябинска Хатиповой Д.Д.,

подсудимого

ФИО2, 

защитника

адвоката Замановой Е.В. 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в зале суда уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца ст. Полетаево-2, Сосновского района, Челябинской области, гражданина Российской Федерации, имеющего образование 9 классов, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, без определенных занятий, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд

установил:

ФИО2, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий с целью личного потребления ДД.ММ.ГГГГ незаконно приобрел и хранил наркотические средства, содержащее производное метилового эфира 3- метил-2(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, а именно: метиловый эфир 3-метил-2- (1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой не менее 

<

данные изъяты> грамма, то есть в крупном размере.

Так, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> минут посредством переписки по своему мобильному телефону с неустановленным следствием лицом, договорился о покупке вышеуказанного наркотического средства. Осуществляя свой преступный умысел, ФИО2, используя терминал, на счёт киви-кошелька перечислил денежные средства в сумме 1000 руб. для приобретения наркотиков. Получив СМС, с указанием места нахождения тайника с наркотиками – у дерева растущего возле подъезда 

<

адрес>, ФИО2 проследовал к указанному месту и забрал наркотические средства из тайника, то есть приобрел их. После этого он незаконно хранил при себе указанные наркотические средства, до 

<

данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ, когда был задержан сотрудниками полиции в лесопосадках возле 

<

адрес>. 

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью и пояснил, что поддерживает заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку предъявленное обвинение ему понятно и он с ним согласен. Ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником и в присутствии защитника. Последствия постановления приговора при названной процедуре судебного производства он осознает. 

Защитник поддержал ходатайство. Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого.

Предусмотренное законом наказание за инкриминируемое ФИО2 преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, по делу соблюдены все условия, при которых оно может быть рассмотрено в особом порядке уголовного судопроизводства. 

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Действия ФИО2 правильно квалифицированы органом следствия по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, а также влияние назначенного наказания на его исправление. 

Смягчающих обстоятельств в соответствии с ч.1 ст. 61 УК РФ не имеется. ФИО2 участвовал в боевых действиях, при проведении антитеррористической операции на Северном Кавказе, за что имеет государственную награду. Данное обстоятельств суд в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ признает смягчающим. 

Отягчающих обстоятельств нет. 

ФИО2 впервые привлекается к уголовной ответственности, полностью признал вину и чистосердечно раскаялся в содеянном, согласился на рассмотрение дела в особом порядке уголовного судопроизводства, имеет постоянное место жительства, где положительно характеризуется, что суд учитывает в качестве положительных данных о личности виновного. 

Исключительных обстоятельств, для назначения наказания ниже низшего предела в соответствии со ст. 64 УК РФ и для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется. 

Поскольку ФИО2 совершил тяжкое преступление впервые, признал вину и раскаялся в содеянном, то суд полагает, что его исправление возможно без направления в места лишения свободы, в связи с чем назначает ему условное наказание с возложением дополнительных обязанностей, способствующих исправлению осужденного. 

По вышеуказанным мотивам, то есть с учетом личности виновного, который впервые совершил преступление и раскаялся в нем, суд не назначает ему дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч.2 ст. 228 УК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296, 307-309, 310, 316 УПК РФ, суд, 

приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ. Назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года. 

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года. Возложить на ФИО2 дополнительные обязанности. В период испытательного срока не менять постоянное место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. В течение 2-х месяцев после вступления приговора в законную силу пройти обследование у врача – нарколога и при необходимости курс лечения от наркомании. 

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство – мешочек - «гриппер» с наркотическими средствами, содержащими производное метилового эфира 3- метил-2(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, а именно: метиловый эфир 3-метил-2- (1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 

<

данные изъяты> грамма, находящееся в спец. хранилище ОП Курчатовский УМВД России по г. Челябинску, уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, путем подачи жалобы через Курчатовский районный суд г. Челябинска. 

Председательствующий Е.В. Воробьев