14RS0035-01-2019-007674-43

Дело № 2-6363/2019

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

г. Якутск 20 июня 2019 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Николаевой Л.А., при секретаре Протопоповой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ТСЖ «Портовское» к ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, 

у с т а н о в и л:

ТСЖ «Портовское» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате долга за жилищно-коммунальные услуги. В обоснование иска указано, что на основании протокола очного голосования собственников помещений дома, расположенного по адресу: ____ выбрано ТСЖ «Портовское» для оказания жилищно-коммунальных услуг. В квартире №___ указанного дома проживает ответчик, которая имеет задолженность перед истцом за жилищно-коммунальные услуги. Просит взыскать сумму задолженности в размере 94340.50 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3030 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 исковые требования поддержал, просит взыскать задолженность в размере 94340.50 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3030 руб.

В судебное заседание ответчик не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. С учетом требования ст. 167 ГПК РФ, суд постановил рассмотреть дело без участия ответчика. Ее представитель по ордеру ФИО3 иск признал в части 22000 руб., в остальной части просит отказать, применить пропуск срока исковой давности.

Суд, выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

Как установлено судом, ____2009 на основании протокола очного голосования собственников помещений дома, расположенного по адресу: ____ выбрано ТСЖ «Портовское» для оказания жилищно-коммунальных услуг. 

Судом установлено, что ответчик, являясь собственником ___ доли жилого помещения, пользуясь коммунальными услугами, проживая в жилом помещении, расположенном по адресу: ____, оплату за жилищно-коммунальные услуги ежемесячно и в полном объеме ТСЖ «Портовское» не производит, в связи с чем на за период с ____2015 по ____2019 образовалась задолженность по коммунальным услугам в размере 94340.50 рублей. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, при этом обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно п. 7 ст. 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

Представленный истцом расчет судом проверен, сомнений не вызывает.

Как видно из представленных документов, истец обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с ответчика. На основании данного заявления Мировой судья судебного участка № 45 города Якутска Республики Саха (Якутия) вынес судебный приказ от ____ 2017 г. по делу № 2-4289/45-2017, в соответствии с которым с ответчика в пользу истца была взыскана задолженность за потребленную энергию в размере 34040.22 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 611 руб. Определением от ____ 2018 года на основании возражения ответчика данный судебный приказ был отменён. Истцу разъяснено право обратиться в суд с требованием о взыскании суммы задолженности в порядке искового производства.

Сведений о надлежащей оплате за потребленную жилищно-коммунальную услугу в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено.

Суд полагает отказать в ходатайстве ответчика о применении пропуска срока исковой давности, ссылаясь на определение мирового суда от 19.04.2018. 

В соответствии с ч. 1 ст. 204 ГК РФ с момента обращения ТСЖ «Портовское» с заявлением о внесении судебного приказа до вынесения мировым судом определения об отмене судебного приказа течение срока исковой давности прервалось.

Из разъяснений Верховного Суда РФ, содержащихся в абз. 2 п. 18 Постановления Пленума от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" следует, что в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Таким образом, суд приходит к выводу, что срок исковой давности по настоящему спору истекает ____2018 г., т.е. обращение с данным иском ____2019 г. произошло в пределах срока исковой давности.

Определением мирового суда судебного участка № 40 г. Якутска РС(Я), и.о. мирового судьи по судебному участку № 45 г. Якутска РС(Я) от 05.02.2018 произведена замена взыскателя в судебном приказе от ____2017 вынесенного по заявлению ТСЖ «Портовское» о взыскании задолженности за жку в размере 34040.22 руб. с должника ФИО1 на ООО «Искра».

Между тем, из материалов дела установлено, что определением мирового судьи по судебному участку № 45 г. Якутска РС(Я) от ____ 2018 года на основании возражения ответчика данный судебный приказ был отменён.

Отмена судебного приказа в порядке ст. 129 ГПК РФ самим вынесшим его судом приводит к утрате означенным судебным приказом его законной силы.

Доказательств, свидетельствующих о том, что судебный приказ от ____2017 года предъявлялся ООО «Искра» на исполнение либо предпринимались попытки предъявления судебного приказа к исполнению после заключения договора цессии, после получения по акту приема-передачи от ____ 2018 года копии судебного приказа в период до ____ 2018 года, суду не представлено.

Таким образом, в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о том, что ООО «Искра», как процессуально заинтересованное лицо в исполнении решения суда, предпринимало какие-либо своевременные действия, направленные на предъявление исполнительного документа к исполнению в пределах установленного законом срока.

При таких обстоятельствах, с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности в размере 94340.50 руб.

При установленных обстоятельствах, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3030 руб. 

Руководствуясь ст.ст. 196-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ТСЖ «Портовское» задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере 94340.50 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета госпошлину в размере 3030 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Верховный суд Республики Саха (Якутия) со дня изготовления решения суда в мотивированном виде.

Судья Л.А. Николаева