Дело № 2-361/2021 

УИД 27RS0009-01-2021-000544-14 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

22 июля 2021 года г. Комсомольск-на-Амуре

Комсомольский районный суд Хабаровского края

в составе: председательствующего - Фетисовой М.А.,

при секретаре - Артазей Т.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что 18.07.2018 г. между ООО «Хоум кредит энд Финанс банк» (далее - Банк, истец) и ФИО1 (далее - Заемщик, ответчик) был заключен кредитный договор 

<

***>, по условиям которого Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере 496426 руб.,в том числе 431000 руб. - сумма кредита, 65426 руб. - для оплаты страхового взноса на личное страхование, под 20 % годовых. Банк исполнил свои обязательства по предоставлению кредита, выдав Заёмщику 431000 руб. через кассу офиса Банка и перечислив 65426 руб. страховой взнос на личное страхование, по распоряжению Заёмщика. Заемщик в соответствии с условиями договора обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором, в соответствии с графиком погашения по кредиту. Согласно графику погашения по кредиту, последний платёж должен быть совершен ДД.ММ.ГГГГ, при условии надлежащего исполнения обязательств. Однако за период пользования Заёмщиком денежными средствами Банка, последний не получил проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 107731,88 руб., что является убытками банка. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по Договору составляет 502026,95 руб., из них сумма основного долга - 368094,08 руб., проценты за пользованием кредитом -23993,55 руб., убытки Банка - 107731,88 руб.; штраф за возникновение просроченной задолженности - 2207,44 руб. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 502026,95 руб. и судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины 8220,27 руб. 

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии представителя, настаивал на удовлетворении исковых требований. 

Ответчик 10.07.2021 г. надлежащим образом уведомлена о месте и времени судебного заседания, однако в судебное заседание не явилась, сведений об уважительности причин неявки не сообщила, возражений относительно исковых требований не представила. 

На основании ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами ГК РФ для кредитов и не вытекает из существа кредитного договора.

Как следует из представленных документов, 18.07.2018 г. ответчик обратилась в Банк с заявлением о предоставлении потребительского кредита в сумме 496426 руб. и с заявлением на добровольное страхование. Сторонами 18.07.2018 г. было заключено соглашение о дистанционном банковском обслуживании и кредитный договор 

<

***>, на сумму 496426 руб., срок возврата кредита 60 месяцев, под 20,020 % в год. Погашение кредита должно осуществляться ответчиком на основании графика, ежемесячными платежами по 13259,27 руб., начиная с 18.08.2018 г. по 18.06.2023 г., а последний платеж 18.07.2023 г.- в сумме 13016,42 руб. 

Банк исполнил обязанность по предоставлению кредита. 

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в судебном заседании, ответчик неоднократно нарушал график гашения задолженности по основному долгу и процентам за пользование кредитом, чем не исполнял принятые на себя по Договору обязательства.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет, в связи с чем, образовалась задолженность, к погашению которой ответчик мер не предпринимает. По состоянию на 17.07.2021 г. задолженность ответчика по Договору составляет 502026,95 руб., из них сумма основного долга - 368094,08 руб., проценты за пользованием кредитом -23993,55 руб., убытки Банка - 107731,88 руб.; штраф за возникновение просроченной задолженности - 2207,44 руб. 

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Пунктом 16 постановления Пленума Верховного суда РФ № 13 и Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 г. «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами, разъяснено, что в случаях, когда по основаниям п.8 ст.811 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договоре размере (ст.809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.

Убытки Банка в размере 107731,88 руб. возникли ввиду неполучения Банком процентов за период пользования заёмщиком денежными средствами с 15.11.2020 г. по 18.07.2023 г. 

Пунктом 2 раздела III Условий общих условий договора предусмотрено, что задолженность по уплате ежемесячного платежа считается просроченной, если по окончании последнего дня процентного периода клиент не обеспечил возможности её списания, а задолженность по уплате соответствующей части минимального платежа считается просроченной со следующего дня осле окончания последнего дня платежного периода, если в указанный срок клиент не обеспечил возможность её списания с текущего счета. 

Согласно п. 4 раздела III общих условий договора, Банк имеет право потребовать от клиента полного досрочного погашения всей задолженности.

Как следует из материалов дела, на сумму основного долга истцом произведен расчет штрафа - 2207,44руб.

Исходя из условий кредитного договора, начисление штрафов по кредиту производится Банком лишь в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения Заёмщиком принятых на себя обязательств по возврату заёмных средств и процентов за пользование ими. Начисление штрафных санкций прекращается Банком со дня выставления требования о полном досрочном погашении, которое выставлено ответчику 15.11.2020 г., однако к добровольному возврату долга со стороны ответчика это не привело.

Ответчиком суду не представлено доказательств исполнения ею условий кредитного договора за указанный истцом период возникновения задолженности. 

Установленные в судебном заседании обстоятельства в совокупности с исследованными доказательствами свидетельствуют об обоснованности заявленного Банком иска. 

Истцом при подаче искового заявления, в соответствии со ст.333.19 Налогового Кодекса РФ, была оплачена государственная пошлина в размере 8220,27 руб., которая в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Определением суда от 22 июня 2021 г. были приняты обеспечительные меры, в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее ФИО1, в пределах цены иска. 

Поскольку основания для обеспечения иска не изменились и не отпали, в силу части 3 статьи 144 ГПК РФ, принятые судом меры по обеспечению иска сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 (родилась ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, зарегистрирована по месту жительства в 

<

адрес>, паспорт 

<

данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум кредит энд Финанс банк», место нахождения: 125040, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, дата внесения записи в ЕГРЮЛ - 04 октября 2002 г., ИНН: 

<

***>; КПП: 771401001, в счет погашения задолженности по кредитному договору 

<

***> от 18.07.2018 г., по состоянию на 17.06.2021 г., денежную сумму 502026,95 руб. и в счет возмещения судебных расходов - 8220,27 руб., всего взыскать 510247 ( пятьсот десять тысяч двести сорок семь) рублей 22 коп. 

Принятые определением суда от 22 июня 2021 г. обеспечительные меры в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее ФИО1, в пределах цены иска - 502026,95 руб., сохранить до исполнения решения суда, на основании ч.3 ст. 144 ГПК РФ.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд, через Комсомольский районный суд Хабаровского края, в течение месяца со дня принятия решения.

Судья