ДЕЛО № 1-356/2017г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования. 

18 сентября 2017г. г.Новошахтинск Ростовской области. 

Судья Новошахтинского районного суда Ростовской области Калинина Л.А., 

с участием государственного обвинителя, старшего помощника прокурора г.Новошахтинска Ростовской области Степанюк Н.А., 

подсудимого ФИО1, 

защитника-адвоката Новошахтинского филиала РОКА им. Д.П. Баранова - Соловьева А.В., представившего удостоверение и ордер №, 

потерпевшего Потерпевший №1 и его представителя адвоката АК Котляровой И.А., представившей удостоверение и ордер №, 

при секретаре Киртеевой Ю.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении ФИО1 , 

<

данные изъяты>11.1968 года рождения; 

<

...>; гражданина РФ; со средне-специальным образованием; разведенного; не работающего, зарегистрированного и проживающего адресу: ул. Просвещения, 15 кв.10 г.Новошахтинска Ростовской области; ранее не судимого, 

ОБВИНЯЕМОГО в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119, п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ, суд, 

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 обвиняется в том, что он ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 30 минут до 18 часов 10 минут, находясь во дворе 

<

адрес>, расположенного по 

<

адрес> в 

<

адрес>, имея умысел на высказывание угроз убийством, в ходе ссоры на почве внезапно возникших неприязненных отношений с Потерпевший №1, нанес последнему удар головой в область носа, после чего высказывая в адрес последнего угрозы убийством, стал наносить Потерпевший №1 множественные удары руками по голове и различным частям тела, высказывая при этом в адрес Потерпевший №1 угрозы убийством, которые последний воспринимал как реально осуществимые. Отчего у Потерпевший №1, в создавшейсяситуации, в силу агрессивного поведения ФИО1, имелись основания опасаться осуществления с его стороны угроз убийством, которые Потерпевший №1 в тот момент воспринимал, как реально осуществимые.

Т.е., ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ.

Он же, подсудимый ФИО1 обвиняется в том, что он ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 15 минут до 18 часов 30 минут, находясь во дворе 

<

адрес>, расположенного по 

<

адрес> в 

<

адрес>, в ходе ссоры на почве внезапно возникших неприязненных отношений с Потерпевший №1, имея умысел на причинение телесных повреждений средней тяжести, с применением предмета, используемого в качестве оружия, нанес Потерпевший №1 удар головой в область носа, затем нанес ему множественные удары руками по голове и различным частям тела, после чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений средней тяжести, взяв в руки табурет и применяя его в качестве оружия, нанес им удар Потерпевший №1 по правой ноге, в результате чего, причинил последнему телесные повреждения в виде: ссадины лобной области, перелома костей спинки носа с травматическим отеком мягких тканей, неполного перелома переднего края правой большеберцовой кости в области суставной поверхности голеностопного сустава с травматическим отеком мягких тканей, которые квалифицируются как повреждения, причинившие вред здоровью человека средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья, продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня).

Т.е., ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 представил письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1, т.к. ущерб подсудимым ему возмещен полностью; также причиненный вред заглажен путем принесения извинений; он примирился с подсудимым, и претензий к нему не имеет, просил прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, за примирением. 

Обсудив заявленное потерпевшим ходатайство, поддержанное его адвокатом; выслушав подсудимого ФИО1, признавшего вину в полном объеме и просившего прекратить уголовное дело за примирением с потерпевшим; выслушав защитника, поддержавшего ходатайство потерпевшего и просившего прекратить уголовное дело за примирением сторон; с учетом мнения прокурора, не возражавшего прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, в связи с примирением сторон; суд считает, что ходатайство потерпевшего Потерпевший №1 подлежит удовлетворению, а производство по уголовному делу прекращению по следующим основаниям.

Подсудимому ФИО1, предъявлено обвинение в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, отнесенного законом к категории преступлений небольшой тяжести и п.«з» ч.2 ст.112 УК РФ, отнесенного законом к категории преступлений средней тяжести. В соответствии со ст.76 УК РФ «лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред».

В судебном заседании установлено, что подсудимый ФИО1, полностью загладил причиненный вред и возместил ущерб потерпевшему Потерпевший №1; также причиненный вред заглажен путем принесения извинений; подсудимый ранее не судим и впервые обвиняется в совершении преступлений небольшой и средней тяжести, оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшего у суда нет.

В связи с изложенным, суд удовлетворяет ходатайство потерпевшего Потерпевший №1 и прекращает производство по уголовному делу в отношении ФИО1 в связи с примирением с потерпевшим. 

Руководствуясь ст.25, ст. 254 п.3, ст.256, ст.271 УПК РФ, суд, 

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 , обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119, п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим Потерпевший №1 в соответствии со ст.25 УПК РФ. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

Вещественное доказательство: 

<

данные изъяты> - уничтожить. 

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы, представления через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его оглашения.

Постановление изготовлено судьей в совещательной комнате.

СУДЬЯ -