Дело №

55RS0№-02 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 августа 2025 года 

<

адрес>

Видновский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Тереховой А.А., 

при ведении протокола помощником судьи Тян С.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению прокурора 

<

адрес>, действующего в защиту интересов Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования 

<

адрес> к ФИО1 о возмещении вреда, причиненного противоправными действиями,

УСТАНОВИЛ:

<

адрес> проведения проверка соблюдения требований Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», по результатам которой установлено, что приговором Омского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, за которое приговорен к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок два года условно. В приговоре указано, что ответчик своими действиями причинил потерпевшему ФИО2 тяжкий вред здоровью.

Из информации ТФОМС 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гю №, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, застрахован в АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» - филиал 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ему оказана медицинская помощь в БУЗОО «ССМП» и БУЗОО «ГУ БСМП №». За оказание медицинской помощи застрахованному лицу страховой медицинской организацией из средств обязательного медицинского страхования оплачено 60 126,05 руб.

В виду изложенного, истец просит взыскать с ответчика в пользу ТФОМС 

<

адрес> 60 126,05 руб.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Руководствуясь ст. 167, 223 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного произодвтсва.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные в материалы дела доказательства, приходит к следующему. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу пункта 1 статьи 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Статьей 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N? 326-Ф3 «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон N? 326-Ф3) установлено, что территориальные фонды - некоммерческие организации, созданные субъектами Российской Федерации в соответствии с настоящим Федеральным законом для реализации государственной политики в сфере обязательного медицинского страхования на территориях субъектов Российской Федерации.

Территориальные фонды осуществляют отдельные полномочия страховщика в части реализации территориальных программ обязательного медицинского страхования в пределах базовой программы обязательного медицинского страхования в соответствии с настоящим Федеральным законом, осуществляют полномочия страховщика в части установленных территориальными программами обязательного медицинского страхования дополнительных объемов страхового обеспечения по страховым случаям, установленным базовой программой обязательного медицинского страхования, а также дополнительных оснований, перечней страховых случаев, видов и условий оказания медицинской помощи в дополнение к установленным базовой программой обязательного медицинского страхования.

В соответствии с частью 1 статьи 31 Федерального закона N? 326-ФЗ расходы, осуществленные в соответствии с данным Федеральным законом страховой медицинской организацией, Федеральным фондом, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату медицинской помощи (первичной медико-санитарной помощи, специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи) застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

В силу ч. 4 ст. 61 ГПК РФ, вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Судом установлено и следует из материалов дела, что приговором Омского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, за которое приговорен к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок два года условно. В приговоре указано, что ответчик своими действиями причинил потерпевшему ФИО2 тяжкий вред здоровью.

Из информации ТФОМС 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гю №, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, застрахован в АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» - филиал 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ему оказана медицинская помощь в БУЗОО «ССМП» и БУЗОО «ГУ БСМП №». За оказание медицинской помощи застрахованному лицу страховой медицинской организацией из средств обязательного медицинского страхования оплачено 60 126,05 руб.

Исходя из части 2 статьи 34 Федерального закона N? 326-ФЗ территориальный фонд осуществляет управление средствами обязательного медицинского страхования на территории субъекта Российской Федерации, предназначенными для обеспечения гарантий бесплатного оказания застрахованным лицам медицинской помощи в рамках программ обязательного медицинского страхования и в целях обеспечения финансовой устойчивости обязательного медицинского страхования на территории субьекта Российской Федерации, а также решения иных задач, установленных настоящим Федеральным законом, положением о территориальном фонде, законом о бюджете территориального фонда.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из того, что ответчиком был причинен вред, возмещение которого вправе требовать лицо, которому такой вред причинен. Вина в совершении действий, повлекших причинение вреда, установлена вступившим в законную силу приговором Омского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом изложенных обстоятельств, принимая во внимание изложенное, суд полагает возможным взыскать в пользу ТФОМС 

<

адрес> денежные средства в размере 60 126,05 руб.

В соответствии со ст. 98 и 103 ГПК РФ, в доход бюджета Ленинского городского округа подлежит взысканию с ответчика государственная пошлина, от уплаты которой был освобожден истец, в размере 4 000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Иск прокурора 

<

адрес>, действующего в защиту интересов Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования 

<

адрес> к ФИО1 о возмещении вреда, причиненного противоправными действиями - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (№) в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования 

<

адрес> (ИНН 

<

***>) денежные средства в размере 60 126,05 руб.

Взыскать с ФИО1 (№) в доход бюджета Ленинского городского округа 

<

адрес> государственную пошлину в размере 4 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья А.А. Терехова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.