Дело № 2-66/2024 24 апреля 2024 года

78RS0018-01-2021-002810-97

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Петровой И.В., 

при секретаре Зайцевой В.Н., 

с участием адвоката Привалова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Банк ФК «Открытие» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО «Банк ФК «Открытие» обратилось в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 13.04.2021 года в размере 

<

данные изъяты>, по кредитному договору № от 13.04.2021 года в размере 

<

данные изъяты>, по кредитному договору № № от 08.07.2019 года в размере 

<

данные изъяты>, указывая следующие обстоятельства.

Между ПАО «Банк ФК «Открытие» и ФИО3 был заключен кредитный договор № от 13.04.2021 года выдан кредит на сумму 

<

данные изъяты> на срок 60 мес. По состоянию на 07.04.2023 года задолженности составила 

<

данные изъяты> из них: 

<

данные изъяты>- основной долг, 

<

данные изъяты>468 коп. просроченные проценты;

<

данные изъяты> – пени за несвоевременную оплату процентов; 

<

данные изъяты> – пени за несвоевременную оплату основного долга.

Между ПАО «Банк ФК «Открытие» и ФИО3 был заключен кредитный договор № № от 08.07.2019 года выделен кредитный лимит на сумму 

<

данные изъяты> По состоянию на 20.03.2023 года задолженности составила 

<

данные изъяты> из них: 

<

данные изъяты>- основной долг, 

<

данные изъяты> проценты.

Между ПАО «Банк ФК «Открытие» и ФИО3 был заключен кредитный договор № от 13.04.2021 год выделен кредитный лимит на сумму 

<

данные изъяты> По состоянию на 20.03.2023 года задолженности составила 

<

данные изъяты> из них: 

<

данные изъяты>- основной долг, 

<

данные изъяты> проценты, 

<

данные изъяты> штраф за обслуживание карты.

В соответствии с кредитными договорами ФИО3 обязан был осуществлять возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом путем осуществления ежемесячных платежей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. 

До настоящего времени задолженность не погашена. После его смерти открыто наследственное дело.

Ссылаясь на положения ст. ст. 307-328, 810, 811, 819,1112, 1175 ГК РФ, истец просил взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности по кредитным договорам, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>

Истец представитель ПАО «Банк ФК «Открытие» по доверенности ФИО4 в суд явилась, исковые требования поддержала, по доводам изложенных в иске.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в суд не явились, их представитель адвокат Привалов А.В., в суд явился, по иску возражал по доводам, изложенных в возражениях (том 1, л.д.247).

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, оценив имеющиеся доказательства, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. 

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п. 1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2).

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ займодавец, в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что между ПАО «Банк ФК «Открытие» и ФИО3 был заключен кредитный договор № от 13.04.2021 года выдан кредит на сумму 

<

данные изъяты> на срок 60 мес. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженности составила 

<

данные изъяты> из них: 

<

данные изъяты>- основной долг, 

<

данные изъяты>468 коп. просроченные проценты;

<

данные изъяты> – пени за несвоевременную оплату процентов; 

<

данные изъяты> – пени за несвоевременную оплату основного долга (том 1, л.д.146-148).

Между ПАО «Банк ФК «Открытие» и ФИО3 был заключен кредитный договор № № от 08.07.2019 года выделен кредитный лимит на сумму 

<

данные изъяты> По состоянию на 20.03.2023 года задолженности составила 

<

данные изъяты> из них: 

<

данные изъяты>- основной долг, 

<

данные изъяты> проценты (том 1, л.д. 153).

Между ПАО «Банк ФК «Открытие» и ФИО3 был заключен кредитный договор № от 13.04.2021 год выделен кредитный лимит на сумму 

<

данные изъяты> По состоянию на 20.03.2023 года задолженности составила 

<

данные изъяты> из них: 

<

данные изъяты>- основной долг, 

<

данные изъяты> проценты, 

<

данные изъяты> штраф за обслуживание карты (том 1, л.д.150,151).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, нотариусом ФИО5 открыто наследственное дело № (том 1, л.д.174-210). 

В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании пункта 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из материалов наследственного дела следует, что с заявлением о принятии наследства обратились ФИО1 –супруга ФИО3 (том 1, л.д.175), дочь ФИО2 (том 1, л.д. 176), сын ФИО6 от наследства отказался (том 1, л.д.178). 

Наследственное имущество состоит из: 

<

данные изъяты> доли квартиры по адресу: 

<

адрес>, площадью 87,6 кв.м кадастровый №, кадастровой стоимостью 

<

данные изъяты>, автомобиль Volkswagen Caddy, 2007 года выпуска, стоимостью 

<

данные изъяты>, денежных средств в размере 

<

данные изъяты>

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Неиспользование стороной указанного диспозитивного права на представление доказательств, влечет соответствующие процессуальные последствия (ч. 2 ст. 35 ГПК РФ). 

Поскольку обязательства перед истцом по погашению задолженности ответчиками не исполнены, с них подлежит взысканию сумма задолженности по кредитным договорам, солидарно, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Так согласно свидетельства о праве на наследство по закону ФИО1 и ФИО2 унаследовали по 1/8 доли квартиры (том 1, л.д. 186); на ТС Volkswagen Caddy, 2007 года выпуска ФИО2 ? долю, ФИО1 ? и ? доли (том 2, л.д.1,2), по ? доли на денежную сумму в размере 

<

данные изъяты> (том 2, л.д.4) итого на сумму 

<

данные изъяты>

При удовлетворении исковых требований в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, при подаче искового заявления истец оплатил 

<

данные изъяты>, несение которых подтверждено платежным поручением (л.д. 7).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, 

Р е ш и л :

Исковые требования ПАО «Банк ФК «Открытие» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,- удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО1, 

<

данные изъяты>, ФИО2, 

<

данные изъяты> в пользу ПАО «Банк ФК «Открытие» задолженность по кредитному договору, по кредитному договору № от 18.04.2015 года, по кредитному договору № от 13.04.2021 года, по кредитному договору № от 08.07.2019 года в размере 

<

данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>

В остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Петродворцовый районный суд.

Судья

Решение изготовлено и подписано 24.04.2024 года