ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

город Москва

 20 июня 2025 года

Судья Зюзинского районного суда города Москвы Матвеева М.С., при секретаре судебного заседания Галкиной Е.Д., с участием государственного обвинителя Мельничук С.А., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Лощилова А.В., предоставившего удостоверение и ордер,                     

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:    

ФИО1, паспортные данные, ...: адрес, ранее не судимого,  

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ст. 322.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, а именно: 

Он (ФИО1), имея преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, путем постановки его на миграционный учет по адресу своей регистрации, а именно в квартире, расположенной по адресу: адрес, без намерения со своей стороны предоставить ему помещение для фактического пребывания и без намерения указанного лица фактически пребывать в этом помещении. Он (ФИО1) 22.09.2024 в 12 часов 50 минут, находясь в помещении ГБУ МФЦ района Северное Бутово по г. Москве, расположенном по адресу: адрес, через стационарный компьютер находящийся в указанном помещении, используя персональный логин и пароль от справочно-информационного интернет-портала государственных услуг Российской Федерации, действуя умышленно, направил онлайн-заявку на постановку на миграционный учет иностранного гражданина Кыргызской Республики в адрес ОВМ ОМВД России по району Северное Бутово г. Москвы, расположенного по адресу: адрес, на фио, паспортные данные, по месту пребывания в Российской Федерации по адресу: адрес, достоверно зная, что вышеуказанный иностранный гражданин по указанному адресу проживать не будет, поскольку жилое помещение ему для проживания он (ФИО1) не предоставлял. После чего 24.09.2024 в 11 часов 25 минут сотрудником ОВМ ОМВД России по району Северное Бутово г. Москвы гражданин Кыргызской Республики фио, паспортные данные поставлен на миграционный учет в место пребывания по адресу: адрес со сроком пребывания с 22.09.2024 до 22.09.2025. В результате чего он (ФИО1), действуя в нарушение требований п. 23 «Правил осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.01.2007 № 9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями) согласно которому, в уведомлении о прибытии принимающая сторона должна указать адрес места пребывания лица (иностранного гражданина), подлежащего постановке на учет, а равно в нарушение требований ч. 1 ст. 20, ч. 1 ст. 21, ч. 7 ст. 22 Федерального закона Российской Федерации от 18.07.2006 № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), согласно которым, основанием для учета иностранных граждан по месту пребывания является временное фактическое их нахождение в месте, не являющимся местом их жительства, реализация которого осуществляется путем предоставления принимающей стороной уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания в орган миграционного учета непосредственно, осуществил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, тем самым создав условия для незаконного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации, и лишив возможности ОВМ ОМВД России по району Северное Бутово г. Москвы осуществлять контроль за соблюдением правил миграционного учета, указанного выше иностранного гражданина и его передвижением на территории Российской Федерации.

Он (ФИО1) совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, а именно: 

Он (ФИО1), имея преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, путем постановки его на миграционный учет по адресу своей регистрации, а именно в квартире, расположенной по адресу: адрес, без намерения со своей стороны предоставить ему помещение для фактического пребывания и без намерения указанного лица фактически пребывать в этом помещении. Он (ФИО1) 03.08.2024 в 15 часов 28 минут, находясь в помещении ГБУ МФЦ района Северное Бутово по г. Москве, расположенном по адресу: адрес, через стационарный компьютер находящийся в указанном помещении, используя персональный логин и пароль от справочно-информационного интернет-портала государственных услуг Российской Федерации, действуя умышленно, направил онлайн-заявку на постановку на миграционный учет иностранного гражданина Кыргызской Республики в адрес ОВМ ОМВД России по району Северное Бутово г. Москвы, расположенного по адресу: адрес, на ..., паспортные данные, по месту пребывания в Российской Федерации по адресу: адрес, достоверно зная, что вышеуказанный иностранный гражданин по указанному адресу проживать не будет, поскольку жилое помещение ему для проживания он (ФИО1) не предоставлял. После чего 07.08.2024 в 12 часов 19 минут сотрудником ОВМ ОМВД России по району Северное Бутово г. Москвы гражданин Кыргызской Республики ..., паспортные данные поставлен на миграционный учет в место пребывания по адресу: адрес со сроком пребывания с 28.04.2024 до 25.04.2025. В результате чего он (ФИО1), действуя в нарушение требований п. 23 «Правил осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.01.2007 № 9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями) согласно которому, в уведомлении о прибытии принимающая сторона должна указать адрес места пребывания лица (иностранного гражданина), подлежащего постановке на учет, а равно в нарушение требований ч. 1 ст. 20, ч. 1 ст. 21, ч. 7 ст. 22 Федерального закона Российской Федерации от 18.07.2006 № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), согласно которым, основанием для учета иностранных граждан по месту пребывания является временное фактическое их нахождение в месте, не являющимся местом их жительства, реализация которого осуществляется путем предоставления принимающей стороной уведомления о прибытиииностранного гражданина в место пребывания в орган миграционного учета непосредственно, осуществил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, тем самым создав условия для незаконного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации, и лишив возможности ОВМ ОМВД России по району Северное Бутово г. Москвы осуществлять контроль за соблюдением правил миграционного учета, указанного выше иностранного гражданина и его передвижением на территории Российской Федерации.     

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил, что обвинение ему понятно, что он с ним согласен, поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Государственный обвинитель, защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.   

Суд полагает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью соблюдены, поскольку подсудимый заявил о понимании существа предъявленного обвинения и согласии с ним в полном объёме, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявил в присутствии защитника, после консультации с ним, и в период, установленный статьей 315 УПК РФ, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.    

Предъявленное обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Суд квалифицирует действия ФИО1 по эпизоду от 22.09.2024 года по ст. 322.3 УК РФ, как фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 12.11.2018 N 420-ФЗ); по эпизоду от 03.08.2024 года по ст. 322.3 УК РФ, как фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 12.11.2018 N 420-ФЗ).    

При назначении подсудимому наказания суд в соответствии с требованиями ст. 6, ст. 43, ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.    

При этом суд принимает во внимание, что ФИО1 совершил два преступления, каждое из которых, с учетом редакции Федерального закона от 12.11.2018 N 420-ФЗ, относятся к категории небольшой тяжести.

При изучении личности подсудимого судом установлено, что ФИО1 на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, официально не трудоустроен, является инвалидом ... группы, в связи с чем получает пенсию, имеет заболевания, разведен, имеет на иждивении малолетнего ребенка – паспортные данные, которому выплачивает алименты, проживает совместно с матерью пенсионного возраста, у которой установлена инвалидность ... группы, за которой осуществляет уход, в связи с наличием у нее заболеваний.        

Согласно заключению комиссии экспертов № 19.03.2025 № 495-6 клинических признаков синдрома зависимости от наркотических средств у ФИО1 не имеется. С учётом отсутствия у ФИО1 синдрома зависимости от наркотических средств (наркомании), в прохождении лечения, медицинской и социальной реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения в порядке, установленном ст. 72.1 УК РФ, не нуждается. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается (т.1 л.д. 88-90).        

Суд доверяет данному заключению экспертов, и признает ФИО1 в отношении инкриминируемых ему преступления – вменяемым.   

Обстоятельствами, смягчающих наказание в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает, - наличие на иждивении малолетнего ребенка, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает, - признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и членов его семьи, оказание помощи матери и ее возраст.  

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.   

При этом, совокупность таких обстоятельств как фактические обстоятельства содеянного, цели и мотивы преступлений, данные о личности подсудимого ФИО1 полностью признавшего вину и раскаявшегося в содеянном, состояние здоровья подсудимого, наличие у него инвалидности с назначением пенсии, осуществление ухода за матерью инвалидом ... группы, наличие ряда смягчающих наказание обстоятельств при отсутствии отягчающих, его поведение после совершения преступлений, суд признает исключительной, существенно уменьшающей степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, в связи с чем, считает возможным применить к назначаемому наказанию по каждому из преступлений положения ст. 64 УК РФ.       

 Учитывая влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого ФИО1 и на условия жизни его семьи, а также с учетом его семейного и имущественного положения, наличия лиц на иждивении, возможности получения подсудимым дохода, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в виде штрафа, считая, что указанный вид наказания достигнет своих целей и будет способствовать предупреждению совершения им новых преступлений, и восстановления социальной справедливости.        

Размер штрафа суд определяет с учетом возможности получения подсудимым дохода.  

Суд не усматривает оснований для применения положений ст.76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ, учитывая фактические обстоятельства преступлений, и данные о личности подсудимого.  

Поскольку подсудимым совершено два преступления, суд назначает ему окончательное наказание по совокупности данных преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, исходя из положений ч. 2 ст. 69 УК РФ.

Ранее избранную в отношении ФИО1 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, суд считает возможным отменить.     

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ, следующим образом мобильный телефон марки «TECNO POVA Neo 3» (ТЕХНО ПОВА Нео 3), IMEI 1 (ИМЕЙ 1): 351199040893849, IMEI 2 (ИМЕЙ 2): 351199040893856, с установленной в него сим-картой с абонентским номером ..., выданный собственнику ФИО1, оставить у последнего по принадлежности; бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания №02/770-117/24/001880 на имя фио, паспортные данные; бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания №02/770-117/24/000781 на имя ФИО2 Нурланбеа, паспортные данные, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранятся в уголовном деле.   

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 316-317 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ст. 322.3 УК РФ (в редакции Федерального закона от 12.11.2018 N 420-ФЗ), за которые назначить ему наказание:

- по ст. 322.3 УК РФ (по эпизоду от 03.08.2024 года) в виде штрафа 10 000 (десять тысяч) рублей в доход государства;    

- по ст. 322.3 УК РФ (по эпизоду от 22.09.2024 года) в виде штрафа 10 000 (десять тысяч) рублей в доход государства;  

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 окончательно наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей в доход государства. 

Сумму штрафа необходимо оплатить по следующим реквизитам: Получатель: УФК по г. Москве (УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве л/с 

<

***>), ИНН – 

<

***>, КПП – 772701001, Наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО // УФК по г. Москве, Счет банка (ЕКС) – 40102810545370000003 (поле 15), БИК – 004525988, Счет №03100643000000017300 (поле 17), ОКТМО-45397000, КБК-18811603132019000140, УИН 18880077250920001428. 

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 отменить.      

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: мобильный телефон марки «TECNO POVA Neo 3» (ТЕХНО ПОВА Нео 3), IMEI 1 (ИМЕЙ 1): 351199040893849, IMEI 2 (ИМЕЙ 2): 351199040893856, с установленной в него сим-картой с абонентским номером ..., выданный собственнику ФИО1, оставить у последнего по принадлежности; бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания №02/770-117/24/001880 на имя фио, паспортные данные; бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания №02/770-117/24/000781 на имя ФИО2 Нурланбеа, паспортные данные, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранятся в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.   

Судья М.С. Матвеева