ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 ноября 2023 года г.Баймак РБ

Дело №2-1140/2023, УИД 03RS0024-01-2023-001236-06

Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Утарбаева А.Я., при секретаре Рахматуллиной Р.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк «ФК Открытие» к ФИО1 ФИО6 об обращении взыскания на заложенное имущество, 

установил:

ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Росгосстрах Банк» и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику денежные средства в размере 630877,92 рублей под 10,9% годовых. В соответствии с Договором залога № от ДД.ММ.ГГГГ в залог Банку передано транспортное средство LADA Granta, идентификационный номер (VIN) – 

<

данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, № модели двигателя – №. В свою очередь, заемщик согласно кредитному соглашению принял на себя обязательства: ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом предусмотренные условиями кредитного соглашения. В нарушение указанных положений ГК РФ и кредитного договора должник допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита. В последующем, на основании решения Общего собрания акционеров Публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» от ДД.ММ.ГГГГ было реорганизовано ПАО Банк «ФК Открытие», с ДД.ММ.ГГГГ (даты внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц о реорганизации) ПАО Банк «ФК Открытие» реорганизован в форме присоединения к нему ПАО «Росгосстрах Банк». ПАО Банк «ФК Открытие» стал правопреемником ПАО «Росгосстрах Банк» по правам и обязательствам в отношении третьих лиц, что также подтверждается и уставом ПАО Банк «ФК Открытие».

ДД.ММ.ГГГГ нотариус 

<

адрес> ФИО2 выполнила удаленное нотариальное действие по выдаче электронной исполнительной надписи о взыскании с ФИО1 задолженность по кредитному договору 469347,56 рублей. ДД.ММ.ГГГГ исполнительная надпись предъявлена в ОСП по Баймакскому району, возбуждено исполнительное производство №. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 469341,47 рублей, из которых: 447610,13 рублей – остаток неисполненных обязательств основного долга, 18677,99 – проценты за пользование кредитом, 3053,35 рублей – сумма расходов по взысканию задолженности (тариф нотариуса). 

Истец просит обратить взыскание на транспортное средство LADA Granta, идентификационный номер (VIN) – №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, № модели двигателя – № принадлежащий ФИО1 Взыскать с ответчика уплаченную сумму государственной пошлины в размере 6000 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом. 

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом. Согласно п. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 819 ГК РФ кредитор обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно материалам дела ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Росгосстрах Банк» и ответчиком заключен кредитный договор № и предоставил денежные средства в размере 630877,92 рублей под 10,9% годовых.

В последующем, на основании решения Общего собрания акционеров Публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» от ДД.ММ.ГГГГ (протокол от ДД.ММ.ГГГГ №), с ДД.ММ.ГГГГ (даты внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц о реорганизации) ПАО Банк «ФК Открытие» реорганизован в форме присоединения к нему ПАО «Росгосстрах Банк».

ПАО Банк «ФК Открытие» стал правопреемником ПАО «Росгосстрах Банк» по правам и обязательствам в отношении третьих лиц, что также подтверждается и уставом ПАО Банк «ФК Открытие».

ДД.ММ.ГГГГ нотариус 

<

адрес> ФИО2 выполнила удаленное нотариальное действие по выдаче электронной исполнительной надписи о взыскании с ФИО1 задолженность по кредитному договору 469347,56 рублей. ДД.ММ.ГГГГ исполнительная надпись предъявлена в ОСП по Баймакскому району, возбуждено исполнительное производство №. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 469341,47 рублей, из которых: 447610,13 рублей – остаток неисполненных обязательств основного долга, 18677,99 – проценты за пользование кредитом, 3053,35 рублей – сумма расходов по взысканию задолженности (тариф нотариуса).

Согласно ч.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которое он отвечает.

В соответствии с ч.1 ст.350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством

Согласно договору заёмщик передал банку принадлежащий ему автомобиль LADA Granta, идентификационный номер (VIN) – №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, № модели двигателя – №, обеспечивая исполнение своих обязательств по кредитному договору. 

В связи с вышеизложенным суд находит подлежащим удовлетворению исковых требований об обращении взыскания на заложенное имущество- автомобиль марки LADA Granta, идентификационный номер (VIN) – №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, № модели двигателя – № путем реализации с публичных торгов.

Согласно ст. 89 Федерального закона "Об исполнительном производстве" реализация на торгах имущества должника, в том числе имущественных прав, производится организацией или лицом, имеющими в соответствии с законодательством Российской Федерации право проводить торги по соответствующему виду имущества (далее - организатор торгов). Начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества.

В силу ст. 85 Федерального закона "Об исполнительном производстве" оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством РФ. Судебный пристав-исполнитель обязан в течение одного месяца со дня обнаружения имущества должника привлечь оценщика для оценки вещи, стоимость которой по предварительной оценке превышает тридцать тысяч рублей.

В силу вышеуказанных положений закона, при вынесении судом решения об обращении взыскания на заложенное движимое имущество, определение судом начальной продажной стоимости такого имущества является необязательным.

Согласно ст.98 ГПК РФ судебные расходы истцу возмещаются с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, следовательно, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца затраты на уплату госпошлины в сумме 6000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» (ИНН №) к ФИО1 ФИО7 (паспорт № №) удовлетворить.

Обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль марки LADA Granta, идентификационный номер (VIN) – №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, № модели двигателя – № принадлежащий ФИО1 ФИО9, путем продажи с публичных торгов в счет погашения задолженности перед ПАО Банк «ФК Открытие». 

Взыскать с ФИО1 ФИО10 к пользу ПАО Банк «ФК Открытие» расходы по оплате госпошлины в размере 6000 рублей. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течении 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: А.Я. Утарбаев