Дело № 5-29/19

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении.

с. Кривошеино. 04 мая 2019 года.

Кривошеинский районный суд Томской области в составе судьи Петрушенко Ф.З., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, гражданина РФ, родившегося ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 примерно в 10-45 часов 02.05.2019 г., находясь в состоянии алкогольного опьянения у в д. Новоислаибуль Кривошеинского района Томской области, выражался словами грубой нецензурной брани, на замечания граждан прекратить хулиганские действия не реагировал, чем выразил явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 не отрицал, что находился в состоянии опьянения, признал факт совершения им указанного административного правонарушения. Пояснил, что поругался с сестрой. Не оспаривал, что при указанных в постановлении суда обстоятельствах он кричал и выражался нецензурной бранью. 

Виновность ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждается следующими доказательствами. 

Протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. В объяснениях при составлении протокола ФИО1 указал, что согласен с нарушением (л.д.4). 

В письменных объяснениях также указал, что 02 мая 2019 года он распивал спиртное у себя дома, пришла сестра А.Е.М. и начала говорить ему, чтобы он прекратил пить. Он разозлился и стал на неё кричать, а когда та вышла на улицу, то выбежал следом за ней и громко выражался словами грубой нецензурной брани, не реагируя на замечания. 

Согласно выписки из КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ имеется запись о поступившем 02.05.2019 в 10-30 час. в ОМВД России по Кривошеинскому району заявлении от А.Е.М. том, что ФИО1 в утреннее время по указанному в постановлении суда адресу подверг её избиению (л.д. 3). 

В объяснениях при проверке сообщения А.Е.М. показала, что при указанных в постановлении суда обстоятельствах ФИО1 её не бил, не угрожал ей и не оскорблял. Показала, что утром 02 мая 2019 года она пришла к своему брату ФИО1, который находился в состоянии опьянения. Она стала просить брата не пить, потому что должны были приехать гости. ФИО1 стал кричать и размахивать руками, затем следом за ней вышел на улицу, где громко выражался словами грубой нецензурной брани, на её замечания и просьбы прекратить свои действия не реагировал (л.д. 7). 

Актом медицинского освидетельствования № установлено, что при освидетельствовании в 13-10 часов 02.05.2019 года ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения (л.д.8).

Оценивая доказательства по делу об административном правонарушении в совокупности, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, нашла свое подтверждение. 

В соответствии с протоколом об административном задержании, ФИО1 был задержан в 13-20 часов 02 мая 2019 года.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и личность ФИО1 

ФИО1 характеризуется удовлетворительно. Указано, что на его поведение нередко поступают жалобы по поводу злоупотребления им спиртными напитками. Старается сделать правильные выводы, реагирует на профилактические беседы. По характеру замкнутый. Находится на пенсии. спокойный, в состоянии опьянения становится агрессивным и грубым (л.д.7).

Согласно сведениям ИЦ УВД Томской области, ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, посягающего на общественный порядок (л.д.5).

ФИО1 совершил новое правонарушение в период, когда он считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного правонарушения. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с. п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ, является совершение правонарушения в состоянии опьянения. С учетом данных личности ФИО1 суд приходит к выводу, что нарушение им общественного порядка было вызвано именно состоянием опьянения. 

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, судом не установлено. 

Учитывая приведенные обстоятельства, в том числе и данные личности ФИО1, суд считает, что назначение наказания в виде административного ареста будет соответствовать достижению целей наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7 – 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, гражданина РФ, родившегося , виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток. 

В срок административного ареста включить срок административного задержания. 

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Копии постановления направить ФИО1 и в ОМВД России по Кривошеинскому району.

Судья Ф.З. Петрушенко