Дело № 1-5/2018г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела 

15 февраля 2018 года п. Навля Брянской области

Навлинский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Данилкина Д.В.,

при секретаре Савельевой Е.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Навлинского района Брянской области Холдаенко В.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника Рыженковой Л.А., представившей удостоверение № и ордер №,

законного представителя потерпевшей ФИО4 – ФИО5, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

адрес>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут она, будучи в состоянии алкогольного опьянения, правомерно находясь в доме ФИО4, расположенном по адресу: 

<

адрес>, с целью обогащения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, направленных на тайное хищение чужого имущества, подошла к сидевшей на диване ФИО4, и воспользовавшись тем, что ФИО4 является инвалидом II группы по зрению, из кармана халата, одетого на последней, совершила тайное хищение денежных средств в сумме 5 000 рублей, принадлежащих ФИО4, после чего ФИО1, с места совершения преступления с похищенными денежными средствами скрылась, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив последней значительный материальный ущерб.

В Навлинский районный суд Брянской области поступило заявление потерпевшей ФИО4, которая просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в виду состоявшегося между ними примирения и заглаживания причиненного преступлением материального ущерба.

В ходе судебного заседания законный представитель потерпевшей ФИО5 поддержала заявление потерпевшей ФИО4, при этом просила также прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в виду состоявшегося примирения между ФИО4 и ФИО1 и заглаживания последней причиненного преступлением вреда.

Подсудимая ФИО1 не возражает против прекращения уголовного дела в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

Согласно ст. 25 УПК РФ, суд на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 15 ч. 3 УК РФ преступление, предусмотренное п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ является преступлением средней тяжести.

Согласно п. 3 ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании при наличии оснований, предусмотренных ст. 25 УПК РФ.

Как видно из заявления потерпевшей ФИО4, она с подсудимой ФИО1 примирилась и последняя загладила причиненный преступлением вред.

Принимая во внимание, то что подсудимая ФИО1, ранее не судима, впервые совершила преступление средней тяжести, полностью признала свою вину, в содеянном раскаялась, имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, поэтому суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254, 255 и 256 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с состоявшимся между потерпевшей и обвиняемой примирением в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

По вступлению постановления в законную силу вещественные доказательства: денежные средства в сумме 2 000 рублей и халат, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Навлинский» - передать по принадлежности законному владельцу ФИО4 

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Навлинский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Д.В. Данилкин