Решение

Именем Российской Федерации

14 апреля 2017 г. г. Иркутск

Иркутский районный суд Иркутской области в составе:

судьи Лозневой Н.В.,

при секретаре Кочедыковой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1091/2017 по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО4, администрацииУриковскогомуниципального образования об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок, жилой дом,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями кФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО4 об установлении факта принятия наследства в виде земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу- ....; признании права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по этому же адресу.

Требования мотивированы тем, что её матери ФИО5 был предоставлен в собственность земельный участок площадью ~~~ кв.м., на основании решения Уриковского сельского совета № **/**/****., для ведения личного подсобного хозяйства, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей от **/**/****. На указанном участке расположен жилой дом. Мать умерла **/**/****. Согласно справке на момент смерти ФИО5 в доме, кроме самой матери, проживали дочь ФИО4, зять ФИО6, внуки- ФИО7, ФИО8, ФИО9, невестка ФИО10.

Наследниками 1 очереди являютсяФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО4, которые отказались от принятия наследства.

Она же фактически приняла наследство после смерти матери в соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ, в настоящее время проживает в спорном доме.

Согласно определению суда от **/**/****г. к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация Уриковского муниципального образования.

В судебное заседание, назначенное на **/**/****, 14 час.,истец ФИО1 не явилась; извещена надлежащим образом; об отложении судебного заседания суд не просила, о причинах неявки суд в известность не поставила. Ранее в судебном заседании истцу было разъяснено на необходимость предъявления дополнительных требований, чем истец не воспользовалась.

В соответствии со ст. 167 ч.3 ГПК РФ суд признает причины неявки неуважительными и полагает необходимым рассмотреть дело в отсутствие истицы.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО4, представитель ответчика администрации Уриковского муниципального образования в судебное заседание не явились; извещены путем направления им судебного уведомления посредством почтовой связи; возражений по существу исковых требований суду не представлено.

Изучив и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ч. 2 ст. 4 ГПК РФ в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами, гражданское дело может быть возбуждено по заявлению лица, выступающего от своего имени в защиту прав, свобод и законных интересов другого лица, неопределенного круга лиц или в защиту интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В силу ч. 1 ст. 1, ч. 1 ст. 11, ст. 12 ГК РФ, ст. 3 ГПК РФ предъявление любого требования должно иметь своей целью восстановление нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов обратившегося в суд лица, установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права, а также установление факта нарушения прав истца ответчиком.

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В ст. 1110 Гражданского кодекса РФ установлено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно части 1 статьи 1152 Гражданского Кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании части 1 статьи 1153 Гражданского Кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно части 1 статьи 1154 Гражданского Кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО5 для ведения личного подсобного хозяйства предоставлен в собственность земельный участок площадью 0,30 га на основании решения Уриковского сельского Совета № от ноября 1992года-л.д 16; ФИО5 было выдано свидетельство на право собственности на землю - л.д 15.

ФИО5 умерла **/**/****-л.д 14.

Обращаясь в суд с настоящим иском, ФИО1 указала, что она фактически приняла наследство после смерти матери, в то время как остальные наследники отказались от принятия наследства, о чем суду представлены заявления, согласно которым ответчики на наследство не претендуют, в суд с заявлением о восстановлении срока и признании принявшими наследство обращаться не будут.

В силу статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, что наследник принял наследство, когда он в течение шести месяцев со дня открытия наследства фактически вступил во владение наследственным имуществом или, когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно положениям статей 55, 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Как следует из искового заявления, истица приняла наследство в виде дома и земельного участка; в настоящее время проживает в доме.

Однако такие доказательства суду не представлены, ходатайств об отложении судебного заседания для представления доказательств суду не заявлено.

Согласно справке, выданной администрацией Уриковского МО, ФИО5 была зарегистрирована в доме по адресу- ...., д.Грановщина, ..... Вместе с ней по день её смерти проживали- дочь ФИО4, зять ФИО6, внуки- ФИО7, ФИО8 , ФИО9, невестка ФИО10.

Оснований не доверять указанной справке не имеется, так как справка выдана на основании похозяйственной книги №, лицевой счет № от 01.01.2002г.- л.д 17.

Принимая во внимание имеющуюся в материалах дела совокупность доказательств, а также вышеприведенные нормы права, суд пришел к выводу, что истцом не доказан факт принятия наследства после смерти матери.

Кроме того, установлено, что после смерти ФИО5 по заявлению наследника ФИО4 было начато наследственное дело №; **/**/**** наследнику было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельную долю.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В связи с чем, необходимо признать, что ФИО4 приняла наследство, на которое в настоящее время претендует истец.

Для разрешения заявленных требований ФИО1 необходимо предъявление дополнительных требований об оспаривании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного ФИО4, о разделе имущества, о чем истцу было разъяснено и предоставлен срок до **/**/****, чем истце не воспользовалась.

Учитывая изложенное, суд пришел к выводу, что в пределах заявленных требований ФИО1 в соответствии со ст. 196 ч.3 ГПК РФ необходимо отказать.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО4, администрацииУриковскогомуниципального образования об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок, жилой дом- отказать.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 1 месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Н.В.Лозневая