Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

04 августа 2017 года г. Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ашурковой А.П.

с участием адвоката Герр Т.А.

при секретаре Галкиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2102/17 по иску Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ПАО СКБ-Банк) к Л.А.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец обратился с указанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что в соответствии с кредитным договором 

<

***> от 17.08.2015 г. ответчику предоставлен кредит в сумме 580 300 рублей на срок по 17.08.2020 г. включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 22 % годовых. Банк выполнил свои обязательства своевременно и в полном объеме. В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязан производить ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов, согласно кредитного договора. Заемщик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет, платежи в погашение кредита и уплата процентов производятся с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита. Банк сообщил заемщику о нарушении обязательства и потребовал возвратить всю оставшуюся сумму кредита с процентами за пользование кредитом до 14.06.2017 г. Требования банка ответчик не исполнил. По состоянию на 03.07.2017 г. общая сумма, подлежащая уплате по кредитному договору, составляет 813 246 руб. 74 коп., в том числе: задолженность по основному долгу – 580 300 руб.; задолженность по процентам – 232 946,74 руб. Истец просит взыскать с ответчика Л.А.А. в свою пользу задолженность по кредитному договору в сумме 813 246, 74 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 332, 47 руб.

В судебном заседании представитель истца не присутствовал, просил рассмотреть дело без его участия, суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Л.А.А. в судебное заседание не явился, его место жительство суду неизвестно, судебные извещения о явке в судебное заседание возвращены без вручения с отметкой, что адресат по указанному адресу не проживает, приглашенный представитель в порядке ст.50 ГПК РФ возражал против иска.

Суд, заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно требованиям ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что в соответствии с кредитным договором 

<

***> от 17.08.2015 г. ПАО «СКБ-Банк» предоставлен ответчику кредит в сумме 580 300 руб. на срок по 17.08.2020 г. включительно, с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 22 % годовых. 

В соответствии с условиями кредитного договора (п.6 договора) заемщик обязан гасить задолженность по договору ежемесячно. Суммы и даты платежей определены графиком и включают в себя: часть суммы основного долга по кредиту, проценты за пользование кредитом, размер ежемесячного платежа указывается в графике.

Ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет, платежи в погашение кредита и уплата процентов производятся с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита. Банк сообщил заемщику о нарушении обязательства и потребовал возвратить всю оставшуюся сумму кредита с процентами за пользование кредитом до 14.06.2017 г., однако требования банка ответчик не исполнил. 

В соответствии с п. 1 общих условий, являющихся составной частью кредитного договора банк обязался предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в порядке и на условиях, установленных договором. 

Пунктом п.7.1 общих условий, являющихся составной частью кредитного договора предусмотрено право банка в случае нарушения заемщиком сроков погашения задолженности по договору и/или в случае наступления обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что кредит не будет возвращен в срок, потребовать от заемщика досрочного погашения кредита, уплаты начисленных процентов, при наличии оснований для уплаты заемщиком пени за нарушение сроков платежей - суммы пени.

По состоянию на 03.07.2017 г. общая сумма, подлежащая уплате по кредитному договору, составляет 813 246 руб. 74 коп., в том числе: задолженность по основному долгу – 580 300 руб.; задолженность по процентам – 232 946, 74 руб. 

Суд считает, что расчет произведен верно, представленный истцом расчет ответчиком не оспорен.

Судом установлено, что банк обязательства по указанному кредитному договору исполнил в полном объеме, между тем ответчик Л.А.А. в установленные сроки возврат кредита не осуществлял, тем самым нарушил условия кредитного договора.

На основании ст. 98 ГПК РФ следует взыскать с ответчика в пользу истца расходы по госпошлине в размере 11 332, 47 руб.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать досрочно с Л.А.А. в пользу Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ПАО СКБ-Банк) задолженность по кредитному договору 

<

***> от 17.08.2015 г. в сумме 813 246 руб. 74 коп., из которых: задолженность по основному долгу – 580 300 руб.; задолженность по процентам – 232 946, 74 руб., а также расходы по госпошлине в размере 11 332 руб. 47 коп. 

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Судья: Ашуркова А.П.