Дело № 1-121/25 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Урюпинск «24» июня 2025 г.

Урюпинский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Горбуновой И.Е.,

при секретаре судебного заседания Плетневой Ю.А.,

с участием: государственного обвинителя Пополитова А.Д.,

защитника подсудимого - адвоката Жадновой В.А., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ.

Судебное заседание по настоящему делу было назначено на 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Подсудимый ФИО1 в судебное заседание не явился.

Из отдела ЗАГС администрации городского округа г. Урюпинск Волгоградской области в суд поступила копия записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

По инициативе суда на обсуждение поставлен вопрос о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, в связи со смертью подсудимого.

Близкий родственник подсудимого – дочь ФИО3 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие. Против прекращения уголовного дела не возражает, реабилитации ФИО4 не требует.

Государственный обвинитель Пополитов А.Д. и защитник подсудимого - адвокат Жаднова В.А. не возражали против прекращения уголовного дела в связи со смертью подсудимого ФИО1

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без её участия.

Выслушав мнение участников процесса, суд считает, что уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит прекращению в связи со смертью подсудимого.

Согласно п. 1 ст. 254 УК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании, в том числе, в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части первой, в части второй статьи 24 и пунктах 3 - 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего. 

Поскольку подсудимый ФИО1 умер и его близкий родственник не возражает против прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям, суд полагает возможным производство по уголовному делу прекратить в связи со смертью подсудимого.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, ст. 254 п. 1 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по уголовному делу в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, - прекратить на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи со смертью подсудимого.

Вещественные доказательства по делу:

- оптический диск с видеофайлом, оптический диск с рентгенологическими снимками, - хранить при уголовном деле;

- автомобиль марки «

<

данные изъяты>», - считать возвращенными законным владельцам. 

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Урюпинский городской суд Волгоградской области в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья подпись И.Е. Горбунова

Копия верна: Судья ______________________________ И.Е. Горбунова