копия дело № 1-479/18

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 октября 2018 года г. Казань

Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи И.Р. Гарифуллина, 

с участием государственного обвинителя Ибрагимовой А.М., 

подсудимого ФИО5, 

защитника – адвоката Симонова С.В., 

при секретаре Гаязовой А.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО5, 

<

данные изъяты> судимого:

- 25 февраля 2014 года Приволжским районным судом г. Казани по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобожден 10 июня 2015 года по отбытию срока,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 30, пунктом «г» частью 4 статьи 228.1, частью 1 статьи 231 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5, действуя с прямым умыслом, направленным на незаконные культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства и сбыт наркотических средств в крупном размере, осознавая противоправность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, зная о высокой доходности, получаемой от незаконного сбыта наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен уголовным законодательством, из личной корыстной заинтересованности, с целью незаконного обогащения и извлечение доходов от сбыта наркотического средства 

<

данные изъяты>, не позднее февраля 2018 года решил заняться незаконными операциями, связанными с незаконным культивированием в крупном размере растений 

<

данные изъяты>, содержащих наркотическое средство и с незаконным сбытом наркотического средства 

<

данные изъяты> в крупном размере на территории г. Казани.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное культивирование в крупном размере растений 

<

данные изъяты>, содержащих наркотическое средство, а также преследуя корыстные интересы, направленные на незаконное обогащение и извлечение доходов от сбыта наркотического средства 

<

данные изъяты>, ФИО5, 09 февраля 2018 года в 04 часа 02 минуты, а также 24 февраля 2018 года в 12 часов 03 минуты, используя электронную почту 

<

данные изъяты> в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», произвел заказы в интернет-магазине 

<

данные изъяты> семян растения 

<

данные изъяты>, содержащего наркотическое средство, после чего получил их в почтовом отделении 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

...>, в период с 11 февраля 2018 года по 12 марта 2018 года. 

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО5, в период с 11 февраля 2018 года до 22 часов 15 минут 12 марта 2018 года, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя полученные в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» знания и информацию о незаконном культивировании растения 

<

данные изъяты>, содержащего наркотическое средство, семена растения 

<

данные изъяты>, содержащего наркотическое средство, а также 4 палатки, бытовые приборы, создающие необходимый микроклимат для их роста, а именно: 4 светильника с лампами, 4 фильтра, 6 вентиляторов, поливочные шланги, находясь по месту своего проживания по адресу: 

<

...> 

<

данные изъяты>, незаконно культивировал из приобретенных семян растения 

<

данные изъяты>, содержащего наркотическое средство в количестве более 44 растений 

<

данные изъяты>. Далее, в период до 22 часов 15 минут 12 марта 2018 года, ФИО5, продолжая реализовывать свой преступный умысел, часть из количества растений 

<

данные изъяты>, содержащих наркотическое средство, после их созревания срезал, высушил и измельчил, получив, таким образом, наркотическое средство 

<

данные изъяты> общей массой не менее 

<

данные изъяты>. Другую часть растений 

<

данные изъяты>, содержащих наркотическое средство в количестве не менее 44 растений 

<

данные изъяты>, ФИО5 продолжил незаконно культивировать по месту своего проживания по адресу: 

<

...> 

<

данные изъяты>. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО5, в период до 22 часов 15 минут 12 марта 2018 года, находясь по месту своего проживания по адресу: 

<

...> 

<

данные изъяты>, расфасовал полученное им от незаконного культивирования наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой не менее 1927,72 грамма в удобные для незаконного сбыта упаковки: 11 полимерных контейнеров, 3 стеклянные банки и 452 полимерных пакета. Полимерные пакеты в свою очередь ФИО5 обернул фольгой, поместив часть полученных свертков в свертки из полимерного материала, которые он заклеил, использовав устройство для запайки пакетов. Часть указанных свертков ФИО5 дополнительно снабдил магнитами для удобства крепления на металлических поверхностях. Указанное наркотическое средство 

<

данные изъяты> общей массой не менее 

<

данные изъяты> в 11 полимерных контейнерах, 3 стеклянных банках и 452 полимерных пакетах, ФИО5 стал незаконно хранить с целью дальнейшего незаконного сбыта лицам, употребляющим наркотические средства, в квартире по адресу: 

<

...>, 

<

данные изъяты> до его задержания сотрудниками полиции. 

Однако довести свой преступный умысел, непосредственно направленный на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства, ФИО5 не смог по независящим от него обстоятельствам, так как 12 марта 2018 года около 22 часов по адресу: 

<

...> 

<

данные изъяты>, он был задержан сотрудниками полиции.

Непосредственно после задержания, в период времени с 22 часов 15 минут 12 марта 2018 года до 06 часов 00 минут 13 марта 2018 года в ходе обыска по месту жительства ФИО5 по адресу: 

<

...>, 

<

данные изъяты>, сотрудниками полиции изъято наркотическое средство 

<

данные изъяты> общей массой 

<

данные изъяты>, которое ФИО5 намеревался в дальнейшем незаконно сбыть лицам, употребляющим наркотические средства.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в РФ запрещен оборот наркотического средства «каннабис (марихуана)». 

На основании Постановления Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество наркотического средства «каннабис (марихуана)» общей массой 

<

данные изъяты> грамма, образует крупный размер.

Вина ФИО5 по предъявленному обвинению нашла свое подтверждение в следующих доказательствах.

Из показаний свидетель1 следует, что 12 марта 2018 года ему поступило анонимное сообщение о том, что по адресу: 

<

...> 

<

данные изъяты>, проживает ФИО6, который занимается незаконным культивированием конопли в своей квартире, а также сбытом наркотического средства 

<

данные изъяты>, представляясь под именем ФИО1. Кроме того, в этом сообщении имелась информация о том, что ФИО5 может быть причастен к сбыту наркотического средства 

<

данные изъяты> ФИО2, задержанному 20 января 2018 года на ул. Спартаковской г. Казани. В этот же день им на имя начальника ОП №8 «Горки» был составлен рапорт, в котором он изложил указанную информацию, а также указал на целесообразность проведения неотложного обыска у ФИО5 по адресу 

<

...> 

<

данные изъяты>. 12 марта 2018 года, следователем ОП №8 «Горки» ФИО3, в чьем производстве находилось уголовное дело по факту незаконного сбыта наркотического средства неустановленным лицом ФИО2, было вынесено постановление о производстве неотложного обыска у ФИО5 и было дано поручение о производстве данного обыска. 12 марта 2018 года свидетель1 совместно со специалистом ЭКЦ МВД по РТ ФИО4 около 22 часов прибыл по указанному адресу. В квартире находился ФИО5. С участием понятых был проведен обыск в квартире. Всем участникам были разъяснены права и обязанности. ФИО5 пояснил, что запрещенных предметов у него нет. В ходе обыска, который был начат с кухни, было обнаружено и изъято следующее. На кухне на холодильнике были обнаружены и изъяты 11 пакетов со свертками из фольги, которые он в протоколе обыска указал как «капсулы», так как по форме они напоминали капсулы. В каждом пакете находилось по пять свертков. Также были изъяты три пластиковые банки с веществом растительного происхождения. С полки на кухне были изъято множество пакетов с веществом растительного происхождения, полимерные контейнеры с веществом растительного происхождения, запаянные пакеты с веществами внутри. При обыске в зале были обнаружены и изъяты два системных блока, банковские карты, флешкарты, мобильный телефон 

<

данные изъяты>, деньги в сумме 

<

данные изъяты> рублей, множество мелких магнитов в пакетиках, 10 рулонов изоленты, два рулона фольги, несколько печатей, электронные весы, весы напольные в количестве двух штук, устройство для запаивания полимерных пакетов, другие предметы. В следующей комнате свидетель1 увидел две объединенные палатки, в которых горел свет. Внутри палатки в горшках различного размера произрастали множество кустов растения, похожего на 

<

данные изъяты>. В палатках сверху были установлены лампы, возле горшков с растениями стояли вентиляторы, емкости с водой. В этой же комнате были изъяты приспособление для курения, множество пластмассовых емкостей с веществами растительного происхождения, три стеклянные банки емкостью три литра каждая, в которых находилось вещество растительного происхождения, множество свертков из фольги, запаянные полимерные свертки с веществами внутри. При проверке содержимого некоторых свертков было установлено, что внутри каждого из них находится полимерный пакет с застежкой «зиппер» с веществом растительного происхождения. На многих пакетиках были бирки с различными надписями. В следующей комнате находилось еще две палатки большего размера, в которых также находились различные емкости с произрастающими растениями, похожими на 

<

данные изъяты>. В палатках также было установлено освещение, поливочное оборудование, вентиляторы. В этой комнате также было обнаружено и изъято множество полимерных пакетов, в которых находилось множество свертков из фольги и пакетов, в которых находилось множество пакетов с застежками «зиппер» с веществами растительного происхождения. Указанные вещества находились в большом количестве в каждой комнате кроме зала. Все изъятое упаковывалось в ходе обыска в сейф пакеты, в полимерные пакеты. На бирках упаковок присутствующие ставили свои подписи. В ходе обыска палатки были разобраны и вместе с содержимым изъяты. В ходе обыска ФИО5 никаких пояснений не давал. После проведения обыска протокол был оглашен в присутствии участвовавших лиц, после чего подписан всеми участниками. После обыска, ФИО5 был доставлен в ОП №8 «Горки» для дальнейшего разбирательства. 

Из показаний свидетель2 следует, что по просьбе сотрудников полиции в качестве понятой участвовала 12 марта 2018 года около 22 часов во время обыска в квартире № 39 

<

данные изъяты> по ул. Сыртлановой г. Казани, в которой проживал паренью, которым оказался ФИО5 В ходе обыска обнаружили: на кухне в холодильнике - множество полиэтиленовых пакетов с различными веществами растительного происхождения, а также множество небольших пакетов с множеством капсул с каким-то веществом внутри, обернутыми в фольгу. В некоторых пакетах были расфасованы указанные капсулы по 5 штук, по 3 штуки или по одной штуке. Пакетов с капсулами было множество. Кроме того, были обнаружены и изъяты множество различных банок - пластиковых и стеклянных, в котором находились высушенные измельченные растительные вещества. В одной из комнат - в спальне, расположенной около кухни, были обнаружены 2 палатки, в которых находились большие горшки с большими кустами растений - как впоследствии свидетель2 стало известно - 

<

данные изъяты>. Всего в палатках, в указанной комнате, были 4 горшка с 

<

данные изъяты>. При этом сами палатки были хорошо оборудованы: палатки закрывались герметично на замки-молнии, внутри палаток было оборудовано хорошее освещение - лампы накаливания, были вентиляторы, капельный полив, вытяжка, то есть за данными растениями хорошо ухаживали. Кроме того, в комнате было множество ведер, тазиков, в которых находилось большое количество грунта. В другой спальной комнате были обнаружены еще аналогичные палатки, в которых также находились большие горшки с различными кустами растений. Всего в палатках в указанной комнате были обнаружены 17 горшков с растениями. Палатки также были хорошо оборудованы. Сотрудники полиции изъяли все указанные предметы и вещи, а также оборудование, банковские карты, весы, паяльник для пакетов, множество маленьких пакетов полиэтиленовых, множество одноразовых перчаток, рулоны с фольгой, сотовый телефон ФИО5 Изъятое было упаковано в различные пакеты, которые были подписаны. В ходе обыска на вопросы сотрудников полиции ФИО5 ответил, что выращивал коноплю и хранил дома больше количество наркотических веществ для себя, наркотики он не продавал. 

Из показаний свидетель3 следует, что они аналогичны показаниям свидетель2, который также участвовал в качестве понятого при обыске в квартире.

Из показаний эксперт следует, что в период с 13 апреля 2018 года по 22 апреля 2018 года на основании постановления следователя им была проведена судебная физико-химическая экспертиза по уголовному делу. На исследование было представлено четыре бумажных мешка, прошитых белой нитью, и опечатанные бумажными бирками с пояснительными надписями и оттисками печати «Эксперт МВД по Республике Татарстан №045». В постановление о назначении судебной экспертизы был поставлен вопрос: «Являются ли представленные на исследование растения наркотик содержащими? Если да, то какими именно и какова их масса?». После вскрытия мешков установлено, что в них всего находятся 41 (сорок одно) растение. В ходе проведения экспертизы было установлено, что представленные на исследование растения являются 

<

данные изъяты>, содержащей наркотическое средство. Общая масса растений высушенных до постоянного веса в пересчете на всю массу, составляет 

<

данные изъяты>. Таким образом, в четырех бумажных мешках на исследование представлено 41 (сорок одно) растение, каждая состоящая из корневой системы, центрального стебля, листьев, верхушечных частей. 

Из показаний свидетель4 следует, что в ее собственности находится квартира 

<

данные изъяты> по ул. Сыртлановой, д. 19 г. Казани, которую она сдавала молодому человеку по имени К.. Жалоб на К. не было. О том, что в квартире были изъяты наркотики, свидетель4 узнала от сотрудников полиции. 

Из показаний свидетель5 следует, что они аналогичны показаниям свидетель4.

Кроме того, в судебном заседании были исследованы следующие доказательства:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>.

В ходе предварительного расследования ФИО5 отказался от дачи показаний в соответствии со статьей 51 Конституции РФ.

В ходе судебного заседания ФИО5 пояснил, что вину не признает, наркотические средства выращивал для собственного употребления. С этой целью приобрел семена, оборудовал места выращивания в квартире, не сбывал и не собирался сбывать данные наркотические средства. Упаковывал для удобства. Вырастил на будущее, чтобы в дальнейшем также употреблять. 

Однако доводы подсудимого являются несостоятельными, так как опровергаются доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Довод защитника о том, что обыск, проведенный участковым уполномоченным полиции является незаконным, нельзя признать состоятельным, так как участковым данный обыск проведен при обстоятельствах, не терпящих отлагательств, на основании постановления следователя. Согласно ФЗ «О полиции» участковый уполномоченный вправе был проводить данное следственное действие. Само следственное действие проведено надлежащим образом уполномоченным лицом с соблюдением требований федерального законодательства, оснований для признания его незаконным не имеется. 

Утверждение о том, что участковым изъято 24 куста, а по экспертизе исследовано 41 растение, в связи с чем данные противоречия должны трактоваться в пользу подсудимого, является необоснованным. Как следует из материалов уголовного дела, в частности самого протокола осмотра места происшествия и фототаблиц к осмотру, в квартире по месту нахождения ФИО5 изъяты все обнаруженные растения и вещества, надлежащим образом упакованы, в том же виде направлены на исследование и экспертизу. Участковым изъятые растения подсчитаны как кусты как общее целое без определения их корневых систем. При проведении же исследования каждое растение в отдельности подсчитано экспертом, о чем он пояснил в своих показаниях. Не доверять доводам эксперта у суда оснований не имеется. Исследования проведены надлежащим лицом, эксперт предупрежден об уголовной ответственности за заведомо ложное заключение. Таким образом, оснований для прекращения уголовного дела по статье 231 УК РФ не имеется, так как факт культивирования ФИО5 объективно установлен в судебном заседании. 

Наличие по делу оперативной информации о факте сбыта ФИО5 наркотических средств также нашел свое подтверждение. Данная информация была проверена, установлено наличие в квартире ФИО5 огромного количества наркотических средств, которые были расфасованы, в квартире изъяты весы со следами наркотических средств, выращивание растений в установленных объемах дает основание полагать о покушении на сбыт наркотических средств.

Кроме того, в мобильном телефоне подсудимого обнаружена информация, свидетельствующая об осуществлении деятельности по незаконному обороту наркотических средств.

Органом предварительного расследования ФИО5 инкриминируется в вину квалифицирующий признак «незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)». Однако из материалов уголовного дела следует, что при покушении на незаконный сбыт наркотических средств ФИО5 электронные и информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет») не использовались, в связи с чем данный квалифицирующий признак подлежит исключению из обвинения. 

Исходя из совокупности указанных доказательств, суд полагает вину ФИО5 в совершенных преступлениях доказанной. 

Суд действия ФИО5 квалифицирует по части 3 статьи 30, пункту «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, исключив из обвинения квалифицирующий признак «совершенное с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)» как излишне вмененный. 

Также суд действия ФИО5 в части культивирования квалифицирует по части 1 статьи 231 УК РФ как незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства.

Оснований для прекращения уголовного дела по статье 231 УК РФ и переквалификации действий ФИО5 с части 4 статьи 228.1 УК РФ на статью 228 УК РФ не имеется. 

При этом суд также учитывает то, что умысел подсудимого был направлен именно на сбыт наркотических средств, совокупность которых образует крупный размер, но он не смог довести преступление до конца, так как его действия были пресечены правоохранительными органами на стадии покушения на преступление.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую не имеется.

При назначении наказания суд, руководствуясь положениями статей 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности особо тяжкого преступления, все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, в том числе и то, что он на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее судим, а также влияние наказания на его исправление, на жизнь его семьи.

Суд, при назначении наказания также учитывает положения части 3 статьи 66 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, является опасный рецидив преступления. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого является частичное признание вины, наличие на иждивении матери, состояние здоровья как самого подсудимого, так и его родственников и близких.

Учитывая изложенное, а также характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого и иные конкретные обстоятельства, суд считает возможным достижение целей уголовного наказания, предусмотренных статьей 43 УК РФ - восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, только путем назначения наказания в виде реального лишения свободы, но без дополнительных наказаний.

С учетом всех обстоятельств дела, оснований для применения в отношении подсудимого положений статьи 64, 73 УК РФ не имеется.

С учетом положений статьи 58 УК РФ отбывание наказания подсудимому следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

Учитывая обстоятельства меру пресечения в виде заключения под стражей необходимо оставить без измеенния. 

Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в порядке статьи 81, 82 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307 - 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО5 виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 30, пунктом «г» частью 4 статьи 228.1 УК РФ, и части 1 статьи 231 УК РФ и назначить ему наказание:

- по части 3 статьи 30, пунктом «г» частью 4 статьи 228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 10 лет; 

- по части 1 статьи 231 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1год.

На основания части 2 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить в виде лишения свободы сроком на 10 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Срок наказания ФИО5 исчислять с 18 октября 2018 года.

Зачесть в срок отбытия наказания срок содержания под стражей с 14 марта 2018 года по 17 октября 2018 года. 

Меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения, содержать под стражей в ФКУ СИЗО-2 УФСИН РФ по РТ до вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>.

Процессуальные издержки возместить за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, со дня вручения копии приговора, через Приволжский районный суд г. Казани. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника, о чем он должен указать в жалобе.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья И.Р. Гарифуллин

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

Приговор вступил в законную силу 18 декабря 2018 года.

Судья: И.Р. Гарифуллин