Дело № 2-13/2017 (2-4841/2016)

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Октябрьский районный суд г.Омска

в составе председательствующего судьи Шафоростовой Л.С.

при секретаре Низамутдиновой Т.А.,

с участием прокурора Иванова М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Омске

13 января 2017 года

гражданское дело по иску Министерства обороны Российской Федерации к ФИО12, ФИО13 о прекращении права пользования жилым помещении, выселении без предоставления другого жилого помещения, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец Министерство обороны Российской Федерации обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что ФИО15 в связи с ее трудовой деятельностью в ФИО16 на основании договора найма служебного жилого помещения в общежитии от ДД.ММ.ГГГГ № № было 

представлено для проживания служебное жилое помещение – комната в общежитии, расположенном по адресу: 

<

адрес>. В настоящее время 

<

данные изъяты> ликвидирована, ФИО17 уволена из данной организации. Таким образом, ФИО18 утратила право пользования и проживания в спорном жилом помещении. Поскольку жилое помещение предоставлялось ФИО19 на период трудовых отношений в 

<

данные изъяты> а в настоящее время она не работает в указанном учреждении, связи с Минобороны России не имеет, ответчики подлежат выселению. Истец просит прекратить право пользования ФИО20 жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, выселить их из данного жилого помещения, обязать ФИО21 сдать в установленном порядке жилое помещение по акту с передачей ключей от указанного жилого помещения и с соответствующими документами, подтверждающими закрытие лицевого счета на квартиру, в отделение (территориальное г.Омск) 

<

данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО22 не присутствовал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третьи лица 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежаще. От представителя 

<

данные изъяты> по доверенности ФИО23, представителя 

<

данные изъяты> по доверенности ФИО24 в материалы дела поступили заявления с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель отделения (территориальное, г.Омск) 

<

данные изъяты> по доверенности ФИО25 в судебном заседании исковые требования поддержала.

Прокурор ФИО26 в своем заключении полагал исковые требования подлежащими удовлетворению.

Ответчик ФИО27, действующая также в интересах несовершеннолетнего ФИО28, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, судебная корреспонденция, направленная в ее адрес, возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения, доказательств наличия уважительности причин неполучения судебной корреспонденции и неявки в судебное заседание ФИО29. не представила, ходатайств об отложении, рассмотрении дела в ее отсутствие не заявляла. 

В силу статьи 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего представитель третьего лица ФИО30 не возражала.

Выслушав представителя третьего лица, заключение прокурора, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 ч. 1 ст. 92 Жилищного кодекса РФ, к жилым помещениям специализированного жилищного фонда (далее - специализированные жилые помещения) относятся служебные жилые помещения.

Согласно п.1 ст. 100 Жилищного кодекса РФ по договору найма специализированного жилого помещения наймодатель (действующий от его имени уполномоченный орган государственной власти или уполномоченный орган местного самоуправления, или уполномоченное им лицо) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем.

Как следует из ч. 3 ст. 104 Жилищного кодекса РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

В силу п. 1 ст. 103 Жилищного кодекса РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 102 настоящего Кодекса и ч. 2 настоящей статьи.

Из материалов дела следует и в судебном заседании установлено, что здание общежития по адресу: 

<

адрес>, принадлежит на праве оперативного управления Министерству обороны РФ.Данное общежитие находится в реестре федерального имущества и до 01.04.2011 года находилось в оперативном управлении Омской КЭЧ Сибирского Военного округа, что подтверждается выпиской из реестра федерального имущества. 

По передаточному акту от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> передала имущество, в том числе здание указанного общежития, в ФГКУ «Сибирское территориальное имущественных отношений» Минобороны России. 

В судебном заседании также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между 

<

данные изъяты>, в лице начальника ФИО31 и ФИО32 заключен договор № № найма служебного жилого помещения в общежитии, согласно которому ФИО33 приобрели право на проживание в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>.

Согласно п.19 названного договора настоящий договор прекращается в связи с истечением срока трудового договора.

Как усматривается из материалов дела, ФИО34 в трудовых отношениях с Министерством обороны РФ не состоит.

Согласно копии лицевого счета, выданной 

<

данные изъяты> обособленное подразделение «Новосибирский», в комнате 

<

адрес> зарегистрирована и проживает основной наниматель ФИО35

Судом установлено, что спорное помещение было предоставлено ФИО36 в качестве служебного жилого помещения в связи с трудовыми отношениями с войсковой частью. В настоящее время ФИО37 в трудовых отношениях с Министерством Обороны РФ не состоит.

Из материалов дела следует, что 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ года прекратило свою деятельность, следовательно, ФИО38 с указанного момента утратила связь с Министерством обороны Российской Федерации.

После прекращения трудовых отношений с 

<

данные изъяты> наступили указанные в заключенном между сторонами договора найма основания для освобождения занимаемого ФИО39 спорного жилого помещения.

Таким образом, с момента прекращения ФИО40 трудовых отношений с 

<

данные изъяты>, в силу требований п. 2 ст. 105 Жилищного кодекса РФ договор найма жилого помещения в общежитии прекратил свое действие, иных правовых оснований для проживания в спорном общежитии у ответчиков не имеется.

К категории граждан, подлежащих выселению с предоставлением другого помещения ФИО41 не относятся, предусмотренных п.2 ст. 103 Жилищного кодекса РФ оснований, по которым ответчики не могут быть выселены из спорной комнаты, не установлено.

Таким образом, судом установлено, что из буквального толкования договора найма жилого помещения во взаимосвязи с иными обстоятельствами дела следует, что жилое помещение в общежитии было предоставлено ФИО42 как лицу гражданского персонала Вооруженных Сил РФ, и с момента прекращения трудовых отношений ответчики ФИО43 утратили право пользования спорным жилым помещением.

В такой ситуации применительно к положениям ст. 103 Жилищного кодекса РФ ответчики ФИО44 подлежат признанию утратившими право пользования спорным жилым помещением, выселению из комнаты без предоставления другого жилого помещения, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации в случае признания лица утратившим право пользования жилым помещением производится снятие его с регистрационного учета по месту жительства, тем самым ответчики ФИО45. подлежат снятию с регистрационного учета в спорной комнате.

Признание ответчиков утратившими право пользования спорным жилым помещением, удовлетворение требований истца о выселении ответчиков из спорного жилого помещения влечет за собой обязанность ответчиков сдать в установленном порядке жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> по акту с передачей ключей от жилого помещения и закрытием лицевого счета, в связи с чем требования истца в этой части являются излишне заявленными. 

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика ФИО46. подлежит взысканию 300 рублей государственной пошлины в доход местного бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО47 утратившими право пользования служебным жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>. 

Выселить ФИО48 из жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Взыскать с ФИО49 в доход бюджета г.Омска госпошлину в размере 300 рублей. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии настоящего решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.С. Шафоростова