№ 2-451/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«09» июля 2018 года п. Зимовники

Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Хазовой В.Н.,

при секретаре Дроздовой И.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к нотариусу Зимовниковского нотариального округа ФИО2, ФИО3, третье лицо ООО «Хлебороб» о восстановлении срока для принятия наследства, суд

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просит, восстановить срок для принятия наследства открывшегося после смерти Б.Л.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований приведено следующее: «ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать Б.Л.И.. После её смерти открылось наследство, состоящее из 

<

данные изъяты> доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>; доли в размере 

<

данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель-земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: Россия, 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к нотариусу с заявлением о вступление наследства после смерти матери, по завещанию. Однако, ей объяснили, что она пропустила шестимесячный срок для принятия наследства. Для восстановления пропущенного срока для принятия наследства ей было рекомендовано обратиться в суд. О том, что наследство должно быть принято в шестимесячный срок со дня его открытия, она не знала. 

В судебном заседании истец поддержала заявленные требования, в обосновании которых дала подробные пояснения.

Ответчик нотариус Зимовниковского нотариального округа ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, предоставлено в суд заявление, в котором указывает на то, что она не принимала наследство после смерти умершей матери Б.Л.И., на него не претендует и не желает оформлять наследственные права (л.д.). 

Третье лицо ООО «Хлебороб» в судебное заседание не явился, директор предоставил суду заявление о том, что не возражает против удовлетворения исковых требований. 

Заслушав истца, исследовав иные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

ДД.ММ.ГГГГ умерла Б.Л.И., после её смерти открылось наследство, состоящее из 

<

данные изъяты> в праве на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, площадью 

<

данные изъяты> и доли в размере 

<

данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, общей площадью 

<

данные изъяты> расположенный по адресу: 

<

адрес> (л.д. 5-6).

ДД.ММ.ГГГГ Б.Л.И. завещала принадлежащее ей имущество: долю в размере 

<

данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый №, адрес (местоположение): 

<

адрес> и 

<

данные изъяты> квартиры, расположенную по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, площадью 

<

данные изъяты>.(л.д.7).

Согласно справке нотариуса Зимовниковского нотариального округа ФИО4 в компетенцию которого, входит обязанность по оформлению наследственных прав в отношении умершего, наследственное дело после смерти Б.Л.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводились (л.д. 49).

Из представленных суду документов следует, что ФИО1 является дочерью и наследницей по завещанию, после смерти Б.Л.И. (л.д. 7).

Как выяснилось в судебном заседании наследниками первой очереди по закону кроме истца, является ФИО3, которая отказалась от наследства в пользу истца.

В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п.1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска срока отпали.

Суд считает возможным восстановить истцу срок для принятия наследства, и обращает внимание на то, что срок для принятия наследства после смерти Б.Л.И. истек ДД.ММ.ГГГГ, с иском в суд ФИО1 обратилась уже ДД.ММ.ГГГГ. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к нотариусу Зимовниковского нотариального округа ФИО2, ФИО3, третье лицо ООО «Хлебороб» о восстановлении срока для принятия наследства- удовлетворить.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, после смерти Б.Л.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зимовниковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Решение изготовлено в окончательной форме 13 июля 2018 года.

Председательствующий судья В.Н. Хазова