Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Шатура, Московская область 29.11.2021

Судья Шатурского городского суда Жуков Ю.А., с участием представителя Госадмтехнадзора ФИО1, рассмотрев по жалобе административное дело № в отношении

юридического лица: Государственного бюджетного учреждения Московской области «Мосавтодор» (далее - ГБУ МО «Мосавтодор»), 

<

данные изъяты>

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 6.10 Кодекса Московской области об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ГБУ МО «Мосавтодор» обратился с жалобой на постановление заместителя начальника территориального отдела №17 ТУ Госадмтехнадзора Московской области ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу №, на основании которого юридическое лицо было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.10 Кодекса Московской области об административных правонарушениях (далее Кодекса).

В жалобе представитель просит отменить обжалуемое постановление в связи с неустановлением места правонарушения либо изменить на замечание. 

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 19 мин. по адресу: 

<

адрес> на земельном участке с кадастровым номером 50:25:0000000:27991, с левой стороны по маршруту движения д. Самойлиха - с. Середниково, на линии уличного электрического освещения не горят 52 фонаря подряд, что является административным правонарушением ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст.6.10 Кодекс Московской области об административных правонарушениях.

ДД.ММ.ГГГГ составлен акт осмотра места нарушения, к которому приложены фотоснимки, информация из публичной кадастровой карты по земельному участку.

Обстоятельства правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении, материалами дела об административном правонарушении.

Должностным лицом в отношении общества составлен протокол от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 6.10 Кодекса.

По результатам рассмотрения материалов дела об административном правонарушении должностным лицом ДД.ММ.ГГГГ вынесено обжалуемое постановление, в соответствии с которым общество признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 6.10 Кодекса и назначено административное наказание в виде штрафа в размере 45 000 руб., решением вышестоящего должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ штраф был снижен до 35 000 руб.

Полагая, что привлечение к административной ответственности произведено с нарушениями и без достаточных на то оснований и решение вышестоящего должностного лица должно быть изменено, общество обратилось с жалобой в суд.

Осуществляя проверку законности оспариваемого постановления, суд, исследовав и оценив доказательства, исходя из предмета и оснований, изложенных в жалобе, а также из достаточности и взаимной связи всех доказательств в их совокупности, установил все обстоятельства, входящие в предмет доказывания и имеющие существенное значение для правильного разрешения жалобы и пришел к обоснованному выводу о доказанности события и состава вмененного административного правонарушения.

В соответствии с ч.2 ст.6.10 Кодекс Московской области об административных

правонарушениях - ненадлежащее содержание объектов (средств) наружного освещения, в том числе нарушение уровня освещенности влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - в размере от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Частью 10 статьи 56 Закона Московской области №191/2014-03 от 30.12.2014 «О регулировании дополнительных вопросов в сфере благоустройства Московской области» установлено, что юридические и физические лица должны соблюдать чистоту и поддерживать порядок на всей территории Московской области.

Частями 1,4 и 5 статьи 47 Закона Московской области №191/2014-03 от 30.12.2014, определены требования по содержанию объектов (средств) наружного освещения, а именно: Все системы уличного, дворового и других видов наружного освещения должны поддерживаться в исправном состоянии. Собственники сетей наружного освещения или эксплуатирующие организации должны обеспечивать содержание сетей и их конструктивных элементов в исправном состоянии, обеспечивать надлежащую эксплуатацию и проведение текущих и капитальных ремонтов.

Количество неработающих светильников на улицах не должно превышать 10 процентов от их общего числа, при этом не допускается расположение неработающих светильников подряд, один за другим. В подземных пешеходных переходах количество неработающих светильников не должно превышать 5 процентов от их общего числа.

Срок восстановления горения отдельных светильников не должен превышать 2 суток с момента обнаружения неисправностей или поступления соответствующего сообщения. Массовое отключение светильников (более 25 процентов) должно быть устранено в течение одних суток, а на магистральных улицах - в течение 2 часов. Массовое отключение, возникшее в результате обстоятельств непреодолимой силы, устраняется в возможно короткие сроки.

Пунктом «б» части 1 статьи 68 Закона Московской области №191/2014-03 от 30.12.2014, обязанности по организации и/или производству работ по содержанию строений, зданий, сооружений и объектов инфраструктуры, возлагаются - на собственников, владельцев, пользователей указанных объектов.

Согласно пункту «а» части 2 статьи 68, предусмотренные настоящим Закономобязанности, в случае возложения их в соответствии с п. 1 настоящей статьина собственников, владельцев, пользователей территорий и иных объектов (далее -объекты), а также в случаях, не предусмотренных п. 1 настоящей статьи,возлагаются: по объектам, находящимся в государственной или муниципальнойсобственности, переданным во владение и (или) пользование третьим лицам, на владельцев и (или) пользователей этих объектов: граждан и юридических лиц.

Аналогичные требования предусмотрены «Правил благоустройства территории г.о. Шатура Московской области», утвержденными решением Совета депутатов г.о. Шатура Московской области №3/60 от 30.01.2019.

Довод, изложенный в жалобе, о неустановлении места совершения правонарушения не соответствуют фактическим обстоятельствам правонарушения установленного должностным лицом.

При назначении наказания должностным лицом назначено наказание, предусмотренное за совершение данного правонарушения, при этом учтены все обстоятельства имеющие значение по делу, известные на момент рассмотрения дела. 

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 30.6,30.7,30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление зам. начальника территориального отдела №17 ТУ Госадмтехнадзора Московской области ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу № в отношении юридического лица – ГБУ МО «Мосавтодор» оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Шатурский городской суд в течение 10 суток.

Судья Ю.А. Жуков