Дело № 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года 

<

адрес>

<

адрес> городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Михалевич Т.В., 

при секретаре Королёвой О.А., 

с участием помощника прокурора 

<

адрес> Простокишина В.А.,

представителя административного истца МО МВД России «

<

адрес>» ФИО1, 

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «

<

адрес>» о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2,

у с т а н о в и л:

Начальник МО МВД России «

<

адрес>» обратился в суд с заявлением о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2, указав в обоснование, что ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> городским судом 

<

адрес> по ст. 111 ч. 1 к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ освободился из исправительного учреждения ФКУ ИК-№ УФСИН России по 

<

адрес>, условно-досрочно с неотбытым сроком на 2 месяца 24 дня. Решением 

<

адрес> городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 1 год, с установлением административных ограничений: обязательной явки на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания поднадзорного лица, (в период с 22 часов до 06 часов); запрет выезда за пределы территории выбранного места жительства или пребывания 

<

адрес> без уведомления органа внутренних дел. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 заведено административное дело с постановкой на учёт. Решением 

<

адрес> городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении гр. ФИО2 срок административного надзора продлен на 6 месяцев, с установлением дополнительного административного ограничения: обязательной явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Решением 

<

адрес> городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении гр. ФИО2 срок административного надзора продлен на 6 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ. По месту жительства ФИО2, за время проживания на данном административном участке зарекомендовал себя с отрицательной стороны. Неоднократно привлекался за употребление спиртных напитков. Склонен к совершению административных правонарушений. На профилактические мероприятия реагирует, но должных выводов не делает. По характеру спокойный, уравновешенный. В общении с окружающими сдержан. В настоящее время имеет не снятую и непогашенную судимость. Так, ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ - административный арест 

<

данные изъяты> сутки. ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст.20.25 ч. 1 КоАП РФ - административный арест 

<

данные изъяты> сутки. ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ - административный арест 

<

данные изъяты> сутки. ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ - административный арест 

<

данные изъяты> сутки. ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ - административный арест 

<

данные изъяты> суток. ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ - административный арест 

<

данные изъяты> сутки.ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ - административный арест 

<

данные изъяты> сутки. ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 20.20 ч. 1КоАП РФ штраф 

<

данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ - административный арест 

<

данные изъяты> суток. Учитывая совершение неоднократных и злостных административных правонарушений в период административного надзора и руководствуясь Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № №-ФЗ просит продлить административный надзор в отношении ФИО2 сроком на 6 месяцев.

Представитель административного истца МО МВД России «

<

адрес>» ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные требования по доводам, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО2 не возражал против удовлетворения административного иска.

Помощник прокурора 

<

адрес> Простокишин В.А. в своём заключении полагал необходимым удовлетворить заявленные требования.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.1 п.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Закон) административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

На основании ст.2 Закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Решением 

<

адрес> городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 1 год, с установлением административных ограничений: обязательной явки на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания поднадзорного лица, (в период с 22 часов до 06 часов); запрет выезда за пределы территории выбранного места жительства или пребывания 

<

адрес> без уведомления органа внутренних дел. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 заведено административное дело с постановкой на учёт. 

Решением 

<

адрес> городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении гр. ФИО2 срок административного надзора продлен на 6 месяцев, с установлением дополнительного административного ограничения: обязательной явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

Решением 

<

адрес> городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении гр. ФИО2 срок административного надзора продлен на 6 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.7 Закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу ст.5 ч.2 Закона в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Приговором 

<

адрес> городским судом 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 111 ч. 1 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии со ст.15 УК РФ ФИО2 осужден за преступление, предусмотренное ст. 111 ч. 1 УК РФ, относящиеся к категории тяжких преступлений.

В силу ст.86 ч.3 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент осуждения ФИО2) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении 6 лет после отбытия наказания.

Таким образом, ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления.

Из материалов дела следует, что ФИО2 допускает факты неисполнения установленных судом административных ограничений, так неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ, а также по ст. 20.21 КоАП РФ, данные обстоятельства подтверждаются соответствующими постановлениями о назначении административного наказания.

Учитывая данные о личности ФИО2, поведении его за время нахождения под административным надзором, факты не соблюдения им установленных административных ограничений, суд приходит к выводу о наличии оснований для продления ФИО2 срока административного надзора.

В соответствии с п.1 ч.3 ст.273 КАС РФ суд, по административному делу об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливается и административные ограничения. 

Руководствуясь ст.ст. 175-180, ст. 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление начальника МО МВД России «

<

адрес> - удовлетворить.

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> на 6 (шесть) месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, включительно, с установлением административных ограничений: 

1) обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; 

2) запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания поднадзорного лица, (в период с 22 часов до 06 часов); 

3) запрет выезда за пределы территории выбранного места жительства или пребывания 

<

адрес> без уведомления органа внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес> областной суд через 

<

адрес> городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.В. Михалевич

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.