Дело № 1-127/2023

УИД: 13RS0019-01-2023-001147-94

ПРИГОВОР

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Рузаевка 12 сентября 2023 г.

Рузаевский районный суд Республики Мордовия 

в составе: председательствующего - Ботина Н.А.,

при секретаре – Жуковой М.С.,

с участием государственного обвинителя – Девятаева П.П.,

подсудимой – ФИО1, 

адвоката – Чевиной Ю.И.,

потерпевших – Потерпевший №2, Потерпевший №1, Потерпевший №6, 

представителя потерпевшего – ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, 

<

данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, судимой:

02.02.2023 Рузаевским районным судом Республики Мордовия по ч. 3 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 160 УК РФ, ч. 3 ст. 160 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;

31.08.2023 Рузаевским районным судом Республики Мордовия по ч.3 ст.272 УК РФ, ч.3 ст.272 УК РФ, ч.3 ст.272 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

на момент совершения преступлений несудимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 272 УК РФ, ч. 3 ст. 272 УК РФ, ч. 3 ст. 159 УК РФ, ч. 1 ст. 327 УК РФ, ч. 3 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 272 УК РФ, ч. 3 ст. 159 УК РФ, ч. 1 ст. 327 УК РФ, ч. 3 ст. 160 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершила:

четыре эпизода мошенничества, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с использованием своего служебного положения; 

три эпизода неправомерного доступа к охраняемой законом компьютерной информации, повлекших модификацию компьютерной информации, совершенных из корыстной заинтересованности, с использованием своего служебного положения;

два эпизода подделки официального документа, предоставляющего права, в целях его использования;

присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

Преступления совершены ею при следующих обстоятельствах:

Публичное акционерное общество «Вымпел-Коммуникации» (далее - ПАО «ВымпелКом»), в соответствии с уставом, утвержденным решением Внеочередного общего собрания акционеров ПАО «ВымпелКом», является юридическим лицом и коммерческой организацией, филиалы ПАО «ВымпелКом» не являются юридическими лицами и осуществляют деятельность от имени ПАО «ВымпелКом». ПАО «ВымпелКом» оказывает услуги телефонной связи, подвижной радиотелефонной связи, связи для целей кабельного вещания, осуществляет деятельность в области информационных технологий, розничную торговлю. 

Акционерное общество «Альфа-Банк» (далее - АО «Альфа-Банк») в соответствии с уставом, утвержденным общим собранием АО «Альфа-Банк», является юридическим лицом и входит в единую банковскую систему Российской Федерации, одной из основных целей которого является получение прибыли, филиалы АО «Альфа-Банк» не являются юридическими лицами и осуществляют деятельность от имени АО «Альфа-Банк». АО «Альфа-Банк» привлекает денежные средства юридических и физических лиц, мобилизует кредитные ресурсы на финансовых рынках, организовывает и осуществляет расчеты своих клиентов, предоставляет все виды банковских услуг, оказывает консультационные услуги. 

09.08.2019 между Акционерным Обществом «Альфа-Банк» (далее АО «Альфа-Банк») и Публичным Акционерным Обществом «Вымпел-Коммуникации» (далее ПАО «ВымпелКом») заключен договор № KKU14113БН3 от 09.08.2019, согласно которому ПАО «ВымпелКом» (Исполнитель) обязуется своими силами и за свой счет оказать услугу по привлечению физических лиц для заключения ими с АО «Альфа-Банк» (Банком) Договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты. Согласно данному договору, Банк выступает заказчиком, а ПАО «ВымпелКом» Исполнителем. Для исполнения вышеуказанного договора привлекаются сотрудники ПАО «ВымпелКом», именуемые агентами.

На основании приказа ПАО «ВымпелКом» о приеме работника на работу № 14168-к от 11.12.2020 ФИО1 с 14.12.2020 принята на работу в офис обслуживания и продаж в г. Саранск ПАО «ВымпелКом», расположенный в салоне сотовой связи «Билайн», по адресу: 

<

...>, на должность специалиста офиса.

Согласно трудовому договору № 79-к от 11.12.2020, заключенному между ПАО «ВымпелКом» и ФИО1, последняя принята на должность специалиста офиса в офис обслуживания и продаж в г. Саранск ПАО «ВымпелКом», и в указанной должности обязана добросовестно исполнять свои обязанности в соответствии с настоящим трудовым договором и должностной инструкцией, а также локальными нормативными актами Компании, не допускать действий, которые могут нанести ущерб Компании, осуществлять продажу товаров и услуг Компании, активно продвигать продукты Компании, соблюдать кассовую дисциплину. 

Согласно должностной инструкции специалиста офиса в офисе обслуживания и продаж в г. Саранск ПАО «ВымпелКом» ФИО1, утвержденной 14.12.2020, в ее должностные обязанности входит: продажа товаров и услуг Компании, разработка и осуществление мероприятий по достижению выполнения ключевых офисных показателей по продажам и экономической эффективности, контроль наличия и движения товарно-материальных ценностей (ТМЦ) в офисе обслуживания и продаж, обеспечение сохранности ТМЦ офиса, соблюдение кассовой дисциплины, правил ведения денежных расчетов, ведения кассовых операций, правил работы с контрольно-кассовой техникой и платежными терминалами, выполнение административных и дисциплинарных требований Компании. 

Таким образом, ФИО1, в силу возложенных на нее служебных обязанностей, выполняла функции, связанные с предоставленными ей полномочиями по заключению договоров потребительского кредита, предусматривающих выдачу кредитной карты. 

15.01.2022, примерно в 10 часов 40 минут ФИО1, работая в должности специалиста офиса в офисе обслуживания и продаж в г. Саранск ПАО «ВымпелКом», находясь на своем рабочем месте, в помещении указанного офиса обслуживания и продаж, расположенного в салоне сотовой связи «Билайн», по адресу: 

<

...> действуя вопреки интересам АО «Альфа-Банк», решила, используя свое служебное положение, совершить мошенничество, то есть хищение, путем обмана сотрудников АО «Альфа-Банк», денежных средств, принадлежащих АО «Альфа-Банк», путем обмана клиента указанного офиса Свидетель №1, посредством оформления договора потребительского кредита между АО «Альфа-Банк» и Свидетель №1, с целью получения кредитной карты АО «Альфа-Банк» с открытием и кредитованием счета данной кредитной карты для последующего получения кредитных денежных средств, принадлежащих АО «Альфа-Банк», и их дальнейшего хищения и использования в личных целях.

Реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств АО «Альфа-Банк», в целях получения незаконной материальной выгоды, ФИО1, осознавая противоправный характер своих преступных действий, и, желая достичь преступного результата, находясь на рабочем месте в помещении указанного офиса обслуживания и продаж, используя свое служебное положение, с помощью программы, установленной на рабочем компьютере офиса обслуживания и продаж, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя персональные данные клиента данного офиса обслуживания и продаж Свидетель №1, не посвященной в ее преступные намерения, собственноручно составила кредитные документы, необходимые для оформления указанной кредитной карты, а именно: анкету-заявление на получение кредитной карты, которую передала для подписания Свидетель №1 После этого Свидетель №1, будучи введенной в заблуждение относительно законности производимых ФИО1 действий и полагая, что последняя действует в ее интересах, собственноручно подписала предоставленный ей документ и выполнила в нем необходимый рукописный текст. 

Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО1 находясь в помещении офиса по вышеуказанному адресу, скан-копии кредитных документов посредством программы «Кредитный брокер», установленной на рабочем компьютере в офисе обслуживания и продаж, направила в Банк на рассмотрение для получения одобрения на предоставление кредитных денежных средств, тем самым обманула сотрудников АО «Альфа-Банк». В результате этого, получив одобрение от Банка, ФИО1, не ставя в известность Свидетель №1 о своих преступных намерениях, в тот же день передала на подписание Свидетель №1 договор потребительского кредита № от 15.01.2022 на имя последней на получение кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты с лимитом кредитования до 55 000 рублей, скан-копии которого посредством программы «Кредитный брокер», установленной на рабочем компьютере в офисе обслуживания и продаж, направила в Банк для оформления и получения указанной кредитной карты с открытием и кредитованием счета данной кредитной карты и последующего хищения, находящихся на ее счете кредитных денежных средств, принадлежащих АО «Альфа-Банк», в личных корыстных целях, тем самым, обманула сотрудников АО «Альфа-Банк», на основании которых в АО «Альфа-Банк» на имя Свидетель №1, не посвященной в преступные планы ФИО1, был открыт кредитный счет № кредитной карты АО «Альфа-Банк» с лимитом кредитования до 55 000 рублей. В результате преступных действий ФИО1 в тот же день АО «Альфа-Банк» в дополнительном офисе «Саранск-Ушаковский» в г. Саранск АО «Альфа-Банк, расположенном по адресу: 

<

...>, открыла на имя Свидетель №1 кредитный счет № кредитной карты с лимитом кредитования до 55 000 рублей, не передав оформленную кредитную карту Свидетель №1 и оставив себе для дальнейшего использования в личных целях, получила возможность распоряжаться денежными средствами АО «Альфа-Банк», находящимися на счете №, открытом и обслуживаемом в дополнительном офисе «Саранск-Ушаковский» в г. Саранск АО «Альфа-Банк, расположенном по адресу: 

<

...>, на имя Свидетель №1 кредитной карты Банка с номером №. 

После этого, доводя до конца свой преступный корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих АО «Альфа-Банк», хранящихся на указанном банковском счете №, открытом и обслуживаемом в дополнительном офисе «Саранск-Ушаковский» в г. Саранск АО «Альфа-Банк по адресу: 

<

...>, на имя Свидетель №1, ФИО1, имея беспрепятственный доступ к данным денежным средствам, в тот же день, 15.01.2022, примерно в 14 часов 30 минут произвела оплату товаров кредитной картой указанного счета АО «Альфа-Банк» в салоне сотовой связи «Билайн», по адресу: 

<

...>, в сумме 2 890 рублей. 25.01.2022, примерно в 10 часов 00 минут обналичила посредством банкомата, установленного в отделении АО «Альфа-Банк», расположенном по адресу: 

<

...>, с кредитной карты указанного счета АО «Альфа-Банк» денежные средства в сумме 13 500 рублей, получив возможность распоряжаться ими. 26.01.2022, примерно в 13 часов 00 минут ФИО1 обналичила посредством банкомата, установленного в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

...>, с кредитной карты указанного счета АО «Альфа-Банк» денежные средства в сумме 8 500 рублей, получив возможность распоряжаться ими. 27.01.2022, примерно в 18 часов 00 минут ФИО1 обналичила посредством банкомата, установленного в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

...>, с кредитной карты указанного счета АО «Альфа-Банк» денежные средства в сумме 19000 рублей, получив возможность распоряжаться ими. 27.01.2022, примерно в 18 часов 30 минут ФИО1 обналичила посредством банкомата, установленного в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

...>, с кредитной карты указанного счета АО «Альфа-Банк» денежные средства в сумме 1 300 рублей, получив возможность распоряжаться ими. 21.03.2022, примерно в 12 часов 00 минут, ФИО1 посредством своего мобильного телефона произвела оплату подписки «Яндекс.Плюс» в сумме 199 рублей. 31.03.2022, примерно в 18 часов 00 минут обналичила посредством банкомата, установленного в отделении АО «Альфа-Банк», расположенном по адресу: 

<

...>, с кредитной карты указанного счета АО «Альфа-Банк» денежные средства в сумме 2 000 рублей, получив возможность распоряжаться ими. 21.04.2022, примерно в 12 часов 00 минут, ФИО1 посредством своего мобильного телефона произвела оплату подписки «Яндекс.Плюс» в сумме 199 рублей. 10.05.2022, примерно в 16 часов 00 минут обналичила посредством банкомата, установленного в отделении АО «Альфа-Банк», расположенном по адресу: 

<

...>, с кредитной карты указанного счета АО «Альфа-Банк» денежные средства в сумме 12 000 рублей и 1 000 рублей, получив возможность распоряжаться ими. 21.05.2022, примерно в 12 часов 00 минут, ФИО1 посредством своего мобильного телефона произвела оплату подписки «Яндекс.Плюс» в сумме 199 рублей.

Таким образом, ФИО1, являясь должностным лицом офиса обслуживания и продаж в г. Саранск ПАО «ВымпелКом», путем обмана, используя свое служебное положение, в период с 15.01.2022 по 21.05.2022 похитила денежные средства в сумме 60 787 рублей, принадлежащие АО «Альфа-Банк», которые использовала в личных целях. 

В результате преступных действий ФИО1 АО «Альфа-Банк» причинен имущественный вред на общую сумму 60 787 рублей.

Согласно трудовому договору № 14 от 02.04.2022, заключенному между ПАО «ВымпелКом» и ФИО1, последняя принята на должность директора магазина офиса обслуживания и продаж в г. Рузаевка ПАО «ВымпелКом» (Компании), и в указанной должности обязана добросовестно исполнять свои обязанности в соответствии с настоящим трудовым договором и должностной инструкцией, а также локальными нормативными актами Компании, не допускать действий, которые могут нанести ущерб Компании, осуществлять продажу товаров и услуг Компании, активно продвигать продукты Компании, соблюдать кассовую дисциплину. 

Согласно договору о полной индивидуальной материальной ответственности от 02.04.2022, заключенному между ПАО «ВымпелКом» и директором магазина в офисе обслуживания и продаж в г. Рузаевка ПАО «ВымпелКом» ФИО1, последняя приняла на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ей имущества, а также за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам, обязана вести учет, составлять и представлять товарно-денежные отчеты о движении и остатках вверенного имущества, участвовать в проведении инвентаризации, ревизии, иной проверке сохранности и состояния вверенного имущества.

Согласно должностной инструкции директора магазина в офисе обслуживания и продаж в г. Рузаевка ПАО «ВымпелКом» ФИО1, утвержденной 02.04.2022, в ее должностные обязанности входит: продажа товаров и услуг Компании, соблюдение кассовой дисциплины, правил ведения денежных расчетов, ведения кассовых операций, правил работы с контрольно-кассовой техникой и платежными терминалами, разработка и осуществление мероприятий по достижению выполнения ключевых офисных показателей по продажам и экономической эффективности, контроль наличия и движения товарно-материальных ценностей (ТМЦ) в офисе обслуживания и продаж (офисе), обеспечение сохранности ТМЦ офиса, организация и контроль процесса обслуживания и продаж в офисе, организация процесса обучения всех сотрудников офиса, организация и контроль выполнения в офисе всех установленных политик и стандартов Компании, выполнение административных и дисциплинарных требований Компании, анализ результатов работы офиса, корректировка действий сотрудников для выполнения задач, ответственность за проведение инвентаризаций, за вверенное имущество, личное участие при приеме-передаче основных средств, контроль и осуществление своевременного и полного сбора наличных денег в инкассацию, сдача собранных наличных денег в инкассацию, обеспечение обработки персональных данных субъектов ПДн (физических лиц), с которыми связана работа, в том числе сбор, хранение, ввод, использование, изменение и уничтожение обрабатываемых персональных данных, соблюдение режима защиты и обработки персональных данных, меры безопасности, при всех видах обработки персональных данных, включая сбор, передачу, хранение, использование, уничтожение, и трансграничную передачу, обеспечение конфиденциальности обрабатываемых персональных данных.

Таким образом, ФИО1, работая в должности директора магазина в офисе обслуживания и продаж в г. Рузаевка ПАО «ВымпелКом», выполняла организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, к которым относятся полномочия лиц по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия, то есть являлась должностным лицом.

Компьютерная информация, хранящаяся в базах данных ПАО «ВымпелКом» и АО «Альфа-Банк», содержащая персональные данные клиентов, в соответствии с нормами Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» от 27.07.2006 № 149-ФЗ, нормами Гражданского кодекса Российской Федерации относится к категории охраняемой законом информации. 

07.04.2022, примерно в 17 часов 00 минут ФИО1, являясь директором магазина в офисе обслуживания и продаж в г. Рузаевка Саранского отделения ПАО «ВымпелКом», расположенном в салоне сотовой связи «Билайн», по адресу: 

<

...>, находясь в помещении данного офиса обслуживания и продаж по указанному адресу, имеющая в связи с занимаемой ею должностью техническую возможность доступа к компьютерной информации, хранящейся в базах данных ПАО «ВымпелКом» и АО «Альфа-Банк», решила совершить неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации и ее модификацию, путем оформления на клиента указанного офиса Потерпевший №1 сим-карты оператора сотовой связи «Билайн» и последующего использования указанной сим-карты для внесения контактных сведений в анкету-заявление на получение кредитной карты АО «Альфа-Банк» и последующей активации данной кредитной карты, оформленной в последующем на одного из клиентов указанного салона сотовой связи, с целью хищения денежных средств с банковского счета оформленной кредитной карты.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 07.04.2022, примерно в 17 часов 15 минут, находясь в офисе обслуживания и продаж в г. Рузаевка Саранского отделения ПАО «ВымпелКом», расположенном в салоне сотовой связи «Билайн», по адресу: 

<

...>, под предлогом проверки необходимых сведений в рабочем компьютере, получила паспорт гражданина РФ на имя Потерпевший №1, являющейся клиентом указанного салона сотовой связи, после чего в то же время, из корыстной заинтересованности, с использованием своего служебного положения, используя свою персональную учетную запись, зашла в базу данных «1С», где на Потерпевший №1, не имея согласия на то последней, оформила на ее персональные данные сим-карту с абонентским номером «№» и индивидуальным номером сим-карты «№», которую оставила себе для последующего использования в корыстных целях. 

Продолжая реализацию своего преступного корыстного умысла, направленного на неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации и ее модификацию, 10.04.2022, примерно в 11 часов 05 минут, ФИО1, находясь в офисе обслуживания и продаж в г. Рузаевка Саранского отделения ПАО «ВымпелКом», расположенном в салоне сотовой связи «Билайн», по адресу: 

<

...>, путем обмана клиента указанного офиса Потерпевший №2, посредством оформления договора потребительского кредита между АО «Альфа-Банк» и Потерпевший №2, с целью получения кредитной карты АО «Альфа-Банк» с открытием и кредитованием счета данной кредитной карты для последующего получения кредитных денежных средств, принадлежащих АО «Альфа-Банк», и их дальнейшего хищения и использования в личных целях, из корыстной заинтересованности, с использованием своего служебного положения, используя свою персональную учетную запись, посредством программы «Кредитный брокер», установленной на рабочем компьютере в офисе обслуживания и продаж, собственноручно составила анкету-заявление на получение кредитной карты АО «Альфа-Банк» на имя Потерпевший №2, не имея на то согласия последней, где в качестве контактной информации указала мобильный телефон с абонентским номером «№», оформленный 07.04.2022 на имя Потерпевший №1 

В результате преступных действий ФИО1 Потерпевший №1 и Потерпевший №2 причинен моральный вред.

08.04.2022, примерно в 18 часов 00 минут ФИО1, являясь директором магазина в офисе обслуживания и продаж в г. Рузаевка Саранского отделения ПАО «ВымпелКом», расположенном в салоне сотовой связи «Билайн», по адресу: 

<

...>, находясь в помещении данного офиса обслуживания и продаж, имеющая в связи с занимаемой ею должностью техническую возможность доступа к компьютерной информации, хранящейся в базах данных ПАО «ВымпелКом» и АО «Альфа-Банк», решила совершить неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации и ее модификацию, путем оформления на клиента указанного офиса Потерпевший №3 сим-карты оператора сотовой связи «Билайн» и последующего использования указанной сим-карты для внесения контактных сведений в анкету-заявление на получение кредитной карты АО «Альфа-Банк» и последующей активации данной кредитной карты, оформленной в последующем на одного из клиентов указанного салона сотовой связи, с целью хищения денежных средств с банковского счета оформленной кредитной карты.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 08.04.2022 примерно в 18 часов 20 минут, находясь в офисе обслуживания и продаж в г. Рузаевка Саранского отделения ПАО «ВымпелКом», расположенном в салоне сотовой связи «Билайн», по адресу: 

<

...>, получив в связи с оказанием услуги по смене тарифного плана сим-карты паспорт гражданина РФ на имя Потерпевший №3, являющейся клиентом указанного салона сотовой связи, из корыстной заинтересованности, с использованием своего служебного положения, используя свою персональную учетную запись, зашла в базу данных «1С», где на Потерпевший №3, не имея согласия на то последней, оформила на ее персональные данные сим-карту с абонентским номером «№» и индивидуальным номером сим-карты «№», которую оставила себе для последующего использования в корыстных целях. 

Продолжая реализацию своего преступного корыстного умысла, направленного на неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации и ее модификацию, 09.04.2023 примерно в 10 часов 05 минут, ФИО1, находясь в офисе обслуживания и продаж в г. Рузаевка Саранского отделения ПАО «ВымпелКом», расположенном в салоне сотовой связи «Билайн», по адресу: 

<

...>, путем обмана клиента указанного офиса Потерпевший №4, посредством оформления договора потребительского кредита между АО «Альфа-Банк» и Потерпевший №4, с целью получения кредитной карты АО «Альфа-Банк» с открытием и кредитованием счета данной кредитной карты для последующего получения кредитных денежных средств, принадлежащих АО «Альфа-Банк», и их дальнейшего хищения и использования в личных целях, из корыстной заинтересованности, с использованием своего служебного положения, используя свою персональную учетную запись, посредством программы «Кредитный брокер», установленной на рабочем компьютере в офисе обслуживания и продаж, собственноручно составила анкету-заявление на получение кредитной карты АО «Альфа-Банк» на имя Потерпевший №4, не имея на то согласия последней, где в качестве контактной информации указала мобильный телефон с абонентским номером «№», оформленный 08.04.2022 на имя Потерпевший №3 

В результате преступных действий ФИО1 Потерпевший №3 и Потерпевший №4 причинен моральный вред.

09.04.2022, примерно в 10 часов 00 минут ФИО1, являясь директором магазина в офисе обслуживания и продаж в г. Рузаевка Саранского отделения ПАО «ВымпелКом», расположенном в салоне сотовой связи «Билайн», по адресу: 

<

...>, находясь на своем рабочем месте в помещении указанного офиса обслуживания и продаж, действуя вопреки интересам АО «Альфа-Банк», решила, используя свое служебное положение, совершить мошенничество, то есть хищение, путем обмана сотрудников АО «Альфа-Банк», денежных средств, принадлежащих АО «Альфа-Банк», путем обмана клиента указанного офиса Потерпевший №4, посредством оформления договора потребительского кредита между АО «Альфа-Банк» и Потерпевший №4, с целью получения кредитной карты АО «Альфа-Банк» с открытием и кредитованием счета данной кредитной карты для последующего получения кредитных денежных средств, принадлежащих АО «Альфа-Банк», и их дальнейшего хищения и использования в личных целях.

Реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств АО «Альфа-Банк» (Банка), в целях получения незаконной материальной выгоды, ФИО1, осознавая противоправный характер своих преступных действий, и, желая достичь преступного результата, находясь на рабочем месте в помещении указанного офиса обслуживания и продаж в г. Рузаевка Саранского отделения ПАО «ВымпелКом», расположенного в салоне сотовой связи «Билайн», по адресу: 

<

...>, используя свое служебное положение, с помощью программы, установленной на рабочем компьютере офиса обслуживания и продаж, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя персональные данные клиента данного офиса обслуживания и продаж Потерпевший №4, не посвященной в ее преступные намерения, собственноручно составила кредитные документы, необходимые для оформления указанной кредитной карты, а именно: анкету-заявление на получение кредитной карты, которую собственноручно подписала и выполнила необходимый рукописный текст от имени последней. Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО1 находясь в помещении офиса по вышеуказанному адресу скан-копии кредитных документов, посредством программы «Кредитный брокер», установленной на рабочем компьютере в офисе обслуживания и продаж, направила в Банк на рассмотрение для получения одобрения на предоставление кредитных денежных средств, тем самым обманула сотрудников АО «Альфа-Банк». В результате этого, получив одобрение от Банка, ФИО1, не ставя в известность Потерпевший №4 о своих преступных намерениях, в тот же день, посредством программы «Кредитный брокер» создала простую электронную подпись Потерпевший №4, используя которую осуществила подписание от имени последней договора потребительского кредита № № от 09.04.2022 на имя Потерпевший №4 на получение кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты с лимитом кредитования до 10 000 рублей, и направила в Банк для оформления и получения указанной кредитной карты с открытием и кредитованием счета данной кредитной карты и последующего хищения находящихся на ее счете кредитных денежных средств, принадлежащих АО «Альфа-Банк», в личных корыстных целях, и тем самым обманула сотрудников АО «Альфа-Банк», на основании которых в АО «Альфа-Банк» на имя Потерпевший №4, не посвященной в преступные планы ФИО1, был открыт кредитный счет № кредитной карты АО «Альфа-Банк» с лимитом кредитования до 10 000 рублей. В результате преступных действий ФИО1, в тот же день, АО «Альфа-Банк» в дополнительном офисе «Саранск-Ушаковский» в г. Саранск АО «Альфа-Банк, расположенном по адресу: 

<

...>, открыла на имя Потерпевший №4 кредитный счет № кредитной карты с лимитом кредитования до 10 000 рублей. 

Продолжая реализацию своего преступного корыстного умысла, ФИО1, в тот же день, в то же время, находясь на своем рабочем месте в помещении указанного офиса обслуживания и продаж в г. Рузаевка Саранского отделения ПАО «ВымпелКом», расположенного в салоне сотовой связи «Билайн», по адресу: 

<

...>, посредством программы «Кредитный брокер», установленной на рабочем компьютере в офисе обслуживания и продаж, используя абонентский номер «№», оформленный на Потерпевший №3, зарегистрировала к данному кредитному счету с реквизитами указанного договора потребительского кредита № от 09.04.2022 кредитную карту АО «Альфа-Банк» на имя Потерпевший №4, тем самым активировала ее, не передав Потерпевший №4 и оставив себе для дальнейшего использования в личных целях, и получила возможность распоряжаться денежными средствами АО «Альфа-Банк», находящимися на счете №, открытом и обслуживаемом в дополнительном офисе «Саранск-Ушаковский» в г. Саранск АО «Альфа-Банк, расположенном по адресу: 

<

...>, на имя Потерпевший №4 кредитной карты Банка с номером №. 

После этого, доводя до конца свой преступный корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих АО «Альфа-Банк», хранящихся на указанном банковском счете №, открытом и обслуживаемом в дополнительном офисе «Саранск-Ушаковский» в г. Саранск АО «Альфа-Банк по адресу: 

<

...>, на имя Потерпевший №4, ФИО1, имея беспрепятственный доступ к данным денежным средствам, 10.04.2022 примерно в 08 часов 00 минут обналичила посредством банкомата, установленного в отделении АО «Альфа-Банк», расположенном по адресу: 

<

...>, с кредитной карты указанного счета АО «Альфа-Банк» денежные средства в сумме 8 500 рублей, получив возможность распоряжаться ими. После этого 10.07.2022 примерно в 15 часов 00 минут, ФИО1 произвела оплату продуктов в кафе «Милано» по адресу: 

<

...>, на сумму 252 рубля. 15.07.2022 примерно в 12 часов 00 минут, ФИО1 произвела оплату продуктов в баре в кафе «Милано» по адресу: 

<

...>, на сумму 324 рубля. 21.07.2022 примерно в 10 часов 00 минут ФИО1 произвела оплату продуктов в кафе «Милано» по адресу: 

<

...> на сумму 100 рублей.

Таким образом, ФИО1, являясь должностным лицом офиса обслуживания и продаж в г. Рузаевка Саранского отделения ПАО «ВымпелКом», используя свое служебное положение, путем обмана, в период с 10.04.2022 по 21.07.2022 похитила денежные средства в сумме 9 176 рублей, принадлежащие АО «Альфа-Банк», которые использовала в личных целях. 

В результате преступных действий ФИО1 АО «Альфа-Банк» причинен имущественный вред на общую сумму 9 176 рублей.

09.04.2022, примерно в 10 часов 00 минут, ФИО1, являясь директором магазина в офисе обслуживания и продаж в г. Рузаевка Саранского отделения ПАО «ВымпелКом», расположенном в салоне сотовой связи «Билайн», по адресу: 

<

...>, находясь в помещении данного офиса обслуживания и продаж, решила совершить подделку договора потребительского кредита № от 09.04.2022 на получение кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты с лимитом кредитования до 10 000 рублей в АО «Альфа-Банк» от имени клиента указанного офиса продаж и обслуживания Потерпевший №4, являющегося официальным документом, представляющим право на выдачу кредитной карты АО «Альфа-Банк», открытие и кредитование счета данной кредитной карты с последующим получением и использованием кредитных денежных средств, принадлежащих АО «Альфа-Банк» (Банку), с целью ее использования для оформления указанной кредитной карты с последующим получением и использованием кредитных денежных средств. С этой целью ФИО1, не ставя в известность Потерпевший №4 о своих преступных намерениях, в указанный день, в период с 10 часов 05 минут по 10 часов 20 минут, находясь в помещении указанного офиса обслуживания и продаж по указанному адресу, собственноручно составила кредитные документы, необходимые для оформления указанной кредитной карты, а именно: анкету-заявление, которую собственноручно заполнила от имени Потерпевший №4, указав заведомо ложные сведения о месте работы и получаемом доходе Потерпевший №4, собственноручно выполнив в ней необходимый рукописный текст от ее имени, и собственноручно подписав ее от имени последней, тем самым подделала указанные официальные документы, с целью получения и использования в личных корыстных целях кредитных денежных средств АО «Альфа-Банк», не сообщив о факте их подделки, скан-копии которой посредством программы «Кредитный брокер», установленной на рабочем компьютере в офисе обслуживания и продаж, направила в Банк на рассмотрение для получения одобрения на получение кредитной карты и предоставления кредитных денежных средств. 

Затем, продолжая реализацию своего преступного умысла, получив одобрение от Банка, ФИО1, не осведомляя о своих преступных намерениях Потерпевший №4, в тот же день, в указанный период времени, находясь в помещении указанного офиса обслуживания и продаж, оформила от ее имени и без ее ведома договор потребительского кредита № от 09.04.2022 на имя Потерпевший №4 на получение кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты с лимитом кредитования до 10 000 рублей, подписав его от имени последней электронной подписью, тем самым подделала указанные официальные документы, с целью получения и использования в личных корыстных целях кредитных денежных средств АО «Альфа-Банк», скан-копии которого посредством программы «Кредитный брокер», установленной на рабочем компьютере в офисе обслуживания и продаж, направила в Банк для оформления указанной кредитной карты, и тем самым использовала заведомо поддельный документ, на основании которых в АО «Альфа-Банк» на имя Потерпевший №4, не посвященной в преступные планы ФИО1, был открыт кредитный счет № кредитной карты АО «Альфа-Банк» с лимитом кредитования до 10 000 рублей.

10.04.2022, примерно в 10 часов 15 минут ФИО1, являясь директором магазина в офисе обслуживания и продаж в г. Рузаевка Саранского отделения ПАО «ВымпелКом», расположенном в салоне сотовой связи «Билайн», по адресу: 

<

...>, находясь на своем рабочем месте в помещении указанного офиса обслуживания и продаж, действуя вопреки интересам АО «Альфа-Банк», решила, используя свое служебное положение, совершить мошенничество, то есть хищение, путем обмана сотрудников АО «Альфа-Банк», денежных средств, принадлежащих АО «Альфа-Банк», путем обмана клиента указанного офиса Потерпевший №2, посредством оформления договора потребительского кредита между АО «Альфа-Банк» и Потерпевший №2, с целью получения кредитной карты АО «Альфа-Банк» с открытием и кредитованием счета данной кредитной карты для последующего получения кредитных денежных средств, принадлежащих АО «Альфа-Банк», и их дальнейшего хищения и использования в личных целях.

Реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств АО «Альфа-Банк» (Банка), в целях получения незаконной материальной выгоды, ФИО1, осознавая противоправный характер своих преступных действий и желая достичь преступного результата, 10.04.2022 в период с 11 часов 00 минут по 11 часов 10 минут, находясь на рабочем месте в помещении указанного офиса обслуживания и продаж в г. Рузаевка Саранского отделения ПАО «ВымпелКом», расположенном в салоне сотовой связи «Билайн», по адресу: 

<

...>, используя свое служебное положение, с помощью программы, установленной на рабочем компьютере офиса обслуживания и продаж, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя персональные данные клиента данного офиса обслуживания и продаж Потерпевший №2, не посвященной в ее преступные намерения, собственноручно составила кредитные документы, необходимые для оформления указанной кредитной карты, а именно: анкету-заявление на получение кредитной карты, которую передала для подписания Потерпевший №2 После этого Потерпевший №2, будучи введенной в заблуждение относительно законности производимых ФИО1 действий, и полагая, что последняя действует в ее интересах, собственноручно подписала предоставленный ей документ. Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО1 находясь в помещении офиса по вышеуказанному адресу скан-копии кредитных документов посредством программы «Кредитный брокер», установленной на рабочем компьютере в офисе обслуживания и продаж, направила в Банк на рассмотрение для получения одобрения на предоставление кредитных денежных средств, тем самым обманула сотрудников АО «Альфа-Банк». В результате этого, получив одобрение от Банка, ФИО1, не ставя в известность Потерпевший №2 о своих преступных намерениях, в тот же день передала на подписание Потерпевший №2 договор потребительского кредита № от 10.04.2022 на имя последней на получение кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты с лимитом кредитования до 10 000 рублей, скан-копии которого посредством программы «Кредитный брокер», установленной на рабочем компьютере в офисе обслуживания и продаж, направила в Банк для оформления и получения указанной кредитной карты с открытием и кредитованием счета данной кредитной карты и последующего хищения, находящихся на ее счете кредитных денежных средств, принадлежащих АО «Альфа-Банк», в личных корыстных целях, и тем самым обманула сотрудников АО «Альфа-Банк», на основании которых в АО «Альфа-Банк» на имя Потерпевший №2, не посвященной в преступные планы ФИО1, был открыт кредитный счет № кредитной карты АО «Альфа-Банк» с лимитом кредитования до 10 000 рублей. В результате преступных действий ФИО1, в тот же день, АО «Альфа-Банк» в дополнительном офисе «Саранск-Ушаковский» в г. Саранск АО «Альфа-Банк, расположенном по адресу: 

<

...>, открыла на имя Потерпевший №2 кредитный счет № кредитной карты с лимитом кредитования до 10 000 рублей. 

Продолжая реализацию своего преступного корыстного умысла, ФИО1 в тот же день, в то же время, находясь на своем рабочем месте в помещении указанного офиса обслуживания и продаж в г. Рузаевка Саранского отделения ПАО «ВымпелКом», расположенном в салоне сотовой связи «Билайн», по адресу: 

<

...>, посредством программы «Кредитный брокер», установленной на рабочем компьютере в офисе обслуживания и продаж, используя абонентский номер «№», оформленный на Потерпевший №1, зарегистрировала к данному кредитному счету с реквизитами указанного договора потребительского кредита № от 10.04.2022 кредитную карту АО «Альфа-Банк» на имя Потерпевший №2, тем самым активировала ее, не передав Потерпевший №2 и оставив себе для дальнейшего использования в личных целях, и получила возможность распоряжаться денежными средствами АО «Альфа-Банк», находящимися на счете №, открытом и обслуживаемом в дополнительном офисе «Саранск-Ушаковский» в г. Саранск АО «Альфа-Банк, расположенном по адресу: 

<

...>, на имя Потерпевший №2 кредитной карты Банка с номером №. 

После этого, доводя до конца свой преступный корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих АО «Альфа-Банк», хранящихся на указанном банковском счете №, открытом и обслуживаемом в дополнительном офисе «Саранск-Ушаковский» в г. Саранск АО «Альфа-Банк по адресу: 

<

...>, на имя Потерпевший №2, ФИО1, имея беспрепятственный доступ к данным денежным средствам, 11.04.2022 примерно в 13 часов 00 минут обналичила посредством банкомата, установленного в отделении АО «Альфа-Банк», расположенном по адресу: 

<

...>, с кредитной карты указанного счета АО «Альфа-Банк» денежные средства в сумме 10 000 рублей, получив возможность распоряжаться ими. 

Таким образом, ФИО1, являясь должностным лицом офиса обслуживания и продаж в г. Рузаевка Саранского отделения ПАО «ВымпелКом», используя свое служебное положение, путем обмана, 11.04.2022 похитила денежные средства в сумме 10 000 рублей, принадлежащие АО «Альфа-Банк», которые использовала в личных целях. 

В результате преступных действий ФИО1 АО «Альфа-Банк» причинен имущественный вред на общую сумму 10 000 рублей.

10.04.2022, примерно в 18 часов 10 минут ФИО1, являясь директором магазина в офисе обслуживания и продаж в г. Рузаевка Саранского отделения ПАО «ВымпелКом», расположенном в салоне сотовой связи «Билайн», по адресу: 

<

...>, находясь в помещении данного офиса обслуживания и продаж, имеющая в связи с занимаемой ею должностью техническую возможность доступа к компьютерной информации, хранящейся в базах данных ПАО «ВымпелКом» и АО «Альфа-Банк», решила совершить неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации и ее модификацию, путем оформления на клиента указанного офиса Потерпевший №5 сим-карты оператора сотовой связи «Билайн» и последующего использования указанной сим-карты для внесения контактных сведений в анкету-заявление на получение кредитной карты АО «Альфа-Банк» и последующей активации данной кредитной карты, оформленной в последующем на одного из клиентов указанного салона сотовой связи, с целью хищения денежных средств с банковского счета оформленной кредитной карты.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 10.04.2022 примерно в 18 часов 30 минут, находясь в офисе обслуживания и продаж в г. Рузаевка Саранского отделения ПАО «ВымпелКом», расположенном в салоне сотовой связи «Билайн», по адресу: 

<

...>, получив в связи с оказанием услуги по оформлению сим-карты паспорт гражданина РФ на имя Потерпевший №5, являющейся клиентом указанного салона сотовой связи, из корыстной заинтересованности, с использованием своего служебного положения, используя свою персональную учетную запись, зашла в базу данных «1С», где на Потерпевший №5, не имея согласия на то последней, оформила на ее персональные данные сим-карту с абонентским номером «№» и индивидуальным номером сим-карты «№», которую оставила себе для последующего использования в корыстных целях. 

Продолжая реализацию своего преступного корыстного умысла, направленного на неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации и ее модификацию, 11.04.2023 в период с 12 часов 10 минут по 12 часов 30 минут, ФИО1, находясь в офисе обслуживания и продаж в г. Рузаевка Саранского отделения ПАО «ВымпелКом», расположенном в салоне сотовой связи «Билайн», по адресу: 

<

...>, путем обмана клиента указанного офиса Потерпевший №6, посредством оформления договора потребительского кредита между АО «Альфа-Банк» и Потерпевший №6, с целью получения кредитной карты АО «Альфа-Банк» с открытием и кредитованием счета данной кредитной карты для последующего получения кредитных денежных средств, принадлежащих АО «Альфа-Банк», и их дальнейшего хищения и использования в личных целях, из корыстной заинтересованности, с использованием своего служебного положения, используя свою персональную учетную запись, посредством программы «Кредитный брокер», установленной на рабочем компьютере в офисе обслуживания и продаж, собственноручно составила анкету-заявление на получение кредитной карты АО «Альфа-Банк» на имя Потерпевший №6, не имея на то согласия последней, где в качестве контактной информации указала мобильный телефон с абонентским номером «№», оформленный 10.04.2022 на имя Потерпевший №5 

В результате преступных действий ФИО1 Потерпевший №5 и Потерпевший №6 причинен моральный вред.

11.04.2022, примерно в 12 часов 10 минут ФИО1, являясь директором магазина в офисе обслуживания и продаж в г. Рузаевка Саранского отделения ПАО «ВымпелКом», расположенном в салоне сотовой связи «Билайн», по адресу: 

<

...>, находясь на своем рабочем месте в помещении указанного офиса обслуживания и продаж, действуя вопреки интересам АО «Альфа-Банк», решила, используя свое служебное положение, совершить мошенничество, то есть хищение, путем обмана сотрудников АО «Альфа-Банк», денежных средств, принадлежащих АО «Альфа-Банк», путем обмана клиента указанного офиса Потерпевший №6, посредством оформления договора потребительского кредита между АО «Альфа-Банк» и Потерпевший №6, с целью получения кредитной карты АО «Альфа-Банк» с открытием и кредитованием счета данной кредитной карты для последующего получения кредитных денежных средств, принадлежащих АО «Альфа-Банк», и их дальнейшего хищения и использования в личных целях.

Реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств АО «Альфа-Банк» (Банка), в целях получения незаконной материальной выгоды, ФИО1, осознавая противоправный характер своих преступных действий и желая достичь преступного результата, находясь на рабочем месте в помещении указанного офиса обслуживания и продаж в г. Рузаевка Саранского отделения ПАО «ВымпелКом», расположенного в салоне сотовой связи «Билайн», по адресу: 

<

...>, используя свое служебное положение, с помощью программы, установленной на рабочем компьютере офиса обслуживания и продаж, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя персональные данные клиента данного офиса обслуживания и продаж Потерпевший №6, не посвященной в ее преступные намерения, собственноручно составила кредитные документы, необходимые для оформления указанной кредитной карты, а именно: анкету-заявление на получение кредитной карты, которую собственноручно подписала и выполнила необходимый рукописный текст от имени последней. Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО1 находясь в помещении офиса по вышеуказанному адресу, скан-копии кредитных документов посредством программы «Кредитный брокер», установленной на рабочем компьютере в офисе обслуживания и продаж, направила в Банк на рассмотрение для получения одобрения на предоставление кредитных денежных средств, тем самым обманула сотрудников АО «Альфа-Банк». В результате этого, получив одобрение от Банка, ФИО1, не ставя в известность Потерпевший №6 о своих преступных намерениях, в тот же день собственноручно подписала от имени Потерпевший №6 договор потребительского кредита № от 11.04.2022 на имя последней на получение кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты с лимитом кредитования до 10 000 рублей, скан-копии которого посредством программы «Кредитный брокер», установленной на рабочем компьютере в офисе обслуживания и продаж, направила в Банк для оформления и получения указанной кредитной карты с открытием и кредитованием счета данной кредитной карты и последующего хищения, находящихся на ее счете кредитных денежных средств, принадлежащих АО «Альфа-Банк», в личных корыстных целях, и тем самым обманула сотрудников АО «Альфа-Банк», на основании которых в АО «Альфа-Банк» на имя Потерпевший №6, не посвященной в преступные планы ФИО1, был открыт кредитный счет № кредитной карты АО «Альфа-Банк» с лимитом кредитования до 10 000 рублей. В результате преступных действий ФИО1 в тот же день АО «Альфа-Банк» в дополнительном офисе «Саранск-Ушаковский» в г. Саранск АО «Альфа-Банк, расположенном по адресу: 

<

...>, открыла на имя Потерпевший №6 кредитный счет № кредитной карты с лимитом кредитования до 10 000 рублей. 

Продолжая реализацию своего преступного корыстного умысла, ФИО1 в тот же день, в то же время, находясь на своем рабочем месте в помещении указанного офиса обслуживания и продаж в г. Рузаевка Саранского отделения ПАО «ВымпелКом», расположенного в салоне сотовой связи «Билайн», по адресу: 

<

...>, посредством программы «Кредитный брокер», установленной на рабочем компьютере в офисе обслуживания и продаж, используя абонентский номер «№», оформленный на Потерпевший №5, зарегистрировала к данному кредитному счету с реквизитами указанного договора потребительского кредита № от 11.04.2022 кредитную карту АО «Альфа-Банк» на имя Потерпевший №6, тем самым активировала ее, не передав Потерпевший №6, и, оставив себе для дальнейшего использования в личных целях, и получила возможность распоряжаться денежными средствами АО «Альфа-Банк», находящимися на счете №, открытом и обслуживаемом в дополнительном офисе «Саранск-Ушаковский» в г. Саранск АО «Альфа-Банк, расположенном по адресу: 

<

...>, на имя Потерпевший №6 кредитной карты Банка с номером №. 

После этого, доводя до конца свой преступный корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих АО «Альфа-Банк», хранящихся на указанном банковском счете №, открытом и обслуживаемом в дополнительном офисе «Саранск-Ушаковский» в г. Саранск АО «Альфа-Банк по адресу: 

<

...>, на имя Потерпевший №6, ФИО1, имея беспрепятственный доступ к данным денежным средствам, 12.04.2022 примерно в 17 часов 00 минут обналичила посредством банкомата, установленного в отделении АО «Альфа-Банк», расположенном по адресу: 

<

...>, с кредитной карты указанного счета АО «Альфа-Банк» денежные средства в сумме 10 000 рублей, получив возможность распоряжаться ими. 

Таким образом, ФИО1, являясь должностным лицом офиса обслуживания и продаж в г. Рузаевка Саранского отделения ПАО «ВымпелКом», используя свое служебное положение, путем обмана, 12.04.2022 похитила денежные средства в сумме 10 000 рублей, принадлежащие АО «Альфа-Банк», которые использовала в личных целях. 

В результате преступных действий ФИО1 АО «Альфа-Банк» причинен имущественный вред на общую сумму 10 000 рублей.

11.04.2022, примерно в 12 часов 10 минут, ФИО1, являясь директором магазина в офисе обслуживания и продаж в г. Рузаевка Саранского отделения ПАО «ВымпелКом», расположенном в салоне сотовой связи «Билайн» по адресу: 

<

...>, находясь в помещении данного офиса обслуживания и продаж, решила совершить подделку договора потребительского кредита № от 11.04.2022 на получение кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты с лимитом кредитования до 10 000 рублей в АО «Альфа-Банк» от имени клиента указанного офиса продаж и обслуживания Потерпевший №6, являющегося официальным документом, представляющим право на выдачу кредитной карты АО «Альфа-Банк», открытие и кредитование счета данной кредитной карты с последующим получением и использованием кредитных денежных средств, принадлежащих АО «Альфа-Банк» (Банку), с целью ее использования для оформления указанной кредитной карты с последующим получением и использованием кредитных денежных средств. С этой целью ФИО1, не ставя в известность Потерпевший №6 о своих преступных намерениях, в указанный день, в период с 12 часов 10 минут по 12 часов 30 минут, находясь в помещении указанного офиса обслуживания и продаж по указанному адресу, собственноручно составила кредитные документы, необходимые для оформления указанной кредитной карты, а именно: анкету-заявление, которую собственноручно заполнила от имени Потерпевший №6, указав заведомо ложные сведения о месте работы и получаемом доходе Потерпевший №6, собственноручно выполнив в ней необходимый рукописный текст от ее имени, и, собственноручно подписав ее от имени последней, тем самым подделала указанные официальные документы, с целью получения и использования в личных корыстных целях кредитных денежных средств АО «Альфа-Банк», не сообщив о факте их подделки, скан-копии которой посредством программы «Кредитный брокер», установленной на рабочем компьютере в офисе обслуживания и продаж, направила в Банк на рассмотрение для получения одобрения на получение кредитной карты и предоставления кредитных денежных средств. 

После этого, продолжая реализацию своего преступного умысла, получив одобрение от Банка, ФИО1, не осведомляя о своих преступных намерениях Потерпевший №6, в тот же день, в указанный период времени, находясь в помещении указанного офиса обслуживания и продаж, оформила от ее имени и без ее ведома договор потребительского кредита № от 11.04.2022 на имя Потерпевший №6 на получение кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты с лимитом кредитования до 10 000 рублей, собственноручно подписав его от имени последней, тем самым подделала указанные официальные документы, с целью получения и использования в личных корыстных целях кредитных денежных средств АО «Альфа-Банк», скан-копии которого посредством программы «Кредитный брокер», установленной на рабочем компьютере в офисе обслуживания и продаж, направила в Банк для оформления указанной кредитной карты, и тем самым использовала заведомо поддельный документ, на основании которого в АО «Альфа-Банк» на имя Потерпевший №6, не посвященной в преступные планы ФИО1, был открыт кредитный счет № кредитной карты АО «Альфа-Банк» с лимитом кредитования до 10 000 рублей.

21.05.2022, примерно в 09 часов 30 минут, ФИО1, являясь лицом, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в должности директора магазина в офисе обслуживания и продаж в г. Рузаевка Саранского отделения ПАО «ВымпелКом», находясь на своем рабочем месте в помещении офиса обслуживания и продаж в г. Рузаевка Саранского отделения ПАО «ВымпелКом», расположенном в салоне сотовой связи «Билайн», по адресу: 

<

...>, действуя вопреки интересам ПАО «ВымпелКом», решила, используя свое служебное положение, совершить присвоение вверенного ей имущества, а именно сотового телефона «IPHONE 11 BLACK 128 GB-RUS» IMEI: №, принадлежащего ПАО «ВымпелКом», путем вскрытия упаковочной коробки и подмены имеющегося в наличии магазина сотового телефона «IPHONE 11 BLACK 128 GB-RUS» на принадлежащий ФИО1 неисправный мобильный телефон марки «Honor», чтобы потом использовать сотовый телефон «IPHONE 11 BLACK 128 GB-RUS» в личных нуждах.

Реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на присвоение сотового телефона «IPHONE 11 BLACK 128 GB-RUS» IMEI: №», принадлежащего ПАО «ВымпелКом», в целях получения незаконной материальной выгоды, ФИО1, осознавая противоправный характер своих преступных действий и желая достичь преступного результата, 22.05.2022 примерно в 08 часов 40 минут, находясь на своем рабочем месте в указанном помещении офиса обслуживания и продаж в г. Рузаевка Саранского отделения ПАО «ВымпелКом», расположенном в салоне сотовой связи «Билайн», по адресу: 

<

...>, в ходе осуществления своих служебных обязанностей, используя свое служебное положение, действуя умышленно, из корыстных побуждений, прошла в подсобное помещение, в котором располагался склад офиса, где взяла сотовый телефон «IPHONE 11 BLACK 128 GB-RUS», IMEI: №, в упаковочной коробке, которую вскрыла и извлекла из нее указанный сотовый телефон, и с целью сокрытия своих преступных действий, положила в упаковочную коробку приготовленный заранее неисправный мобильный телефон марки «Honor», и запечатала упаковочную коробку лентой скотч. После чего сотовый телефон «IPHONE 11 BLACK 128 GB-RUS», IMEI: №, стоимостью 40 553 рубля, принадлежащий ПАО «ВымпелКом», положила в имеющийся при себе рюкзак, получив реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению, подарив его Свидетель №2, и тем самым его присвоила. 

Таким образом, директор магазина в офисе обслуживания и продаж в г. Рузаевка Саранского отделения ПАО «ВымпелКом», расположенном в салоне сотовой связи «Билайн», по адресу: 

<

...>, ФИО1, выполняя организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в указанной коммерческой организации, 22.05.2022 примерно в 8 часов 40 минут, используя свое служебное положение, совершила присвоение, то есть хищение вверенного ей сотового телефона «IPHONE 11 BLACK 128 GB-RUS», IMEI: №, причинив тем самым ПАО «ВымпелКом» материальный ущерб в сумме 40 553 рубля

При совершении вышеуказанных действий ФИО1 осознавала общественную опасность своих действий, предвидела возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желала их наступления. 

Подсудимая ФИО1 вину в совершении преступлений признала в полном объеме и от дачи показаний отказалась в силу ст.51 Конституции РФ.

Кроме признания вины подсудимой ФИО1 в совершении преступлений, суд считает её виновность в содеянном доказанной полностью показаниями представителя потерпевшего, потерпевших, свидетелей, протоколами следственных действий.

Доказательствами, подтверждающими обвинение ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, имевшего место 15.01.2022, являются:

из оглашенных в судебном заседании в силу п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ её показаний, следует, что в период с 14.12.2020 по 01.04.2022 она работала в офисе обслуживания и продаж в г. Саранск ПАО «Вымпел-Коммуникации» по адресу: 

<

...> в должности специалиста офиса. Она была принята на работу с 14.12.2020 на основании приказа № 14168-к от 11.12.2020. Также 11.12.2020 между ПАО «Вымпел-Коммуникации» в лице Менеджера по поддержке бизнеса И., и ею был заключен трудовой договор № 79-к. В день выхода на работу, то есть 14.12.2020, ее ознакомили с должностной инструкцией специалиста офиса в офисе обслуживания и продаж в г. Саранск. Со всеми указанными документами она была ознакомлена и подписывала их лично. 

В ее должностные обязанности, как специалиста офиса входило следующее: своевременно выполнять устные и письменные приказы и распоряжения руководителя и руководства компании; осуществлять продажи товаров и услуг компании с учетом потребностей и преимуществ для клиента и в соответствии с установленными стандартами, активно продвигать фокусные продукты и любые активности компании, направленные на клиента; обеспечивать высокий уровень удовлетворенности клиентов за счет качественного обслуживания и продаж в соответствии с установленными стандартами, политиками компании; разрабатывать и осуществлять мероприятия по достижению выполнения офисных и личных ключевых показателей по обслуживанию клиентов, прямым продажам и экономической эффективности; предоставлять квалифицированное консультирование по всем вопросам клиента, касающимся предоставления услуг сотовой связи, оборудования и аксессуаров, способам оплаты и любого другого товара, реализуемого в офисе продаж и обслуживания; контролировать наличие и движение товарно-материальных ценностей на персональном складе и общем складе офиса продаж и обслуживания, обеспечивать сохранность ТМЦ офиса и строгое выполнение регламента сохранности ТМЦ; соблюдать кассовую дисциплину, правила ведения денежных расчетов, ведения кассовых операций, правила работы с контрольно-кассовой техникой, и другое. Также в их офисе они оказывали услуги по подключению к услугам связи оператора «Билайн», оплате различных кредитов разных банков и кредитных организаций в системе «1С», реализации товаров, оформлению кредитов банков «Альфа-Банк», «Тинькофф», «Ренессанс Кредит», «ПочтаБанк», «Хоумкредит». 

Так, 15.01.2022 она находилась на своем рабочем месте в офисе обслуживания и продаж в г. Саранск ПАО «Вымпел-Коммуникации» по адресу: 

<

...>. 

Примерно в 10 часов 30 минут 15.01.2022 в указанный офис зашла ранее ей незнакомая женщина, как позже она узнала - Свидетель №1, которая сообщила ей, что хочет приобрести для себя мобильный телефон за невысокую стоимость. Она предложила Свидетель №1 приобрести мобильный телефон марки «Philips» стоимостью 2890 рублей. Свидетель №1 сказала, что такая стоимость для нее высокая и ей нужно что-то дешевле. Тогда она предложила Свидетель №1 приобрести данный телефон со скидкой в случае приобретения сим-карты, так как у них в тот момент времени в магазине проходила акция. Свидетель №1 на данное предложение согласилась. Она попросила у нее паспорт гражданина РФ и приступила к оформлению покупки и выдаче сим-карты, что входило в ее обязанности. 

Так как на тот момент у нее было тяжелое материальное положение и ей нужны были деньги, она в этот же день, то есть 15.01.2022, примерно в 10 часов 40 минут, находясь в вышеуказанном офисе, решила путем обмана Свидетель №1 и использования ранее переданного ей паспорта, оформить кредитную карту АО «Альфа-Банк» на имя последней, а деньги со счета этой кредитной карты похитить и потратить на личные нужды. 

15.01.2022, примерно в 10 часов 50 минут, находясь в офисе обслуживания и продаж по вышеуказанному адресу, она, после того как Свидетель №1 передала ей свой паспорт, в своем рабочем компьютере стала оформлять кредитную карту АО «Альфа-Банк» на имя последней, чтобы карту забрать себе, обратить в свою пользу и похитить с ее счета денежные средства, которые потратить на личные нужды. Так, она примерно в 10 часов 53 минуты на своем рабочем компьютере составила от имени Свидетель №1 анкету-заявление в АО «Альфа-Банк» на получение кредитной карты, после чего распечатала указанную анкету-заявление и передала на подписание Свидетель №1, которой сказала, что это необходимо подписать и выполнить рукописный текст для оформлений покупки. После того, как Свидетель №1 собственноручно подписала анкету-заявление и выполнила необходимый рукописный текст, она сделала скан-копию данной анкеты-заявления, на рабочем компьютере загрузила в программу «Кредитный брокер», и направила в АО «Альфа-Банк» для получения одобрения кредита. 

Примерно в 10 часов 55 минут, после получения одобрения банка, она распечатала договор потребительского кредита № от 15.01.2022 на имя Свидетель №1 на получение кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты с лимитом кредитования до 55 000 рублей, который также передала на подписание Свидетель №1 пояснив, что это необходимые документы для оформления покупки телефона. После подписания документов Свидетель №1 она изготовила их скан-копии, и посредством программы «Кредитный брокер», установленной на рабочем компьютере в офисе обслуживания и продаж, направила в Банк для оформления и получения указанной кредитной карты с открытием и кредитованием счета данной кредитной карты. Таким образом, в тот же день, примерно в 11 часов 00 минут, она оформила на имя Свидетель №1 указанную кредитную карту АО «Альфа-Банк» с кредитным лимитом до 55 000 рублей, не сообщив об этом Свидетель №1 После оформления необходимых документов на получение кредитной карты АО «Альфа-Банк», она возвратила Свидетель №1 ее паспорт гражданина РФ, а также передала приобретенный мобильный телефон и чек на покупку, после чего та покинула наш салон связи.

Затем, оформленную кредитную карту №, привязанную к банковскому счету №, открытому 15.01.2022 в дополнительном офисе «Саранск-Ушаковский» в г. Саранск АО «Альфа-Банк» по адресу: 

<

...> на имя Свидетель №1 по данному договору потребительского кредита № от 15.01.2022 она забрала себе и использовала ее в личных целях, похитив со счета этой кредитной карты в период с 15.01.2022 по 21.05.2022 денежные средства, принадлежащие АО «Альфа-Банк». 

Так, 15.01.2022, примерно в 14 часов 30 минут указанной картой она оплатила приобретаемые ею товары, какие именно она не помнит, в офисе обслуживания и продаж в г. Саранск ПАО «Вымпел-Коммуникации» по адресу: 

<

...>, где она работала, на сумму 2 890 рублей. 25.01.2022, примерно в 10 часов 00 минут она обналичила денежные средства в сумме 13 500 рублей через банкомат, расположенный в отделении АО «Альфа-Банк» по адресу: 

<

...>. 26.01.2022, примерно в 13 часов 00 минут она обналичила денежные средства в сумме 8 500 рублей через банкомат, расположенный в отделении АО «Альфа-Банк» по адресу: 

<

...>. 27.01.2022, примерно в 18 часов 00 минут она обналичила денежные средства в сумме 19 000 рублей через банкомат, расположенный в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

...>. 27.01.2022, примерно в 18 часов 30 минут она обналичила денежные средства в сумме 1 300 рублей через банкомат, расположенный в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

...>. 21.03.2022, примерно в 12 часов 00 минут она посредством своего мобильного телефона оплатила свою подписку «Яндекс.Плюс» в сумме 199 рублей. 31.03.2022, примерно в 18 часов 00 минут она обналичила денежные средства в сумме 2 000 рублей через банкомат, расположенный в отделении АО «Альфа-Банк» по адресу: 

<

...>. 21.04.2022, примерно в 12 часов 00 минут она посредством своего мобильного телефона оплатила свою подписку «Яндекс.Плюс» в сумме 199 рублей. 10.05.2022, примерно в 16 часов 00 минут она обналичила денежные средства в сумме 12 000 рублей и 1 000 рублей через банкомат, расположенный в отделении АО «Альфа-Банк» по адресу: 

<

...>. 21.05.2022 примерно в 12 часов 00 минут она посредством своего мобильного телефона оплатила свою подписку «Яндекс.Плюс» в сумме 199 рублей.

В связи с этим, в период с 15.01.2022 по 21.05.2022 с банковского счета АО «Альфа-Банк» №, открытого 15.01.2022 в дополнительном офисе «Саранск-Ушаковский» в г. Саранск АО «Альфа-Банк» по адресу: 

<

...> на имя Свидетель №1 по указанной кредитной карте она произвела расходные операции и похитила денежные средства на сумму 60 787 рублей. 

В результате проводимых ею банковских операций, со счета данной кредитной карты были списаны денежные средства на комиссии за выдачу наличных через банкомат, также с этого счета были списаны денежные средства на погашение основного долга, погашение процентов по договору, погашение задолженности по несанкционированному перерасходу на сумму 24 890 рублей. Кроме того, для того, чтобы кредитную карту не заблокировали, она вносила денежные средства на счет данной карты: 09.03.2022 в сумме 2 500 рублей, 30.03.2022 в сумме 2 500 рублей, 05.05.2022 в сумме 3 000 рублей, 29.07.2022 в сумме 11 500 рублей, 05.09.2022 в сумме 2 500 рублей. Впоследствии кредитную карту АО «Альфа-Банк» на имя Свидетель №1 она выбросила, так как она не была больше не нужна. 

Вину в совершении преступления признает полностью, в содеянном раскаивается. Весь причиненный имущественный вред обязуется возместить в полном объеме (т.7 л.д.199-213).

Представитель потерпевшего АО «Альфа Банк» ФИО2 суду показал, что он занимает должность старшего специалиста службы экономической безопасности АО «Альфа-Банк». 

В октябре 2022 года сотрудниками департамента экономической безопасности АО «Альфа-Банк» проводился анализ кредитных договоров, оформленных сотрудником ПАО «ВымпелКом» ФИО1, в связи с совершенными ею ранее преступлениями. Так, был выявлен факт оформления договора потребительского кредита на получение кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты от 15.01.2022, согласно которой в дополнительном офисе «Саранск-Ушаковский» в г. Саранск АО «Альфа-Банк» по адресу: 

<

...> на имя Свидетель №1 открыт банковский счет с установленным кредитным лимитом 55 000 рублей, и была выдана привязанная к указанному счету кредитная карта. Также было установлено, что по указанной кредитной карте имелась задолженность в сумме 48 906 рублей 89 копеек. 

После чего он лично обратился к Свидетель №1, на чье имя 15.01.2022 была оформлена кредитная карта. В ходе разговора Свидетель №1 ему сообщила, что зимой 2022 года она обращалась в салон сотовой связи «Билайн» для покупки мобильного телефона, однако какой-либо кредитной карты в указанном салоне она не оформляла и не получала.

Он просмотрел запись с камер видеонаблюдения и обнаружил, что банковские операции по кредитной карте в указанный день производила ФИО1. После чего он решил обратиться в полицию по данному факту. 

По данному факту службой экономической безопасности Банка была проведена проверка. В ходе данной проверки было установлено, что документы по договору потребительского кредита на имя Свидетель №1 (на получение потребительского кредита и пользование им) были оформлены от ее имени, но ее согласие на оформление потребительского кредита не поступало, и договор потребительского кредита является фиктивным.

В ходе проверки по данному факту совместно с сотрудниками полиции было установлено, что указанные кредитные документы на имя Свидетель №1 были оформлены ФИО1, которая их использовала для получения указанной кредитной карты, со счета которой похитила указанные денежные средства, использовав их в личных целях. Весь ущерб от действий ФИО1 причинен АО «Альфа-Банк». В результате данных преступных действий АО «Альфа-Банк» причинен имущественный вред на общую сумму 60 787 рублей. 

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО3 следует, что в должности ведущего специалиста по обеспечению безопасности монобрендовой сети ПАО «ВымпелКом» он работает с 15.05.2018. 

В его должностные обязанности входят проведение мероприятий, направленных на предупреждение причинения материального ущерба ПАО «ВымпелКом» (Компании). 

ФИО1 принята на работу в ПАО «ВымпелКом» с 14.12.2020 на должность специалиста офиса в офис обслуживания и продаж в г. Саранск ПАО «ВымпелКом». На основании трудового договора № 14 от 02.04.2022 с 02.04.2022 ФИО1 принята на работу в ПАО «ВымпелКом» в офис обслуживания и продаж в г. Рузаевка ПАО «ВымпелКом» на должность директора магазина. Приказ о назначении на должность в отношении ФИО1 не издавался, так как в соответствии с изменениями трудового законодательства издание приказов не обязательно. С указанным трудовым договором ФИО1 была лично ознакомлена, она лично расписалась в нем, последней было все разъяснено, с данным договором последняя была полностью согласна. ФИО1 была принята на работу в ПАО «ВымпелКом» на должность директора магазина в офис обслуживания и продаж в г. Рузаевка, расположенный в салоне сотовой связи «Билайн» по адресу: 

<

...>. В должностные обязанности директора магазина в офисе обслуживания и продаж в г. Рузаевка ПАО «ВымпелКом» (Компании) в салоне сотовой связи «Билайн» по адресу: 

<

...>, ФИО1 входило: продажа товаров и услуг Компании, соблюдение кассовой дисциплины, правил ведения денежных расчетов, ведения кассовых операций, правил работы с контрольно-кассовой техникой и платежными терминалами, разработка и осуществление мероприятий по достижению выполнения ключевых офисных показателей по продажам и экономической эффективности, контроль наличия и движения товарно-материальных ценностей (ТМЦ) в офисе обслуживания и продаж (офисе), обеспечение сохранности ТМЦ офиса, организация и контроль процесса обслуживания и продаж в офисе, организация процесса обучения всех сотрудников офиса, организация и контроль выполнения в офисе всех установленных политик и стандартов Компании, выполнение административных и дисциплинарных требований Компании, анализ результатов работы офиса, корректировка действий сотрудников для выполнения задач, ответственность за проведение инвентаризаций, за вверенное имущество, личное участие при приеме-передаче основных средств, контроль и осуществление своевременного и полного сбора наличных денег в инкассацию, сдача собранных наличных деньги в инкассацию. ФИО1 была лично ознакомлена с должностной инструкцией директора магазина, данная должностная инструкция была лично подписана ей. ФИО1 несла полную материальную ответственность за сохранность ТМЦ и денежных средств указанного офиса обслуживания и продаж. Между ПАО «ВымпелКом» и ФИО1 заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности от 02.04.2022. В соответствии с данным договором о полной индивидуальной материальной ответственности ФИО1 приняла на себя полную материальную ответственность за вверенное ей имущество ПАО «ВымпелКом», включая ТМЦ и денежные средства Компании, обязана вести учет, составлять и представлять товарно-денежные отчеты о движении и остатках вверенного имущества, участвовать в проведении инвентаризации, обязуется обеспечить их сохранность, вести учет материальных ценностей, сообщать о случаях хищений, недостач и излишек, вверенных ей ценностей, при выявлении хищений, недостач она несет имущественную ответственность за причиненный ущерб в пределах полного размера ущерба. ФИО1 являлась материально-ответственным лицом в указанном офисе обслуживания и продаж в г. Рузаевка ПАО «ВымпелКом» по адресу: 

<

...>. ФИО1 была лично ознакомлена с указанным договором о полной индивидуальной материальной ответственности, в связи с чем последней лично был подписан данный договор.

В связи с совершением ФИО1 преступлений, в том числе в отношении ПАО «ВымпелКом», было принято решение об увольнении ФИО1 из ПАО «ВымпелКом». На основании соглашения о расторжении трудового договора от 29.06.2022 трудовой договор с ФИО1 был расторгнут. В соответствии с приказом № 4865-к от 30.06.2022 ФИО1 была уволена по соглашению сторон (т.5. л.д.34-37).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что 15.01.2022 она решила приобрести для себя мобильный телефон для личного пользования. С этой целью она отправилась в салон сотовой связи «Билайн», расположенный по адресу: 

<

...>. Находясь в вышеуказанном салоне, к ней подошла продавец и спросила ее о том, чем может помочь ей. В ответ она ей сказала, что желает приобрести для себя мобильный телефон. Продавец предложила ей мобильный телефон марки «Philips», стоимостью 2890 рублей. Она сказала ей, что этот телефон для нее является дорогим, и она предложила ей приобрести данный телефон по скидке. Затем продавец предложила ей оформить подарочную сим-карту для приобретенного ею телефона. Под предлогом оформления подарочной сим-карты на телефон, продавец попросила у нее паспорт гражданина РФ. Она передала ей свой паспорт, а после она начала оформлять какие-то документы, вводила различные комбинации на клавишах телефона, на который поступали различные сообщения. В документах продавец просила расписаться и она, не ознакомившись с содержанием данных документов, расписывалась в них, так как предполагала, что данные документы являются документами по подключению подарочной сим-карты для телефона. Далее продавец передала ей ее паспорт, а также приобретенный ею мобильный телефон марки «Philips» с сим-картой, и она покинула салон сотовой связи. Какой-либо иной карты, кроме вышеуказанной сим-карты, она не получала и не видела. 

Примерно в конце мая-начале июня 2022 года ей на ее абонентский номер № стали поступать звонки от представителей АО «Альфа-Банк», которые в ходе телефонного разговора поясняли о том, что у нее образовалась задолженность в размере 53 000 рублей по какой-то оформленной на ее имя кредитной карте, хотя она какую-либо кредитную карту не оформляла. Она обратилась в АО «Альфа-Банк» с просьбой разъяснить ей ситуацию, возникшую по случаю оформления неизвестным лицом от ее имени кредитной карты. Сотрудники банка пояснили, что 15.01.2022 года от ее имени была оформлена кредитная карта, где на данный момент образовалась задолженность в размере 53 351 рубль, 58 копеек. После беседы с сотрудниками АО «Альфа-Банк» она сразу поняла, что кредитную карту от ее имени могла оформить 15.01.2022 года продавец в салоне сотовой связи «Билайн» по адресу: 

<

...>, где она покупала себе телефон. 

Когда она обращалась в салон сотовой связи «Билайн» 15.01.2022, то сотрудница магазина при оформлении покупки попросила ее паспорт гражданина РФ, с которого сняла копию. У нее это вызвало подозрение, но она верила сотруднице и думала, что это нужно для покупки. При оформлении покупки телефона сотрудница, возможно, предавала ей документы на подписание.

(т.1 л.д.33-35)

Кроме того, виновность подсудимой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ (от 15.01.2022) также подтверждается:

- протоколом выемки с приложением от 10.11.2022, в ходе которого у свидетеля Свидетель №1 изъяты два кассовых чека, справка по кредитной карте (т.1 л.д.39-41);

- протоколом осмотра предметов (документов) с приложением от 10.11.2022, в ходе которого осмотрены два кассовых чека, справка по кредитной карте (т.1 л.д.42-44);

- вещественными доказательствами: два кассовых чека, справка по кредитной карте (т. 1 л.д.45-50);

- протоколом осмотра предметов (документов) с приложением от 18.01.2023, в ходе которого осмотрены справка о счетах в АО «Альфа-Банк», CD-R диск, на котором содержится таблица с движением денежных средств по карте № за период с 15.01.2022 по 16.11.2022 (т.1 л.д.76-82);

- вещественными доказательствами: справка о счетах в АО «Альфа-Банк», CD-R диск, на котором содержится таблица с движением денежных средств по карте № за период с 15.01.2022 по 16.11.2022 (т.1 л.д.83-85);

- протоколом осмотра места происшествия с приложением от 08.02.2023, согласно которому осмотрено помещение АО «Альфа-Банк» по адресу: РМ, 

<

...> (т.4 л.д.206-209);

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 29.03.2023, согласно которому получены экспериментальные образцы подписи и экспериментальные образцы почерка подозреваемой ФИО1 (т.5 л.д.33);

- протоколом осмотра места происшествия с приложением от 13.04.2023, согласно которому осмотрено помещение ПАО «Сбербанк» по адресу: РМ, 

<

...> (т.5 л.д.44-51);

- протоколом осмотра места происшествия с приложением от 20.04.2023, согласно которому осмотрено помещение салона связи «Билайн» по адресу: РМ, 

<

...> (т.5 л.д.62-72);

- протоколом осмотра предметов (документов) с приложением от 25.04.2023, в ходе которого осмотрено личное дело ФИО1 (т.5 л.д.240-244);

- вещественным доказательством – личное дело ФИО1 (т. 6 л.д.1-27);

- протоколом выемки с приложением от 04.05.2023, в ходе которого у представителя потерпевшего ФИО2 изъято кредитное дело на имя Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 

<

данные изъяты>, по кредитному договору № от 15.01.2022 (т.6 л.д.205-209);

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 04.05.2023, согласно которому получены экспериментальные образцы подписи и экспериментальные образцы почерка свидетеля Свидетель №1 (т.6 л.д.219);

- заключением эксперта № 134 (почерковедческая судебная экспертиза) от 11.05.2023, согласно которому подпись на лицевой стороне анкеты-заявления на получение кредитной карты № от 15.01.2022 в графе «Заемщик подпись», подпись на лицевой стороне первого листа договора потребительского кредита № от 15.01.2022 в графе «подпись Заемщика», подписи на лицевой стороне второго листа договора потребительского кредита № от 15.01.2022 в графах «подпись Заемщика», подпись на лицевой стороне третьего листа договора потребительского кредита № от 15.01.2022 в графе «подпись Заемщика», вероятно выполнена Свидетель №1

Подпись на лицевой стороне анкеты-заявления на получение кредитной карты № от 15.01.2022 в графе «Заемщик подпись», подпись на лицевой стороне первого листа договора потребительского кредита № от 15.01.2022 в графе «подпись Заемщика», подписи на лицевой стороне второго листа договора потребительского кредита № от 15.01.2022 в графах «подпись Заемщика», подпись на лицевой стороне третьего листа договора потребительского кредита № от 15.01.2022 в графе «подпись Заемщика», вероятно выполнена не ФИО1

Рукописная запись на лицевой стороне анкеты-заявления на получение кредитной карты № от 15.01.2022 в графе «Достоверность сведений подтверждаю» выполнена Свидетель №1 (т.6 л.д.234-243);

- протоколом осмотра предметов (документов) с приложением от 12.05.2023, в ходе которого осмотрены кредитное дело на имя Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по кредитному договору № от 15.01.2022, экспериментальные образцы подписи и экспериментальные образцы почерка подозреваемой ФИО1, экспериментальные образцы подписи и экспериментальные образцы почерка свидетеля Свидетель №1 (т.6 л.д.245-250);

- вещественными доказательствами: кредитное дело на имя Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по кредитному договору № от 15.01.2022, экспериментальные образцы подписи и экспериментальные образцы почерка подозреваемой ФИО1, экспериментальные образцы подписи и экспериментальные образцы почерка свидетеля Свидетель №1 (т.7 л.д.1-20).

Доказательствами, подтверждающими обвинение ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 272 УК РФ в отношении потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №2, имевшего место 07.04.2022 и 10.04.2022, являются:

из оглашенных в судебном заседании показаний подсудимой ФИО1 следует, что 07.04.2022 она находилась на своем рабочем месте в офисе обслуживания и продаж ПАО «ВымпелКом» в салоне сотовой связи по адресу: 

<

...>. В указанный день, примерно в 16 часов 30 минут в данный офис обслуживания и продаж зашла ранее незнакомая женщина, как она узнала впоследствии Потерпевший №1, которая хотела уточнить, что за сообщение с текстом об одобрении в предоставлении кредита пришло на ее телефон. Для уточнения данных сведений в своем рабочем компьютере она попросила у Потерпевший №1 ее паспорт.

В связи с тем, что на тот момент у нее было тяжелое материальное положение и ей нужны были деньги, она 07.04.2022 примерно в 17 часов 00 минут, находясь в указанном офисе, решила путем обмана кого-либо из покупателей магазина от его имени оформить кредитную карту АО «Альфа-Банк», а деньги со счета этой кредитной карты похитить и потратить на личные нужды. В тот же день, в то же время, находясь в указанном офисе обслуживания и продаж, в целях совершения дальнейшего хищения денежных средств со счета банковской карты она решила осуществить неправомерный доступ к компьютерной информации ПАО «ВымпелКом», где путем внесения изменений в базу данных оформить сим-карту, которую указать при оформлении кредитной карты и при помощи данной сим-карты активировать кредитную карту. Она решила оформить сим-карту на имя Потерпевший №1, чтобы в последующем использовать указанную сим-карту для активации оформленной ею обманным путем на кого-либо из покупателей магазина кредитной карты АО «Альфа-Банк», чтобы сим-карту забрать себе. Потерпевший №1 говорить о том, что она оформляет сим-карту на нее, она не собиралась. 

В тот же день, примерно в 17 часов 15 минут, она, используя свою персональную учетную запись и персональный пароль, зашла в базу данных информационной системы «1С», где в базе данных ПАО «ВымпелКом», в разделе оформления сим-карт, заполнила анкету на получение сим-карты, указав персональные данные Потерпевший №1, в результате чего в базе данных ПАО «ВымпелКом» была зарегистрирована сим-карта с абонентским номером № и индивидуальным номером сим-карты №. Поясняет, что все документы по оформлению сим-карты заполняются только в электронном виде на ее рабочем компьютере. После чего она сообщила Потерпевший №1, что сообщение, полученное ею по поводу одобрения кредита, является рекламным и ни к чему ее не обязывает, а также вернула Потерпевший №1 ее паспорт гражданина РФ. Оформленную сим-карту с абонентским номером № она оставила себе для последующего использования в личных нуждах. 

Кроме того, 10.04.2022 она находилась на своем рабочем месте в офисе обслуживания и продаж ПАО «ВымпелКом» в салоне сотовой связи по адресу: 

<

...>. В указанный день примерно в 10 часов 15 минут в данный офис зашла ранее незнакомая женщина, как она узнала впоследствии Потерпевший №2, которая сказала, что хочет приобрести накопительную карту памяти для своего мобильного телефона. После этого она помогла Потерпевший №2 выбрать подходящую для нее карту памяти и приступила к оформлению покупки.

Так как на тот момент у нее было тяжелое материальное положение и ей нужны были деньги, она решила реализовать ранее задуманное 07.04.2022 преступление и оформить кредитную карту АО «Альфа-Банк» на имя Потерпевший №2 путем ее обмана, а деньги со счета этой кредитной карты похитить и потратить на личные нужды, указав при оформлении документов контактный номер телефона №, который она ранее оформила на имя Потерпевший №1 В тот же день, примерно в 11 часов 00 минут, находясь в указанном офисе, она попросила у Потерпевший №2 ее паспорт гражданина РФ, пояснив, что он необходим для оформления покупки. Потерпевший №2 передала ей свой паспорт гражданина РФ, и она стала оформлять кредитную карту АО «Альфа-Банк» на имя последней, чтобы карту забрать себе, обратить в свою пользу и похитить с ее счета денежные средства, которые потратить на личные нужды. 

Затем примерно в 11 часов 05 минут она на своем рабочем компьютере составила от имени Потерпевший №2 анкету-заявление в АО «Альфа-Банк» на получение кредитной карты, где в качестве контактного номера телефона указала ранее оформленный ею на имя Потерпевший №1 абонентский номер №. Затем она распечатала данную анкету-заявление и передала на подписание Потерпевший №2, пояснив, что эти документы необходимо подписать для оформления покупки. Затем Потерпевший №2 в графе «Заемщик» проставила свою подпись, и она собственноручно указала от имени Потерпевший №2 фразу «Достоверность сведений подтверждаю». После этого она проставила в документе свою подпись и сделала скан-копию данной анкеты-заявления и на рабочем компьютере загрузила в программу «Кредитный брокер», где направила в АО «Альфа-Банк» для получения одобрения. 

После получения одобрения банка, примерно в 11 часов 08 минут, она, используя ту же программу на рабочем компьютере, создала простую электронную подпись Потерпевший №2 без ее согласия на это, и произвела простой электронной подписью подписание договора потребительского кредита № от 10.04.2022 на имя Потерпевший №2 на получение кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты с лимитом кредитования до 10 000 рублей. Затем, посредством программы «Кредитный брокер», установленной на рабочем компьютере в офисе обслуживания и продаж, она направила данный договор, подписанный электронной подписью, в Банк для оформления и получения указанной кредитной карты с открытием и кредитованием счета данной кредитной карты. 

После этого указанную кредитную карту №, привязанную к банковскому счету №, открытому в дополнительном офисе «Саранск-Ушаковский» в г. Саранск АО «Альфа-Банк» по адресу: 

<

...> 10.04.2022 на имя Потерпевший №2 по данному договору потребительского кредита № от 10.04.2022 она активировала, отправив на рабочем компьютере в личном кабинете Потерпевший №2 АО «Альфа-Банк» пароль для активации на абонентский номер №, установив указанную сим-карту в свой мобильный телефон марки «Honor», после чего ввела данный пароль в личном кабинете Потерпевший №2, тем самым активировала банковскую карту. Затем, указанную банковскую карту она забрала себе и использовала ее в личных целях. Сим-карту с абонентским номером № она выбросила в тот же день, так как больше она ей была не нужна. 

Таким образом, 10.04.2022 примерно в 11 часов 10 минут, она оформила на имя Потерпевший №2 кредитную карту АО «Альфа-Банк» №, привязанную к банковскому счету №, открытому в дополнительном офисе «Саранск-Ушаковский» в г. Саранск АО «Альфа-Банк» по адресу: 

<

...>, с кредитным лимитом до 10 000 рублей. После этого указанную кредитную карту на имя Потерпевший №2 по данному договору потребительского кредита № от 10.04.2022 она забрала себе и использовала ее в личных целях, похитив 11.04.2022 со счета этой кредитной карты денежные средства, принадлежащие АО «Альфа-Банк». 

( т.7 л.д.199-213)

Кроме того, виновность подсудимой ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 272 УК РФ, также подтверждается:

потерпевшая Потерпевший №1 суду показала, что 07.04.2022 ей на мобильный телефон пришло смс-сообщение, содержащее информацию о том, что ей одобрен кредит, и для его получения необходимо обратиться в офис мобильного оператора «Билайн». В тот же день она поехала в салон сотовой связи «Билайн» по адресу: 

<

...>, чтобы выяснить, что за сообщение ей пришло. В данном салоне к ней подошла директор салона. Она сообщила директору о смс-сообщении с информацией об одобрении кредита. Директор сказала, что выяснит всё и попросила у нее паспорт и начала выполнять какие-то действия на своем компьютере. Через некоторое время сообщила ей, что смс-сообщение с информацией об одобрении кредита является рекламным и ей беспокоиться не о чем. После этого она забрала свой паспорт и ушла из магазина.

26.12.2022 от сотрудников полиции ей стало известно, что 07.04.2022 в салоне сотовой связи «Билайн» по адресу: 

<

...> на ее имя была оформлена сим-карта без ее согласия. Свой паспорт 07.04.2022 она передавала только директору магазина «Билайн» ФИО1, какие-либо документы не подписывала.

Потерпевшая Потерпевший №2 суду показала, что 10.04.2022 она решила приобрести накопительную карту памяти для своего мобильного телефона, в связи с чем в указанный день, в первой половине дня пришла в салон сотовой связи «Билайн» по адресу: 

<

...>. В данном салоне к ней подошла ФИО1. Она сообщила Галине, что хочет приобрести себе накопительную карту памяти для мобильного телефона. ФИО4 помогла ей выбрать карту памяти и приступила к оформлению покупки. ФИО4 ей сообщила, что для данной процедуры ей необходим ее паспорт, и необходимо сделать ее фото. После чего ФИО4 продолжила на своем рабочем компьютере оформлять ее покупку. Через некоторое время ФИО4 передала ей документ, пояснив, что его необходимо подписать для оформления покупки. Она подписала его там, где указала ФИО1. ФИО4 по ее просьбе установила приобретенную ею карту памяти в ее мобильный телефон, и она ушла из магазина.При этом какие-либо кредитные карты в АО «Альфа-Банк» в данном магазине она не оформляла. 

Через два дня, 12.04.2022 она снова обратилась в данный салон сотовой связи, чтобы попросить кассовый чек на покупку и документы, которые она подписывала. Когда она пришла в магазин, то там также находилась ФИО1. Она попросила у нее выдать ей кассовый чек на покупку ее карты памяти, так как в день покупки она ей его не выдала, а также выдать документ, который она подписывала, на что ФИО4 ей сказала, что кассовые чеки они не хранят, а договор на покупку карты памяти составляется в одном экземпляре. 

В середине декабря 2022 года ей домой на почтовый адрес пришло письмо, в котором был документ, согласно которому она в апреле 2022 года оформила кредитную карту АО «Альфа-Банк», на счете которой имеется задолженность. 

На следующий день после получения письма она направилась в отделение АО «Альфа-Банк», расположенное в г. Саранске. Обратившись к сотрудникам банка, они ей пояснили, что 10.04.2022 на ее имя в салоне сотовой связи «Билайн» по адресу: 

<

...>, оформлен договор потребительского кредита в АО «Альфа-Банк» № от 10.04.2022, на получение кредитной карты, открытие и кредитование счета этой кредитной карты с лимитом кредитования до 10 000 рублей. Также сотрудники предоставили ей копию анкеты-заявления и копию кредитного договора, предоставленных от ее лица в АО «Альфа-Банк», а также предоставили справку по данной кредитной карте по счету №, открытому на ее имя 10.04.2022 на основании указанного договора потребительского кредита № от 10.04.2022. 

Изучив данные документы она увидела, что информация в анкете-заявлении является ложной, а именно указанный контактный номер телефона № ей не принадлежит и в ее пользовании никогда не был, а также в должности швеи ООО «Рузаевская швейная фабрика» она никогда не работала, доход в размере 30 000 рублей не получала. 

Представитель потерпевшего АО «Альфа Банк» ФИО2 суду показал, что в середине декабря 2022 года в их дополнительный офис «Саранск-Ушаковский» в г. Саранск АО «Альфа-Банк» по адресу: 

<

...>, обращалась Потерпевший №2 Она пояснила, что сотрудники АО «Альфа-Банк» сообщили ей о том, что у нее имеется задолженность по кредитной карте, однако никаких кредитных карт от АО «Альфа-Банк» она сама добровольно не оформляла. Согласно сведениям, АО «Альфа-Банк» на имя Потерпевший №2 оформлен договор потребительского кредита на получение кредитной карты, открытие и кредитование счета этой кредитной карты от 10.04.2022, согласно которому на имя Потерпевший №2 открыт банковский счет с установленным кредитным лимитом 10 000 рублей, и была выдана привязанная к указанному счету кредитная карта.

В ходе проверки по данному факту совместно с сотрудниками полиции было установлено, что указанные кредитные документы на имя Потерпевший №2 были оформлены директором магазина в указанном офисе обслуживания и продаж в г. Рузаевка ПАО «ВымпелКом» в салоне сотовой связи «Билайн» по адресу: 

<

...>, ФИО1, которая их использовала для получения указанной кредитной карты, со счета которой похитила указанные денежные средства.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО3 следует, что в должности ведущего специалиста по обеспечению безопасности монобрендовой сети ПАО «ВымпелКом» он работает с 15.05.2018. В его должностные обязанности входят проведение мероприятий, направленных на предупреждение причинения материального ущерба ПАО «ВымпелКом» (Компании). 

Так, в январе 2023 года от сотрудников полиции ему стало известно, что ФИО1, занимая должность директора магазина, в апреле 2022 года, используя персональные данные клиентов офиса, оформила на данных клиентов без их согласия сим-карты с абонентскими номерами №, №, №. 

Просмотрев сведения программы 1С он обнаружил, что сим-карты с указанными абонентскими номерами были реализованы ФИО1, а именно 08.04.2022 была реализована сим-карта с абонентским номером №, 07.04.2022 была сим-карта с абонентским номером №, 10.04.2022 была реализовала сим-карта с абонентским номером № (т.5 л.д.34-37). 

Кроме того, виновность подсудимой ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 272 УК РФ также подтверждается следующими материалами дела:

- протоколом осмотра места происшествия с приложением от 08.12.2022, согласно которому осмотрен салон связи «Билайн» по адресу: РМ, 

<

...> (т.1 л.д.131-141);

- протоколом выемки с приложением от 15.03.2023, в ходе которого у представителя потерпевшего ФИО2 изъято кредитное дело на имя Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по кредитному договору № от 10.04.2022 (т.4 л.д.245-247);

- протоколом осмотра предметов (документов) с приложением от 20.04.2023, в ходе которого осмотрено кредитное дело на имя Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по кредитному договору № от 10.04.2022 (т.5 л.д.83-88);

- вещественным доказательством: кредитное дело на имя Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по кредитному договору № от 10.04.2022 (т.5 л.д.89-138);

- протоколом осмотра предметов (документов) с приложением от 25.04.2023, в ходе которого осмотрено личное дело ФИО1 (т.5 л.д.240-244);

- вещественным доказательством: личное дело ФИО1 (т.6 л.д.1-27).

Доказательствами, подтверждающими обвинение ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 272 УК РФ, имевшего место с 08.04.2022, являются:

из оглашенных в судебном заседании показаний подсудимой ФИО1 следует, что с 08.04.2022 она находилась на своем рабочем месте в офисе обслуживания и продаж ПАО «ВымпелКом» в салоне сотовой связи по адресу: 

<

...>. В указанный день в вечернее время в данный офис обслуживания и продаж зашла ранее незнакомая женщина, как она узнала впоследствии Потерпевший №3, которая хотела сменить тарифный план на своей сим-карте. Для смены тарифного плана она попросила у Потерпевший №3 ее паспорт гражданина РФ и приступила к смене тарифного плана в своем рабочем компьютере.

Так как на тот момент у нее было тяжелое материальное положение и ей нужны были деньги, то она, 08.04.2022 примерно в 18 часов 00 минут находясь в офисе обслуживания и продаж ПАО «ВымпелКом» в салоне сотовой связи по адресу: 

<

...>, решила путем обмана кого-либо из покупателей магазина оформить от его имени кредитную карту АО «Альфа-Банк», а деньги со счета этой кредитной карты похитить и потратить на личные нужды. В тот же день, в то же время, находясь в указанном офисе обслуживания и продаж, в целях совершения дальнейшего хищения денежных средств со счета банковской карты, она решила осуществить неправомерный доступ к компьютерной информации ПАО «ВымпелКом», где путем внесения изменений в базу данных оформить сим-карту, номер которой указать при оформлении кредитной карты и при помощи данной сим-карты активировать кредитную карту. Она решила оформить сим-карту на имя Потерпевший №3, чтобы в последующем использовать указанную сим-карту для активации оформленной мной обманным путем на кого-либо из покупателей магазина кредитной карты АО «Альфа-Банк», чтобы сим-карту забрать себе. Потерпевший №3 говорить о том, что она оформляет сим-карту на нее, она не собиралась. В тот же день, примерно в 18 часов 20 минут, она, используя свою персональную учетную запись и персональный пароль, зашла в базу данных информационной системы «1С», где в базе данных ПАО «ВымпелКом», в разделе оформления сим-карт, заполнила анкету на получение сим-карты, указав персональные данные Потерпевший №3, в результате чего в базе данных ПАО «ВымпелКом» была зарегистрирована сим-карта с абонентским номером № и индивидуальным номером сим-карты №. Поясняет, что все документы по оформлению сим-карты заполняются только в электронном виде на ее рабочем компьютере. После чего, она сообщила Потерпевший №3, что тарифный план ее сим-карты изменен и вернула ей паспорт. Оформленную сим-карту с абонентским номером № она оставила себе для последующего использования в личных нуждах. Уточняет, что всегда при оформлении сим-карт все документы она заполняла только в электронном виде на своем рабочем компьютере, и на подписание в распечатанном виде никому ничего не передавала. 

Кроме того, 09.04.2022 она находилась на своем рабочем месте в офисе обслуживания и продаж ПАО «ВымпелКом» в салоне сотовой связи по адресу: 

<

...>. В указанный день примерно в 09 часов 30 минут в данный офис обслуживания и продаж зашла ранее незнакомая женщина, как она узнала впоследствии Потерпевший №4, которая хотела заменить свою старую сим-карту на сим-карту нового образца с сохранением ее действующего абонентского номера телефона. Она попросила у Потерпевший №4 ее паспорт гражданина РФ и стала оформлять замену сим-карты.

На тот момент у нее было тяжелое материальное положение и ей нужны были деньги, в связи с чем она, 09.04.2022 примерно в 10 часов 00 минут, находясь в офисе обслуживания и продаж ПАО «ВымпелКом» в салоне сотовой связи по адресу: 

<

...>, решила реализовать ранее задуманное 08.04.2022 преступление, и оформить кредитную карту АО «Альфа-Банк» на имя Потерпевший №4 путем ее обмана, а деньги со счета этой кредитной карты похитить и потратить на личные нужды. Она знала, что для оформления договор потребительского кредита в АО «Альфа-Банк» на получение кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты, необходимо заполнить и подписать анкету-заявление на получение кредитной карты, тогда она, в то же время, находясь в том же месте, в целях совершения дальнейшего хищения денежных средств с банковского счета, решила подделать подпись Потерпевший №4 в анкете-заявлении на получение кредитной карты АО «Альфа-Банк» с подражанием ее подписи в паспорте гражданина РФ, который те ей передала, чтобы в последующем скан-копию данной анкеты-заявления направить посредством программы «Кредитный брокер», установленной на ее рабочем компьютере, в банк для одобрения и последующего получения кредитной карты. В тот же день, примерно в 10 часов 00 минут, находясь в указанном офисе обслуживания и продаж, она стала оформлять кредитную карту АО «Альфа-Банк» на имя Потерпевший №4, чтобы ее забрать себе, обратить в свою пользу и похитить с ее счета денежные средства, которые потратить на личные нужды. 

Примерно в 10 часов 05 минут она на своем рабочем компьютере составила от имени Потерпевший №4 анкету-заявление в АО «Альфа-Банк» на получение кредитной карты, где в качестве контактного номера телефона указала ранее оформленный ею на имя Потерпевший №3 абонентский номер №. Затем она распечатала данную анкету-заявление и в графе заемщик проставила подпись от имени Потерпевший №4 с подражанием подписи в ее паспорте гражданина РФ, а также собственноручно указала от имени Потерпевший №4 фразу «Достоверность сведений подтверждаю». После этого, она сделала скан-копию данной анкеты-заявления и на рабочем компьютере загрузила в программу «Кредитный брокер», где направила в АО «Альфа-Банк» для получения одобрения. После получения одобрения банка, она, используя ту же программу на рабочем компьютере, создала простую электронную подпись Потерпевший №4 без ее согласия на это, которой произвела подписание договора потребительского кредита № от 09.04.2022 на имя Потерпевший №4 на получение кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты с лимитом кредитования до 10 000 рублей. Затем посредством программы «Кредитный брокер», установленной на рабочем компьютере в офисе обслуживания и продаж, она направила данный договор, подписанный электронной подписью, в Банк для оформления и получения указанной кредитной карты с открытием и кредитованием счета данной кредитной карты. 

После этого кредитную карту на имя Потерпевший №4 №, привязанную к банковскому счету №, открытому 09.04.2022 в дополнительном офисе «Саранск-Ушаковский» в г. Саранск АО «Альфа-Банк» по адресу: 

<

...>, по договору потребительского кредита № от 09.04.2022 она активировала, отправив на рабочем компьютере в личном кабинете Потерпевший №4 АО «Альфа-Банк» пароль для активации на абонентский номер №, установив указанную сим-карту в свой мобильный телефон марки «Honor», после чего ввела данный пароль в личном кабинете Потерпевший №4, тем самым активировала банковскую карту. Затем, указанную банковскую карту она забрала себе и использовала ее в личных целях. Сим-карту с абонентским номером № она выбросила в тот же день, так как больше она ей была не нужна. 

После оформления необходимых документов на получение кредитной карты АО «Альфа-Банк» она возвратила Потерпевший №4 ее паспорт гражданина РФ, а также передала оформленную для нее новую сим-карту.

Таким образом, 09.04.2022 примерно в 10 часов 20 минут, она оформила на имя Потерпевший №4 кредитную карту АО «Альфа-Банк» с кредитным лимитом до 10 000 рублей. После этого указанную кредитную карту на имя Потерпевший №4 №, привязанную к банковскому счету №, открытому 09.04.2022 в дополнительном офисе «Саранск-Ушаковский» в г. Саранск АО «Альфа-Банк» по адресу: 

<

...> по данному договору потребительского кредита № от 09.04.2022 она забрала себе и использовала ее в личных целях, похитив в период с 10.04.2022 по 21.07.2022 со счета этой кредитной карты денежные средства, принадлежащие АО «Альфа-Банк».

(т.7 л.д.199-213)

Кроме признания вины подсудимой ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 272 УК РФ, суд считает её вину доказанной полностью показаниями потерпевших, свидетелей, протоколами следственных действий.

Из оглашенных в установленном законом порядке показаний потерпевшей Потерпевший №4 следует, что у нее имеется сим-карта оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКом» с абонентским номером №. Данную сим-карту она приобретала много лет назад, в связи с чем она стала непригодна к использованию и ее заблокировали. Она решила обратиться в салон связи, чтобы обменять свою старую сим-карту на новую.

09.04.2022, примерно в 09 часов 30 минут она пришла в салон сотовой связи «Билайн» по адресу: 

<

...>. В данном салоне к ней подошла девушка, у которой имелся бейдж с надписью «Директор салона». Как позже она узнала, данную девушку зовут ФИО1. Она сообщила Галине, что хочет обменять свою старую сим-карту на новую с сохранением своего абонентского номера. ФИО4 ей сообщила, что для данной процедуры ей необходим паспорт гражданина РФ, и она ей передала его. Сразу после этого ФИО4 в своем рабочем компьютере начала выполнять какие-то действия, как она предположила действия по замене сим-карты. В это время она стояла около стойки кассы и ожидала. Через некоторое время ФИО4 сказала, что ей необходимо сделать ее фото, так как это необходимая процедура для замены сим-карты. Она поверила ФИО1, и она с помощью камеры, установленной на стойке около кассы, сделала ее фото. Затем ФИО4 передала ей документы и сказала, что их необходимо подписать. Как она пояснила, это документы на замену сим-карты. Она не читала данные документы, так как у нее не было причин не доверять ФИО1. Затем она проставила свою подпись в документе, где ей показала ФИО1, и передала документы назад. ФИО1 передала ей новую оформленную сим-карту, и она покинула магазин. 

При этом какие-либо кредитные карты в АО «Альфа-Банк» в данном магазине она не оформляла, свое согласие на оформление карт не давала, кредитную карту ей не передавали. Какие-либо договоры в бумажном виде ФИО1 ей не передавала. 

Затем в середине ноября 2022 года ей домой на почтовый адрес пришло письмо, в котором был документ, согласно которому у нее имеется просроченная задолженность по кредитному договору АО «Альфа-Банк» № от 09.04.2022.

На следующий день после получения письма она направилась в отделение АО «Альфа-Банк», расположенное в г. Саранске. Обратившись к сотрудникам банка, они ей пояснили, что 09 апреля 2022 года на ее имя в салоне сотовой связи «Билайн» по адресу: 

<

...>, оформлен договор потребительского кредита в АО «Альфа-Банк» № от 09.04.2022, на получение кредитной карты, открытие и кредитование счета этой кредитной карты с лимитом кредитования до 10 000 рублей. Также сотрудники предоставили ей копию анкеты-заявления, копию кредитного договора и копию согласия клиента на обработку персональных данных, предоставленных от ее лица в АО «Альфа-Банк», а также представили справку по данной кредитной карте по счету №, открытому на ее имя 09.04.2022 на основании указанного договора потребительского кредита № от 09.04.2022. 

Изучив данные документы, она увидела, что информация в анкете-заявлении является ложной, а именно указанный контактный номер телефона № ей не принадлежит и в ее пользовании никогда не был, а также в должности старшего специалиста ОАО «Тандер» она никогда не работала, доход в размере 30 000 рублей не получала. 

Кроме того, в 2022 году никаких кредитных карт в АО «Альфа-Банк» она добровольно не оформляла, никаких кредитных счетов в АО «Альфа-Банк» добровольно не открывала, никаких кредитов в АО «Альфа-Банк» не брала и никаких договоров потребительского кредита с АО «Альфа-Банк» добровольно не заключала. 

В связи с произошедшим, она написала претензию по данному поводу в АО «Альфа-Банк». После чего, была проведена внутренняя проверка службой безопасности АО «Альфа-Банк», в ходе которой у нее были изъяты образцы подписи для проведения внутренней экспертизы. В результате проведенной проверки было установлено, что в отношении нее были осуществлены мошеннические действия и кредитный договор оформлен без ее согласия. Впоследствии банк списал с нее долг по указанной кредитной карте, так как денежные средства банка были похищены ФИО1 не по ее вине, в связи с чем в результате произошедшего ей какого-либо ущерба причинено не было. 

В ходе допроса ей на обозрение предъявлены копия анкеты-заявления на получение кредитной карты по договору потребительского кредита № от 09.04.2022, копия договора потребительского кредита № от 09.04.2022, копия согласия клиента на обработку персональных данных от 09.04.2022. Изучив данные документы, она пояснила следующее. В копии анкеты-заявления в графе «Заемщик» подпись проставлена лично ей, рукописный текст «Достоверность сведений подтверждаю» выполнен не ей. В копии согласия клиента на обработку персональных данных подпись и рукописный текст «Потерпевший №4» выполнены не ей. Кроме того, договор потребительского кредита подписан простой электронной подписью от ее имени, однако она согласия на создание ее электронной подписи никому не давала. 

(т.3. л.д.147-150)

Из оглашенных показаний потерпевшей Потерпевший №3 следует, что в начале апреля 2022 года она решила обратиться в офис «Билайн», чтобы сменить тарифный план на сим-карте «Билайн» с абонентским номером № на более выгодный. 

08.04.2022, примерно в 17 часов 50 минут она пришла в салон сотовой связи «Билайн» по адресу:

<

...>. В данном салоне к ней подошла девушка, у которой имелся бейдж с надписью «Директор салона». Как позже она узнала, данную девушку зовут ФИО1. Она сообщила ФИО1, что хочет сменить тарифный план на сим-карте с абонентским номером №. ФИО1 помогла ей выбрать подходящий для нее тарифный план и для оформления процедуры попросила у нее паспорт гражданина РФ, который она передала ей. ФИО1 сделала копии ее паспорта и начала выполнять какие-то действия на своем рабочем компьютере. Через некоторое время ФИО1 сообщила ей, что работа по смене тарифного плана ее сим-карты завершена и возвратила ей паспорт, после чего она ушла из данного магазина.

27.12.2022 от сотрудников полиции ей стало известно, что 08.04.2022 в салоне сотовой связи «Билайн» по адресу: 

<

...> на ее имя была оформлена сим-карта с абонентским номером №. Данный абонентский номер был оформлен без ее согласия. Она указанный номером никогда не пользовалась и его не оформляла. Свой паспорт гражданина РФ 08 апреля 2022 года она передавала только директору магазина «Билайн» ФИО1 для смены тарифного плана имеющейся у нее сим-карты, какую-либо новую сим-карту оформлять она не просила. 

(т.3 л.д.157-159)

Представитель потерпевшего ФИО2 суду показал, что в середине ноября 2022 года в дневное время в их дополнительный офис «Саранск-Ушаковский» в г. Саранск АО «Альфа-Банк» по адресу: 

<

...>, обращалась Потерпевший №4 Она пояснила, что сотрудники АО «Альфа-Банк» сообщили ей о том, что у нее имеется задолженность по кредитной карте, однако никаких кредитных карт от АО «Альфа-Банк» она сама добровольно не оформляла. По данному факту службой экономической безопасности Банка была проведена проверка. В ходе данной проверки было установлено, что документы по договору потребительского кредита на имя Потерпевший №4 были оформлены от ее имени, но ее согласие на оформление потребительского кредита не поступало, и договор потребительского кредита является фиктивным. В соответствии с указанными документами, данный договор заключен незаконно. По этим причинам договор между ней и Банком официально заключен не был, указанная кредитная карта оформлена, получена и использована незаконно. 

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО3 следует, что в январе 2023 года от сотрудников полиции ему стало известно, что ФИО1, занимая должность директора магазина, в апреле 2022 года, используя персональные данные клиентов офиса, оформила на данных клиентов без их согласия сим-карты с абонентскими номерами №, №, №. 

Просмотрев сведения программы 1С он обнаружил, что сим-карты с указанными абонентскими номерами были реализованы ФИО1, а именно 08.04.2022 была реализована сим-карта с абонентским номером №, 07.04.2022 была сим-карта с абонентским номером №, 10.04.2022 была реализовала сим-карта с абонентским номером № (т.5 л.д.34-37).

Кроме того, виновность подсудимой в совершении преступления также подтверждается следующими материалами дела:

- протоколом осмотра места происшествия с приложением от 08.12.2022, согласно которому осмотрен салон связи «Билайн» по адресу: РМ, 

<

...> (т.1 л.д.131-141);

- протоколом выемки с приложением от 15.03.2023, в ходе которого у представителя потерпевшего ФИО2 изъято кредитное дело на имя Потерпевший №4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по кредитному договору № от 09.04.2022 (т.4 л.д.245-247);

- протоколом осмотра предметов (документов) с приложением от 20.04.2023, в ходе которого осмотрено кредитное дело на имя Потерпевший №4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по кредитному договору № от 09.04.2022 (т.5 л.д.83-88);

- вещественным доказательством: кредитное дело на имя Потерпевший №4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по кредитному договору № от 09.04.2022 (т.5 л.д.89-138);

- протоколом осмотра предметов (документов) с приложением от 25.04.2023, в ходе которого осмотрено личное дело ФИО1 (т.5 л.д.240-244);

- вещественным доказательством: личное дело ФИО1 (т.6 л.д.1-27).

Доказательствами, подтверждающими обвинение ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, имевшего место с 09.04.2022, являются:

из оглашенных в судебном заседании показаний подсудимой ФИО1 следует, что 09.04.2022 она находилась на своем рабочем месте в офисе обслуживания и продаж ПАО «ВымпелКом» в салоне сотовой связи по адресу: 

<

...>. В указанный день, примерно в 09 часов 30 минут в данный офис обслуживания и продаж зашла ранее незнакомая женщина, как она узнала впоследствии Потерпевший №4, которая хотела заменить свою старую сим-карту на сим-карту нового образца с сохранением ее действующего абонентского номера телефона. Она попросила у Потерпевший №4 ее паспорт гражданина РФ и стала оформлять замену сим-карты.

На тот момент у нее было тяжелое материальное положение и ей нужны были деньги, в связи с чем она 09.04.2022, примерно в 10 часов 00 минут, находясь в офисе обслуживания и продаж ПАО «ВымпелКом», решила реализовать ранее задуманное 08.04.2022 преступление, и оформить кредитную карту АО «Альфа-Банк» на имя Потерпевший №4 путем ее обмана, а деньги со счета этой кредитной карты похитить и потратить на личные нужды. Она знала, что для оформления договор потребительского кредита в АО «Альфа-Банк» на получение кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты необходимо заполнить и подписать анкету-заявление на получение кредитной карты. Она в то же время, в целях совершения дальнейшего хищения денежных средств с банковского счета решила подделать подпись Потерпевший №4 в анкете-заявлении на получение кредитной карты АО «Альфа-Банк» с подражанием ее подписи в паспорте гражданина РФ, который та ей передала, чтобы в последующем скан-копию данной анкеты-заявления направить посредством программы «Кредитный брокер», установленной на ее рабочем компьютере, в банк для одобрения и последующего получения кредитной карты. В тот же день, примерно в 10 часов 00 минут, находясь в указанном офисе обслуживания и продаж, она стала оформлять кредитную карту АО «Альфа-Банк» на имя Потерпевший №4, чтобы ее забрать себе, обратить в свою пользу и похитить с ее счета денежные средства, которые потратить на личные нужды. 

Примерно в 10 часов 05 минут она на своем рабочем компьютере составила от имени Потерпевший №4 анкету-заявление в АО «Альфа-Банк» на получение кредитной карты, где в качестве контактного номера телефона указала ранее оформленный ею на имя Потерпевший №3 абонентский номер №. Затем она распечатала данную анкету-заявление, и в графе заемщик проставила подпись от имени Потерпевший №4 с подражанием подписи в ее паспорте гражданина РФ, а также собственноручно указала от имени Потерпевший №4 фразу «Достоверность сведений подтверждаю». После этого она сделала скан-копию данной анкеты-заявления и на рабочем компьютере загрузила в программу «Кредитный брокер», где направила в АО «Альфа-Банк» для получения одобрения. После получения одобрения банка она, используя ту же программу на рабочем компьютере, создала простую электронную подпись Потерпевший №4 без ее согласия на это, которой произвела подписание договора потребительского кредита № от 09.04.2022 на имя Потерпевший №4 на получение кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты с лимитом кредитования до 10 000 рублей. Затем посредством программы «Кредитный брокер», установленной на рабочем компьютере в офисе обслуживания и продаж, она направила данный договор, подписанный электронной подписью в Банк для оформления и получения указанной кредитной карты, с открытием и кредитованием счета данной кредитной карты. 

После этого кредитную карту на имя Потерпевший №4 №, привязанную к банковскому счету №, открытому 09.04.2022 в дополнительном офисе «Саранск-Ушаковский» в г. Саранск АО «Альфа-Банк» по адресу: 

<

...>, по договору потребительского кредита № от 09.04.2022 она активировала, отправив на рабочем компьютере в личном кабинете Потерпевший №4 АО «Альфа-Банк» пароль для активации на абонентский номер №, установив указанную сим-карту в свой мобильный телефон марки «Honor», после чего ввела данный пароль в личном кабинете Потерпевший №4, тем самым активировала банковскую карту. Затем указанную банковскую карту она забрала себе и использовала ее в личных целях. Сим-карту с абонентским номером № она выбросила в тот же день, так как больше она ей была не нужна. 

После оформления необходимых документов на получение кредитной карты АО «Альфа-Банк», она возвратила Потерпевший №4 ее паспорт гражданина РФ, а также передала оформленную для нее новую сим-карту.

Таким образом, 09.04.2022 примерно в 10 часов 20 минут, она оформила на имя Потерпевший №4 кредитную карту АО «Альфа-Банк» с кредитным лимитом до 10 000 рублей. После этого указанную кредитную карту на имя Потерпевший №4 №, привязанную к банковскому счету №, открытому 09.04.2022 в дополнительном офисе «Саранск-Ушаковский» в г. Саранск АО «Альфа-Банк» по адресу: 

<

...> по данному договору потребительского кредита № от 09.04.2022 она забрала себе и использовала ее в личных целях, похитив в период с 10.04.2022 по 21.07.2022 со счета этой кредитной карты денежные средства, принадлежащие АО «Альфа-Банк».

В связи с этим, в период с 10.04.2022 по 21.07.2022 с банковского счета АО «Альфа-Банк» № на имя Потерпевший №4 по указанной кредитной карте она произвела расходные операции и похитила денежные средства на сумму 9 176 рублей. Кредитную карту на имя Потерпевший №4 она впоследствии выбросила, так как она ей больше была не нужна (т.7 л.д.199-213).

Кроме признания вины подсудимой ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, суд считает её виновность в содеянном доказанной полностью: показаниями потерпевших, свидетелей, протоколами следственных действий.

Так, представитель потерпевшего ФИО2 суду показал, что в середине ноября 2022 года в дневное время в их дополнительный офис по адресу: 

<

...>, обращалась Потерпевший №4 Она пояснила, что сотрудники АО «Альфа-Банк» сообщили ей о том, что у нее имеется задолженность по кредитной карте, однако никаких кредитных карт от АО «Альфа-Банк» она сама добровольно не оформляла. По данному факту службой экономической безопасности Банка была проведена проверка. В ходе данной проверки было установлено, что документы по договору потребительского кредита на имя Потерпевший №4 были оформлены от ее имени, но ее согласие на оформление потребительского кредита не поступало, и договор потребительского кредита является фиктивным. В соответствии с указанными документами, данный договор заключен незаконно. По этим причинам договор между ней и Банком официально заключен не был, указанная кредитная карта оформлена, получена и использована незаконно. В связи с этим денежные средства АО «Альфа-Банк» были расходованы незаконно. 

В ходе проверки по данному факту совместно с сотрудниками полиции было установлено, что указанные кредитные документы на имя Потерпевший №4 были оформлены директором магазина в указанном офисе обслуживания и продаж в г. Рузаевка ПАО «ВымпелКом» в салоне сотовой связи «Билайн» по адресу: 

<

...>, ФИО1, которая их использовала для получения указанной кредитной карты, со счета которой похитила указанные денежные средства, которые использовала в личных целях. 

Из оглашенных показаний потерпевшей Потерпевший №4 следует, что у нее имеется сим-карта оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКом» с абонентским номером №. Данную сим-карту она приобретала много лет назад, в связи с чем она стала непригодна к использованию и ее заблокировали. Она решила обратиться в салон связи, чтобы обменять свою старую сим-карту на новую.

Так, 09 апреля 2022 года примерно в 09 часов 30 минут она пришла в салон сотовой связи «Билайн» по адресу: 

<

...>. В данном салоне к ней подошла девушка, у которой имелся бейдж с надписью «Директор салона». Как позже она узнала, данную девушку зовут ФИО1. Она сообщила Галине, что хочет обменять свою старую сим-карту на новую с сохранением своего абонентского номера. ФИО4 ей сообщила, что для данной процедуры ей необходим паспорт гражданина РФ, и она ей передала его. Сразу после этого ФИО4 в своем рабочем компьютере начала выполнять какие-то действия, как она предположила действия по замене сим-карты. В это время она стояла около стойки кассы и ожидала. Через некоторое время ФИО4 сказала, что ей необходимо сделать ее фото, так как это необходимая процедура для замены сим-карты. Она поверила ФИО1, и она с помощью камеры, установленной на стойке около кассы, сделала ее фото. Затем ФИО4 передала ей документы и сказала, что их необходимо подписать. Как она пояснила, это документы на замену сим-карты. Она не читала данные документы, так как у нее не было причин не доверять ФИО1. Затем она проставила свою подпись в документе, где ей показала ФИО1, и передала документы назад. ФИО1 передала ей новую оформленную сим-карту, и она покинула магазин. 

При этом какие-либо кредитные карты в АО «Альфа-Банк» в данном магазине она не оформляла, свое согласие на оформление карт не давала, кредитную карту ей не передавали. Какие-либо договоры в бумажном виде ФИО1 ей не передавала. 

Затем в середине ноября 2022 года, более точную дату она не помнит, ей домой на почтовый адрес пришло письмо, в котором был документ, согласно которого у нее имеется просроченная задолженность по кредитному договору АО «Альфа-Банк» № от 09.04.2022.

На следующий день после получения письма она направилась в отделение АО «Альфа-Банк», расположенное в г. Саранске. Обратившись к сотрудникам банка, они ей пояснили, что 09 апреля 2022 года на ее имя в салоне сотовой связи «Билайн» по адресу: 

<

...>, оформлен договор потребительского кредита в АО «Альфа-Банк» № от 09.04.2022, на получение кредитной карты, открытие и кредитование счета этой кредитной карты с лимитом кредитования до 10 000 рублей. Также сотрудники предоставили ей копию анкеты-заявления, копию кредитного договора и копию согласия клиента на обработку персональных данных, предоставленных от ее лица в АО «Альфа-Банк», а также предоставили справку по данной кредитной карте по счету №, открытому на ее имя 09.04.2022 на основании указанного договора потребительского кредита № от 09.04.2022. 

Изучив данные документы, она увидела, что информация в анкете-заявлении является ложной, а именно указанный контактный номер телефона № ей не принадлежит и в ее пользовании никогда не был, а также в должности старшего специалиста ОАО «Тандер» она никогда не работала, доход в размере 30 000 рублей не получала. 

Кроме того, в 2022 году никаких кредитных карт в АО «Альфа-Банк» она добровольно не оформляла, никаких кредитных счетов в АО «Альфа-Банк» добровольно не открывала, никаких кредитов в АО «Альфа-Банк» не брала и никаких договоров потребительского кредита с АО «Альфа-Банк» добровольно не заключала. 

В ходе допроса ей на обозрение предъявлены копия анкеты-заявления на получение кредитной карты по договору потребительского кредита № от 09.04.2022, копия договора потребительского кредита № от 09.04.2022, копия согласия клиента на обработку персональных данных от 09.04.2022. Изучив данные документы, она пояснила следующее. В копии анкеты-заявления в графе «Заемщик» подпись проставлена лично ей, рукописный текст «Достоверность сведений подтверждаю» выполнен не ей. В копии согласия клиента на обработку персональных данных подпись и рукописный текст «Потерпевший №4» выполнены не ей. Кроме того, договор потребительского кредита подписан простой электронной подписью от ее имени, однако она согласия на создание ее электронной подписи никому не давала. 

(т.3. л.д.147-150)

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО3 следует, что в должности ведущего специалиста по обеспечению безопасности монобрендовой сети ПАО «ВымпелКом» он работает с 15 мая 2018 года. 

В его должностные обязанности входят проведение мероприятий, направленных на предупреждение причинения материального ущерба ПАО «ВымпелКом» (Компании). 

ФИО1 принята на работу в ПАО «ВымпелКом» с 14 декабря 2020 года на должность специалиста офиса в офис обслуживания и продаж в г. Саранск ПАО «ВымпелКом». На основании трудового договора № 14 от 02.04.2022 с 02 апреля 2022 года ФИО1 принята на работу в ПАО «ВымпелКом» в офис обслуживания и продаж в г. Рузаевка ПАО «ВымпелКом» на должность директор магазина. Приказ о назначении на должность в отношении ФИО1 не издавался, так как в соответствии с изменениями трудового законодательства издание приказов не обязательно. С указанным трудовым договором ФИО1 была лично ознакомлена, она лично расписалась в нем, последней было все разъяснено, с данным договором последняя была полностью согласна. ФИО1 была принята на работу в ПАО «ВымпелКом» на должность директора магазина в офис обслуживания и продаж в г. Рузаевка, расположенный в салоне сотовой связи «Билайн» по адресу: 

<

...>. 

В связи с совершением ФИО1 преступлений, в том числе в отношении ПАО «ВымпелКом», было принято решение об увольнении ФИО1 из ПАО «ВымпелКом». На основании соглашения о расторжении трудового договора от 29 июня 2022 года трудовой договор с ФИО1 был расторгнут. В соответствии с приказом № 4865-к от 30.06.2022 ФИО1 была уволена по соглашению сторон. 

(т.5 л.д.34-37)

Кроме того, виновность подсудимой в совершении преступления также подтверждается следующими материалами дела:

- протоколом осмотра места происшествия с приложением от 08.12.2022, согласно которому осмотрен салон связи «Билайн» по адресу: РМ, 

<

...> (т.1 л.д.131-141);

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 28 декабря 2022 г., согласно которому получены экспериментальные образцы подписи и экспериментальные образцы почерка Потерпевший №4 (т.2 л.д.99);

- справкой об исследовании документов № 2 от 02.01.2023, согласно которой 09.04.2022 в салоне сотовой связи «Билайн» по адресу: 

<

...> на имя Потерпевший №4 оформлена кредитная карта АО «Альфа-Банк» «JT-MC World BEELINE BarCode PP CR» № и предоставлен лимит кредитования в сумме 10 000 рублей. 

С кредитной карты АО «Альфа-Банк» (счет №), оформленной на имя Потерпевший №4, произведены расходные операции на общую сумму 12 767,50 руб., в том числе расходные операции владельца карты на сумму 9 176 руб., комиссии за выдачу наличных через банкомат на сумму 1 091,50 руб., погашение просроченных процентов по договору № от 09.04.2022 на сумму 756,04 руб., погашение просроченного ОД по договору № от 09.04.2022 на сумму 243,63 руб., погашение процентов по ПОД по договору № от 09.04.2022 на сумму 0,33 руб., погашение процентов по договору № от 09.04.2022 на сумму 1 405,60 руб., погашение ОД по договору № от 09.04.2022 на сумму 94,40 руб. ( т.1 л.д.183-187);

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 26.01.2023, согласно которому получены экспериментальные образцы подписи и экспериментальные образцы почерка подозреваемой ФИО1 (т.3 л.д.188);

- протоколом осмотра места происшествия с приложением от 08.02.2023, согласно которому осмотрено помещение АО «Альфа-Банк» по адресу: 

<

...>. (т.4 л.д.206-209);

- протоколом осмотра места происшествия с приложением от 08.02.2023, согласно которому осмотрено помещение кафе «Милано», расположенного по адресу: 

<

...>. (т.4 л.д.215-220);

- протоколом выемки с приложением от 15.03.2023, в ходе которого у представителя потерпевшего ФИО2 изъято кредитное дело на имя Потерпевший №4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по кредитному договору № от 09.04.2022 (т.4 л.д.245-247;

- заключением эксперта № 800 (почерковедческая судебная экспертиза) от 05.04.2023, согласно которому подпись, расположенная в анкете-заявлении на получение кредитной карты № от 09.04.2022 в графе «Заемщик подпись» от имени Потерпевший №4, выполнена, вероятно, ФИО1 Рукописная запись, расположенная в анкете-заявлении на получение кредитной карты № от 09.04.2022, выполнена ФИО1 (т.5 л.д.8-18);

- протоколом осмотра предметов (документов) с приложением от 20.04.2023, в ходе которого осмотрено кредитное дело на имя Потерпевший №4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по кредитному договору № от 09.04.2022 (т.5 л.д.83-88);

- вещественным доказательством: кредитное дело на имя Потерпевший №4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по кредитному договору № от 09.04.2022 (т.5 л.д.89-138);

- протоколом осмотра предметов (документов) с приложением от 25.04.2023, в ходе которого осмотрено личное дело ФИО1 (т.5 л.д.240-244);

- вещественным доказательством: личное дело ФИО1 (т.6 л.д.1-27);

- протоколом осмотра предметов (документов) с приложением от 12.05.2023, в ходе которого осмотрена справка по кредитной карте № по счету № по кредитному договору № от 09.04.2022 на имя Потерпевший №4 (т.7 л.д.21-28);

- вещественным доказательством: справка по кредитной карте № по счету № по кредитному договору № от 09.04.2022 на имя Потерпевший №4 (т.7 л.д.29-39).

Доказательствами, подтверждающими обвинение ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 327 УК РФ, имевшего место с 09.04.2022, являются:

из оглашенных в судебном заседании показаний подсудимой ФИО1 следует, что 09.04.2022 она находилась на своем рабочем месте в офисе обслуживания и продаж ПАО «ВымпелКом» в салоне сотовой связи по адресу: 

<

...>. В указанный день примерно в 09 часов 30 минут в данный офис обслуживания и продаж зашла ранее незнакомая женщина, как она узнала впоследствии Потерпевший №4, которая хотела заменить свою старую сим-карту на сим-карту нового образца с сохранением ее действующего абонентского номера телефона. Она попросила у Потерпевший №4 ее паспорт гражданина РФ и стала оформлять замену сим-карты.

На тот момент у нее было тяжелое материальное положение и ей нужны были деньги, в связи с чем она 09.04.2022, примерно в 10 часов 00 минут, находясь в офисе обслуживания и продаж, решила реализовать ранее задуманное 08.04.2022 преступление и оформить кредитную карту АО «Альфа-Банк» на имя Потерпевший №4 путем ее обмана, а деньги со счета этой кредитной карты похитить и потратить на личные нужды. Она знала, что для оформления договор потребительского кредита в АО «Альфа-Банк» на получение кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты необходимо заполнить и подписать анкету-заявление на получение кредитной карты. Тогда она в целях совершения дальнейшего хищения денежных средств с банковского счета, решила подделать подпись Потерпевший №4 в анкете-заявлении на получение кредитной карты АО «Альфа-Банк» с подражанием ее подписи в паспорте гражданина РФ, который та ей передала, чтобы в последующем скан-копию данной анкеты-заявления направить посредством программы «Кредитный брокер», установленной на ее рабочем компьютере, в банк для одобрения и последующего получения кредитной карты. В тот же день, примерно в 10 часов 00 минут, находясь в указанном офисе обслуживания и продаж по вышеуказанному адресу, она стала оформлять кредитную карту АО «Альфа-Банк» на имя Потерпевший №4, чтобы ее забрать себе, обратить в свою пользу и похитить с ее счета денежные средства, которые потратить на личные нужды. 

Примерно в 10 часов 05 минут она на своем рабочем компьютере составила от имени Потерпевший №4 анкету-заявление в АО «Альфа-Банк» на получение кредитной карты, где в качестве контактного номера телефона указала ранее оформленный ею на имя Потерпевший №3 абонентский номер №. Затем она распечатала данную анкету-заявление, и в графе заемщик проставила подпись от имени Потерпевший №4 с подражанием подписи в ее паспорте гражданина РФ, а также собственноручно указала от имени Потерпевший №4 фразу «Достоверность сведений подтверждаю». После этого она сделала скан-копию данной анкеты-заявления и на рабочем компьютере загрузила в программу «Кредитный брокер», где направила в АО «Альфа-Банк» для получения одобрения. После получения одобрения банка, она, используя ту же программу на рабочем компьютере, создала простую электронную подпись Потерпевший №4 без ее согласия на это, которой произвела подписание договора потребительского кредита № от 09.04.2022 на имя Потерпевший №4 на получение кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты с лимитом кредитования до 10 000 рублей. Затем посредством программы «Кредитный брокер», установленной на рабочем компьютере в офисе обслуживания и продаж, она направила данный договор, подписанный электронной подписью, в Банк для оформления и получения указанной кредитной карты с открытием и кредитованием счета данной кредитной карты. 

После этого кредитную карту на имя Потерпевший №4 №, привязанную к банковскому счету №, открытому 09.04.2022 в дополнительном офисе «Саранск-Ушаковский» в г. Саранск АО «Альфа-Банк» по адресу: 

<

...>, по договору потребительского кредита № от 09.04.2022 она активировала, отправив на рабочем компьютере в личном кабинете Потерпевший №4 АО «Альфа-Банк» пароль для активации на абонентский номер №, установив указанную сим-карту в свой мобильный телефон марки «Honor», после чего ввела данный пароль в личном кабинете Потерпевший №4, тем самым активировала банковскую карту. Затем, указанную банковскую карту она забрала себе и использовала ее в личных целях. Сим-карту с абонентским номером № она выбросила в тот же день, так как больше она ей была не нужна. 

После оформления необходимых документов на получение кредитной карты АО «Альфа-Банк», она возвратила Потерпевший №4 ее паспорт гражданина РФ, а также передала оформленную для нее новую сим-карту.

Таким образом, 09.04.2022 примерно в 10 часов 20 минут, она оформила на имя Потерпевший №4 кредитную карту АО «Альфа-Банк» с кредитным лимитом до 10 000 рублей. После этого указанную кредитную карту на имя Потерпевший №4 №, привязанную к банковскому счету №, открытому 09.04.2022 в дополнительном офисе «Саранск-Ушаковский» в г. Саранск АО «Альфа-Банк» по адресу: 

<

...> по данному договору потребительского кредита № от 09.04.2022 она забрала себе и использовала ее в личных целях, похитив в период с 10.04.2022 по 21.07.2022 со счета этой кредитной карты денежные средства, принадлежащие АО «Альфа-Банк».

(т.7 л.д.199-213)

Кроме признания вины подсудимой ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 327 УК РФ, суд считает её виновность в содеянном доказанной полностью: показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, протоколами следственных действий.

Так, представитель потерпевшего ФИО2 суду показал, что в середине ноября 2022 года в дневное время в их дополнительный офис «Саранск-Ушаковский» в г. Саранск АО «Альфа-Банк» по адресу: 

<

...>, обращалась Потерпевший №4 Она пояснила, что сотрудники АО «Альфа-Банк» сообщили ей о том, что у нее имеется задолженность по кредитной карте, однако никаких кредитных карт от АО «Альфа-Банк» она сама добровольно не оформляла. По данному факту службой экономической безопасности Банка была проведена проверка. В ходе данной проверки было установлено, что документы по договору потребительского кредита на имя Потерпевший №4 были оформлены от ее имени, но ее согласие на оформление потребительского кредита не поступало, и договор потребительского кредита является фиктивным. 

Из оглашенных показаний потерпевшей Потерпевший №4 следует, что у нее имеется сим-карта оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКом» с абонентским номером №. Данную сим-карту она приобретала много лет назад, в связи с чем она стала непригодна к использованию и ее заблокировали. Она решила обратиться в салон связи, чтобы обменять свою старую сим-карту на новую.

Так, 09 апреля 2022 года примерно в 09 часов 30 минут она пришла в салон сотовой связи «Билайн» по адресу 

<

...>. В данном салоне к ней подошла девушка, у которой имелся бейдж с надписью «Директор салона». Как позже она узнала, данную девушку зовут ФИО1. Она сообщила Галине, что хочет обменять свою старую сим-карту на новую с сохранением своего абонентского номера. ФИО4 ей сообщила, что для данной процедуры ей необходим паспорт гражданина РФ, и она ей передала его. Сразу после этого ФИО4 в своем рабочем компьютере начала выполнять какие-то действия, как она предположила действия по замене сим-карты. В это время она стояла около стойки кассы и ожидала. Через некоторое время ФИО4 сказала, что ей необходимо сделать ее фото, так как это необходимая процедура для замены сим-карты. Она поверила ФИО1, и она с помощью камеры, установленной на стойке около кассы, сделала ее фото. Затем ФИО4 передала ей документы и сказала, что их необходимо подписать. Как она пояснила, это документы на замену сим-карты. Она проставила свою подпись в документе, где ей показала ФИО1, и передала документы назад. Затем ФИО1 передала ей новую оформленную сим-карту, и она покинула магазин. 

При этом какие-либо кредитные карты в АО «Альфа-Банк» в данном магазине она не оформляла, свое согласие на оформление карт не давала, кредитную карту ей не передавали. Какие-либо договоры в бумажном виде ФИО1 ей не передавала. 

В середине ноября 2022 года ей домой на почтовый адрес пришло письмо, в котором был документ, согласно которому у нее имеется просроченная задолженность по кредитному договору АО «Альфа-Банк» № от 09.04.2022.

На следующий день после получения письма она направилась в отделение АО «Альфа-Банк», расположенное в г. Саранске. Обратившись к сотрудникам банка, они ей пояснили, что 09 апреля 2022 года на ее имя в салоне сотовой связи «Билайн» по адресу: 

<

...>, оформлен договор потребительского кредита в АО «Альфа-Банк» № от 09.04.2022, на получение кредитной карты, открытие и кредитование счета этой кредитной карты с лимитом кредитования до 10 000 рублей. Также сотрудники предоставили ей копию анкеты-заявления, копию кредитного договора и копию согласия клиента на обработку персональных данных, предоставленных от ее лица в АО «Альфа-Банк», а также предоставили справку по данной кредитной карте по счету №, открытому на ее имя 09.04.2022 на основании указанного договора потребительского кредита № от 09.04.2022. 

Изучив данные документы, она увидела, что информация в анкете-заявлении является ложной, а именно указанный контактный номер телефона № ей не принадлежит и в ее пользовании никогда не был, а также в должности старшего специалиста ОАО «Тандер» она никогда не работала, доход в размере 30 000 рублей не получала. 

Кроме того, в 2022 году никаких кредитных карт в АО «Альфа-Банк» она добровольно не оформляла, никаких кредитных счетов в АО «Альфа-Банк» добровольно не открывала, никаких кредитов в АО «Альфа-Банк» не брала и никаких договоров потребительского кредита с АО «Альфа-Банк» добровольно не заключала. 

В ходе допроса ей на обозрение предъявлены копия анкеты-заявления на получение кредитной карты по договору потребительского кредита № от 09.04.2022, копия договора потребительского кредита № от 09.04.2022, копия согласия клиента на обработку персональных данных от 09.04.2022. Изучив данные документы, пояснила следующее. В копии анкеты-заявления в графе «Заемщик» подпись проставлена лично ей, рукописный текст «Достоверность сведений подтверждаю» выполнен не ей. В копии согласия клиента на обработку персональных данных подпись и рукописный текст «Потерпевший №4» выполнены не ей. Кроме того, договор потребительского кредита подписан простой электронной подписью от ее имени, однако она согласия на создание ее электронной подписи никому не давала. 

(т.3. л.д.147-150)

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО3 следует, что в должности ведущего специалиста по обеспечению безопасности монобрендовой сети ПАО «ВымпелКом» он работает с 15 мая 2018 года. 

В его должностные обязанности входят проведение мероприятий, направленных на предупреждение причинения материального ущерба ПАО «ВымпелКом» (Компании). 

ФИО1 принята на работу в ПАО «ВымпелКом» с 14 декабря 2020 года на должность специалиста офиса в офис обслуживания и продаж в г. Саранск ПАО «ВымпелКом». На основании трудового договора № 14 от 02.04.2022 с 02 апреля 2022 года ФИО1 принята на работу в ПАО «ВымпелКом» в офис обслуживания и продаж в г. Рузаевка ПАО «ВымпелКом» на должность директор магазина. Приказ о назначении на должность в отношении ФИО1 не издавался, так как в соответствии с изменениями трудового законодательства издание приказов не обязательно. С указанным трудовым договором ФИО1 была лично ознакомлена, она лично расписалась в нем, последней было все разъяснено, с данным договором последняя была полностью согласна. ФИО1 была принята на работу в ПАО «ВымпелКом» на должность директора магазина в офис обслуживания и продаж в г. Рузаевка, расположенный в салоне сотовой связи «Билайн» по адресу: 

<

...>. 

В связи с совершением ФИО1 преступлений, в том числе в отношении ПАО «ВымпелКом», было принято решение об увольнении ФИО1 из ПАО «ВымпелКом». На основании соглашения о расторжении трудового договора от 29 июня 2022 года трудовой договор с ФИО1 был расторгнут. В соответствии с приказом № 4865-к от 30.06.2022 ФИО1 была уволена по соглашению сторон. 

(т.5 л.д.34-37)

Кроме того, виновность подсудимой в совершении преступления также подтверждается следующими материалами дела:

- протоколом осмотра места происшествия с приложением от 08.12.2022, согласно которому осмотрен салон связи «Билайн» по адресу: РМ, 

<

...> (т.1 л.д.131-141);

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 28.12.2022, согласно которому получены экспериментальные образцы подписи и экспериментальные образцы почерка Потерпевший №4 (т.2 л.д.99);

- протокол получения образцов для сравнительного исследования от 26.01.2023, согласно которому получены экспериментальные образцы подписи и экспериментальные образцы почерка подозреваемой ФИО1 (т.3 л.д.188);

- протоколом выемки с приложением от 15.03.2023, в ходе которого у представителя потерпевшего ФИО2 изъято кредитное дело на имя Потерпевший №4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по кредитному договору № от 09.04.2022 (т.4 л.д.245-247);

- заключением эксперта № 800 (почерковедческая судебная экспертиза) от 05.04.2023, согласно которому подпись, расположенная в анкете-заявлении на получение кредитной карты № от 09.04.2022 в графе «Заемщик подпись» от имени Потерпевший №4, выполнена, вероятно, ФИО1 Рукописная запись, расположенная в анкете-заявлении на получение кредитной карты № от 09.04.2022, выполнена ФИО1 (т.5 л.д.8-18);

- протоколом осмотра предметов (документов) с приложением от 20.04.2023, в ходе которого осмотрено кредитное дело на имя Потерпевший №4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по кредитному договору № от 09.04.2022 (т.5 л.д.83-88);

- вещественным доказательством: кредитное дело на имя Потерпевший №4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по кредитному договору № от 09.04.2022 (т.5 л.д.89-138);

- протоколом осмотра предметов (документов) с приложением от 25.04.2023, в ходе которого осмотрено личное дело ФИО1 (т.5 л.д.240-244);

- вещественным доказательством: личное дело ФИО1 (т.6 л.д.1-27).

Доказательствами, подтверждающими обвинение ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, имевшего место 10.04.2022, являются:

из оглашенных в судебном заседании подсудимой ФИО1 следует, что 10.04.2022 она находилась на своем рабочем месте в офисе обслуживания и продаж ПАО «ВымпелКом» в салоне сотовой связи по адресу: 

<

...>. В указанный день, примерно в 10 часов 15 минут в данный офис обслуживания и продаж зашла ранее незнакомая женщина, как она узнала впоследствии Потерпевший №2, которая сказала, что хочет приобрести накопительную карту памяти для своего мобильного телефона. После этого она помогла Потерпевший №2 выбрать подходящую для нее карту памяти и приступила к оформлению покупки.

Так как на тот момент у нее было тяжелое материальное положение и ей нужны были деньги, она решила реализовать ранее задуманное 07.04.2022 преступление, и оформить кредитную карту АО «Альфа-Банк» на имя Потерпевший №2 путем ее обмана, а деньги со счета этой кредитной карты похитить и потратить на личные нужды, указав при оформлении документов контактный номер телефона №, который она ранее оформила на имя Потерпевший №1 В тот же день, примерно в 11 часов 00 минут, находясь в указанном офисе обслуживания и продаж по вышеуказанному адресу, она попросила у Потерпевший №2 ее паспорт гражданина РФ, пояснив, что он необходим для оформления покупки. Потерпевший №2 передала ей свой паспорт гражданина РФ, и она стала оформлять кредитную карту АО «Альфа-Банк» на имя последней, чтобы карту забрать себе, обратить в свою пользу и похитить с ее счета денежные средства, которые потратить на личные нужды. 

Затем примерно в 11 часов 05 минут она на своем рабочем компьютере составила от имени Потерпевший №2 анкету-заявление в АО «Альфа-Банк» на получение кредитной карты, где в качестве контактного номера телефона указала ранее оформленный ею на имя Потерпевший №1 абонентский номер №. Затем она распечатала данную анкету-заявление и передала на подписание Потерпевший №2, пояснив, что эти документы необходимо подписать для оформления покупки. Затем Потерпевший №2 в графе «Заемщик» проставила свою подпись, и она собственноручно указала от имени Потерпевший №2 фразу «Достоверность сведений подтверждаю». После этого она проставила в документе свою подпись и сделала скан-копию данной анкеты-заявления и на рабочем компьютере загрузила в программу «Кредитный брокер», где направила в АО «Альфа-Банк» для получения одобрения. 

После получения одобрения банка, примерно в 11 часов 08 минут, она, используя ту же программу на рабочем компьютере, создала простую электронную подпись Потерпевший №2 без ее согласия на это, и произвела простой электронной подписью подписание договора потребительского кредита № от 10.04.2022 на имя Потерпевший №2 на получение кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты с лимитом кредитования до 10 000 рублей. Затем посредством программы «Кредитный брокер», установленной на рабочем компьютере в офисе обслуживания и продаж, она направила данный договор, подписанный электронной подписью, в Банк для оформления и получения указанной кредитной карты с открытием и кредитованием счета данной кредитной карты. 

После этого указанную кредитную карту №, привязанную к банковскому счету №, открытому в дополнительном офисе «Саранск-Ушаковский» в г. Саранск АО «Альфа-Банк» по адресу: 

<

...> 10.04.2022 на имя Потерпевший №2 по данному договору потребительского кредита № от 10.04.2022 она активировала, отправив на рабочем компьютере в личном кабинете Потерпевший №2 АО «Альфа-Банк» пароль для активации на абонентский номер №, установив указанную сим-карту в свой мобильный телефон марки «Honor», после чего ввела данный пароль в личном кабинете Потерпевший №2, тем самым активировала банковскую карту. Затем, указанную банковскую карту она забрала себе и использовала ее в личных целях. Сим-карту с абонентским номером № она выбросила в тот же день, так как больше она ей была не нужна. 

Таким образом, 10.04.2022 примерно в 11 часов 10 минут, она оформила на имя Потерпевший №2 кредитную карту АО «Альфа-Банк» №, привязанную к банковскому счету №, открытому в дополнительном офисе «Саранск-Ушаковский» в г. Саранск АО «Альфа-Банк» по адресу: 

<

...>, с кредитным лимитом до 10 000 рублей. После этого указанную кредитную карту на имя Потерпевший №2 по данному договору потребительского кредита № от 10.04.2022 она забрала себе и использовала ее в личных целях, похитив 11.04.2022 со счета этой кредитной карты денежные средства, принадлежащие АО «Альфа-Банк». 

11.04.2022 примерно в 13 часов 00 минут с указанной карты она обналичила денежные средства в сумме 10 000 рублей через банкомат, расположенный в отделении АО «Альфа-Банк» по адресу: 

<

...>. В связи с этим, 11.04.2022 с банковского счета АО «Альфа-Банк» № на имя Потерпевший №2 по указанной кредитной карте она произвела расходные операции и похитила денежные средства на сумму 10 000 рублей.

Кредитную карту на имя Потерпевший №2 она впоследствии выбросила, так как она ей была больше не нужна.

(т.7 л.д.199-213)

Кроме признания вины подсудимой ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, суд считает её виновность в содеянном доказанной полностью показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, протоколами следственных действий.

Так, представитель потерпевшего ФИО5 суду показал, что в середине декабря 2022 года в дневное время в их дополнительный офис «Саранск-Ушаковский» обращалась Потерпевший №2 Она пояснила, что сотрудники АО «Альфа-Банк» сообщили ей о том, что у нее имеется задолженность по кредитной карте, однако никаких кредитных карт от АО «Альфа-Банк» она сама добровольно не оформляла. Потерпевший №2 были предоставлены копии данных документов. По данному факту службой экономической безопасности Банка была проведена проверка. В ходе данной проверки было установлено, что документы по договору потребительского кредита на имя Потерпевший №2 были оформлены от ее имени, но ее согласие на оформление потребительского кредита не поступало, и договор потребительского кредита является фиктивным. В ходе проверки по данному факту совместно с сотрудниками полиции было установлено, что указанные кредитные документы на имя Потерпевший №2 были оформлены директором магазина в указанном офисе обслуживания и продаж в г. Рузаевка ПАО «ВымпелКом» в салоне сотовой связи «Билайн» по адресу: 

<

...>, ФИО1, которая их использовала для получения указанной кредитной карты, со счета которой похитила указанные денежные средства, которые использовала в личных целях. 

Потерпевшая Потерпевший №2 суду показала, что 10 апреля 2022 года она решила приобрести накопительную карту памяти для своего мобильного телефона, в связи с чем в указанный день примерно в 10 часов 15 минут она пришла в салон сотовой связи «Билайн» по адресу: 

<

...>. В данном салоне к ней подошла девушка ФИО1. Она сообщила Галине, что хочет приобрести себе накопительную карту памяти для мобильного телефона. Затем ФИО4 помогла ей выбрать подходящую карту памяти и приступила к оформлению покупки. ФИО4 ей сообщила, что для данной процедуры ей необходим ее паспорт, и необходимо сделать ее фото. Она поверила Галине и выполнила все ее просьбы. После чего ФИО4 продолжила на своем рабочем компьютере оформлять ее покупку. Через некоторое время ФИО4 передала ей документ, пояснив, что его необходимо подписать, и она подписала. ФИО4 по ее просьбе установила приобретенную карту памяти в ее мобильный телефон, и она ушла из магазина.

Через два дня, то есть 12 апреля 2022 года она снова обратилась в салон сотовой связи «Билайн» по адресу: 

<

...>, чтобы попросить кассовый чек на покупку и документы, которые она подписывала. Когда она пришла в магазин, то там также находилась ФИО1. Она попросила у нее выдать ей кассовый чек на покупку ее карты памяти, а также выдать документ, который она подписывала, на что ФИО4 ей сказала, что кассовые чеки они не хранят. После этого она ушла из салона сотовой связи.

Затем в середине декабря 2022 года ей домой на почтовый адрес пришло письмо, в котором был документ, согласно которому она в апреле 2022 года оформила кредитную карту АО «Альфа-Банк», на счете которой имеется задолженность. 

На следующий день после получения письма она направилась в отделение АО «Альфа-Банк», расположенное в г. Саранске. Обратившись к сотрудникам банка, они ей пояснили, что 10 апреля 2022 года на ее имя в салоне сотовой связи «Билайн» по адресу: 

<

...>, оформлен договор потребительского кредита в АО «Альфа-Банк» от 10.04.2022, на получение кредитной карты с лимитом кредитования до 10 000 рублей.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО3 следует, что в должности ведущего специалиста по обеспечению безопасности монобрендовой сети ПАО «ВымпелКом» он работает с 15 мая 2018 года. 

В его должностные обязанности входят проведение мероприятий, направленных на предупреждение причинения материального ущерба ПАО «ВымпелКом» (Компании). 

ФИО1 принята на работу в ПАО «ВымпелКом» с 14 декабря 2020 года на должность специалиста офиса в офис обслуживания и продаж в г. Саранск ПАО «ВымпелКом». На основании трудового договора № 14 от 02.04.2022 с 02 апреля 2022 года ФИО1 принята на работу в ПАО «ВымпелКом» в офис обслуживания и продаж в г. Рузаевка ПАО «ВымпелКом» на должность директор магазина. 

В связи с совершением ФИО1 преступлений, в том числе в отношении ПАО «ВымпелКом», было принято решение об увольнении ФИО1 из ПАО «ВымпелКом». На основании соглашения о расторжении трудового договора от 29 июня 2022 года трудовой договор с ФИО1 был расторгнут. В соответствии с приказом № 4865-к от 30.06.2022 ФИО1 была уволена по соглашению сторон. 

(т.5 л.д.34-37)

Кроме того, виновность подсудимой в совершении преступления также подтверждается следующими материалами дела:

- протокол осмотра места происшествия с приложением от 08 декабря 2022 г., согласно которому осмотрен салон связи «Билайн» по адресу: РМ, 

<

...>. (т.1 л.д.131-141);

- справкой об исследовании документов № 01 от 02.01.2023, согласно которой 10.04.2022 в салоне сотовой связи «Билайн» по адресу: 

<

...> на имя Потерпевший №2 оформлена кредитная карта АО «Альфа-Банк» «JT-MC World BEELINE BarCode PP CR» № и предоставлен лимит кредитования в сумме 10 000 рублей. 

С кредитной карты АО «Альфа-Банк» (счет №), оформленной на имя Потерпевший №2, произведены расходные операции на общую сумму 14 112,99 руб., в том числе операция по карте: №, дата совершения операции: 10.04.22, место совершения операции: 222609\643\SARANSK\Alfa Iss MCC6011 в сумме 10 000 руб., погашение ОД по дог. № от 10.04.2022 в сумме 454,62 руб., погашение процентов по дог. № от 10.04.2022 в сумме 2 287,01 руб., погашение задолженности по несанкционированному перерасходу в сумме 458,37 руб., комиссия банка в сумме 912,99 руб. (т.2 л.д.187-191);

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 06 января 2023 г., согласно которому получены экспериментальные образцы подписи и экспериментальные образцы почерка Потерпевший №2 (т.2 л.д.194);

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 26.01.2023, согласно которому получены экспериментальные образцы подписи и экспериментальные образцы почерка подозреваемой ФИО1 (т.3 л.д.188);

- протоколом осмотра места происшествия с приложением от 08.02.2023, согласно которому осмотрено помещение АО «Альфа-Банк» по адресу: 

<

...> (т.4 л.д.206-209;

- протоколом выемки с приложением от 15.03.2023, в ходе которого у представителя потерпевшего ФИО2 изъято кредитное дело на имя Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по кредитному договору № от 10.04.2022 (т.4 л.д.245-247);

- заключением эксперта № 800 (почерковедческая судебная экспертиза) от 05 апреля 2023 г., согласно которого подпись, расположенная в анкете-заявлении на получение кредитной карты № от 10.04.2022 в графе «Заемщик подпись» от имени Потерпевший №2, выполнена, вероятно, Потерпевший №2 Рукописная запись, расположенная в анкете-заявлении на получение кредитной карты № от 10.04.2022, выполнена ФИО1 (т.5 л.д.8-18);

- протоколом осмотра предметов (документов) с приложением от 20.04.2023, в ходе которого осмотрено кредитное дело на имя Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по кредитному договору № от 10.04.2022 (т.5 л.д.83-88);

- вещественным доказательством: кредитное дело на имя Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по кредитному договору № от 10.04.2022 (т.5 л.д.89-138);

- протоколом осмотра предметов (документов) с приложением от 25.04.2023, в ходе которого осмотрено личное дело ФИО1 (т.5 л.д.16-24);

- вещественным доказательством: личное дело ФИО1 (т.5 л.д.240-244);

- протоколом осмотра предметов (документов) с приложением от 12.05.2023, в ходе которого осмотрена выписка по счету № кредитной карты № по кредитному договору № от 10.04.2022 на имя Потерпевший №2 (т.7 л.д.21-28);

- вещественным доказательством: выписка по счету № кредитной карты № по кредитному договору № от 10.04.2022 на имя Потерпевший №2 (т.7 л.д.29-39).

Доказательствами, подтверждающими обвинение ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 272 УК РФ, имевшего место с 10.04.2022, являются:

из оглашенных в судебном заседании подсудимой ФИО1 следует, что 10.04.2022 она находилась на своем рабочем месте в офисе обслуживания и продаж ПАО «ВымпелКом» в салоне сотовой связи по адресу: 

<

...>. В указанный день примерно в 18 часов 00 минут в данный офис обслуживания и продаж зашла ранее незнакомая женщина, как она узнала впоследствии Потерпевший №5, которая хотела приобрести сим-карту мобильного оператора «Билайн». Для оформления сим-карты ей был необходим паспорт, в связи с чем она попросила у Потерпевший №5 ее паспорт гражданина РФ.

Так как на тот момент у нее было тяжелое материальное положение и ей нужны были деньги, то она 10.04.2022 примерно в 18 часов 10 минут решила путем обмана кого-либо из покупателей магазина оформить от его имени кредитную карту АО «Альфа-Банк», а деньги со счета этой кредитной карты похитить и потратить на личные нужды. В целях совершения дальнейшего хищения денежных средств со счета банковской карты, в то же время, находясь в указанном офисе, она решила осуществить неправомерный доступ к компьютерной информации ПАО «ВымпелКом», где путем внесения изменений в базу данных оформить сим-карту, которую указать при оформлении кредитной карты и при помощи данной сим-карты активировать кредитную карту, она решила оформить сим-карту на имя Потерпевший №5, чтобы в последующем использовать указанную сим-карту для активации оформленной мной обманным путем на кого-либо из покупателей магазина кредитной карты АО «Альфа-Банк», чтобы сим-карту забрать себе. Потерпевший №5 говорить о том, что она оформляет сим-карту на нее она не собиралась. 

В тот же день, примерно в 18 часов 30 минут, она, используя свою персональную учетную запись и персональный пароль, зашла в базу данных информационной системы «1С», где в базе данных ПАО «ВымпелКом», в разделе оформления сим-карт, заполнила анкету на получение сим-карты, указав персональные данные Потерпевший №5, в результате чего в базе данных ПАО «ВымпелКом» была зарегистрирована сим-карта с абонентским номером № и индивидуальным номером сим-карты №. После чего, она передала Потерпевший №5 оформленную для нее сим-карту, номер которой она не помнит, и ее паспорт гражданина РФ. Оформленную сим-карту с абонентским номером № она оставила себе для последующего использования в личных нуждах. Уточняет, что всегда при оформлении сим-карт все документы она заполняла только в электронном виде на своем рабочем компьютере, и на подписание в распечатанном виде никому ничего не передавала. 

Кроме того, 11.04.2022 она находилась на рабочем месте в офисе обслуживания и продаж в г. Рузаевка ПАО «ВымпелКом» в салоне сотовой связи «Билайн» по адресу: 

<

...>. В указанный день примерно в 12 часов 00 минут в данный офис обслуживания и продаж зашла ранее незнакомая женщина, как она узнала впоследствии Потерпевший №6, которая сказала, что хочет приобрести новую сим-карту для своего мобильного телефона. После этого она попросила у Потерпевший №6 ее паспорт гражданина РФ для оформления сим-карты и приступила к работе.

Так как на тот момент у нее было тяжелое материальное положение и ей нужны были деньги, то она 11.04.2022 примерно в 12 часов 10 минут находясь в офисе обслуживания и продаж в г. Рузаевка ПАО «ВымпелКом» в салоне сотовой связи «Билайн» по адресу: 

<

...>, решила реализовать ранее задуманное ею 10.04.2022 преступление, и решила оформить кредитную карту АО «Альфа-Банк» на имя Потерпевший №6 путем ее обмана, а деньги со счета этой кредитной карты похитить и потратить на личные нужды. Она знала, что для оформления договора потребительского кредита в АО «Альфа-Банк» на получение кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты, необходимо заполнить и подписать анкету-заявление на получение кредитной карты, а также сам кредитный договор, тогда он, в то же время, находясь в том же месте, в целях совершения дальнейшего хищения денежных средств со счета, решила подделать подпись Потерпевший №6 в анкете-заявлении на получение кредитной карты АО «Альфа-Банк» и кредитном договоре с подражанием подписи изображенной в паспорте гражданина РФ на имя Потерпевший №6, который она ей передала, чтобы в последующем скан-копии данных документов направить посредством программы «Кредитный брокер», установленной на ее рабочем компьютере, в банк для одобрения и последующего получения кредитной карты, чтобы впоследствии данную кредитную карту забрать себе, обратить в свою пользу и похитить с ее счета денежные средства, которые потратить на личные нужды. 

Так, примерно в 12 часов 15 минут, она на своем рабочем компьютере составила от имени Потерпевший №6 анкету-заявление в АО «Альфа-Банк» на получение кредитной карты, где в качестве контактного номера телефона указала ранее оформленный ею на имя Потерпевший №5 абонентский номер №. Затем, она распечатала данную анкету-заявление и подписала ее от имени Потерпевший №6 с подражанием ее подписи, изображенной в паспорте гражданина РФ, а также написала необходимый рукописный текст от ее имени. После этого, она сделала скан-копию данной анкеты-заявления и на рабочем компьютере загрузила в программу «Кредитный брокер», где направила в АО «Альфа-Банк» для получения одобрения. После получения одобрения банка, она, примерно в 12 часов 20 минут, распечатала договор потребительского кредита № от 11.04.2022 на имя Потерпевший №6 на получение кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты с лимитом кредитования до 10 000 рублей, и на каждой странице данного договора простаивал подпись от имени Потерпевший №6 с подражанием ее подписи, изображенной в паспорте граждане РФ. Затем, посредством программы «Кредитный брокер», установленной на рабочем компьютере в офисе обслуживания и продаж, она направила скан-копии подписанного ею от имени Потерпевший №6 договора в Банк для оформления и получения указанной кредитной карты с открытием и кредитованием счета данной кредитной карты. 

После этого указанную кредитную карту на имя Потерпевший №6 по данному договору потребительского кредита № от 11.04.2022 она активировала, отправив на рабочем компьютере в личном кабинете Потерпевший №6 АО «Альфа-Банк» пароль для активации на абонентский номер №, установив указанную сим-карту в свой мобильный телефон марки «Honor», после чего ввела данный пароль в личном кабинете Потерпевший №6, тем самым активировала банковскую карту. Затем, указанную банковскую карту она забрала себе и использовала ее в личных целях. Сим-карту с абонентским номером № она выбросила в тот же день, так как больше она ей была не нужна. 

Таким образом, в тот же день, примерно в 12 часов 30 минут, она оформила на имя Потерпевший №6 указанную кредитную карту АО «Альфа-Банк» №, привязанную к банковскому счету №, открытому 11.04.2022 в дополнительном офисе «Саранск-Ушаковский» в г. Саранск АО «Альфа-Банк» по адресу: 

<

...>, с кредитным лимитом до 10 000 рублей. После этого указанную кредитную карту на имя Потерпевший №6 по данному договору потребительского кредита № от 11.04.2022 она забрала себе и использовала ее в личных целях, похитив 12.04.2022 со счета этой кредитной карты денежные средства, принадлежащие АО «Альфа-Банк». 

(т.7 л.д.199-213)

Кроме признания вины подсудимой ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 272 УК РФ, суд считает её виновность в содеянном доказанной полностью показаниями потерпевших, свидетелей, протоколами следственных действий.

Так, потерпевшая Потерпевший №6 суду показала, что 11 апреля 2022 года примерно в 12 часов 00 минут она пришла в салон сотовой связи «Билайн» по адресу: 

<

...>, чтобы приобрести для себя новую сим-карту. В данном салоне к ней подошла ФИО1. Она сообщила Галине, что хочет приобрести для себя новую сим-карту. ФИО4 ей сообщила, что для данной процедуры ей необходим ее паспорт, и она ей передала его. Сразу после этого ФИО4 в своем рабочем компьютере начала выполнять какие-то действия. Через некоторое время ФИО4 сказала ей, что ей необходимо сделать её фото для завершения процедуры по оформлению сим-карты. Затем ФИО1 передала ей документ и сказала, что его необходимо подписать. Она проставила свою подпись в документе, где ей показала ФИО1. Она попросила ФИО1 установить новую сим-карту в ее мобильный телефон, после чего ушла из магазина. При этом какие-либо кредитные карты в АО «Альфа-Банк» в данном магазине она не оформляла. 

В середине декабря 2022 года ей домой на почтовый адрес пришло письмо, в котором был документ, согласно которому она в апреле 2022 года оформила кредитную карту АО «Альфа-Банк», на счете которой имеется задолженность.

На следующий день после получения письма она направилась в отделение АО «Альфа-Банк», расположенное в г. Саранске. Обратившись к сотрудникам банка, они ей пояснили, что 11 апреля 2022 года на ее имя в салоне сотовой связи «Билайн» по адресу: 

<

...>, оформлен договор потребительского кредита в АО «Альфа-Банк» на получение кредитной карты с лимитом кредитования до 10 000 рублей. 

Из оглашенных показаний потерпевшей Потерпевший №5 следует, что 10.04.2022, примерно в 18 часов 00 минут она пришла в салон сотовой связи «Билайн» по адресу: 

<

...>, чтобы приобрести для себя сим-карту оператора сотовой связи «Билайн». В данном салоне к ней подошла девушка, у которой имелся бейдж с надписью «Директор салона». Как позже она узнала, данную девушку зовут ФИО1. Она сообщила Галине, что хочет приобрести для себя новую сим-карту. ФИО4 ей сообщила, что для данной процедуры ей необходим ее паспорт гражданина РФ, и она ей передала его. Сразу после этого ФИО4 в своем рабочем компьютере начала выполнять какие-то действия, как она предположила действия по оформлению новой сим-карту. В это время она стояла около стойки кассы и ожидала. Через некоторое время ФИО4 сказала ей, что необходимо сделать ее фото для завершения процедуры по оформлению сим-карты. Так как она не знала всех деталей процедуры оформления сим-карты, то поверила ФИО1 и она сделала ее фото с помощью камеры, установленной на стойке около кассы. Затем, ФИО1 передала ей документ и сказала, что его необходимо подписать. Как она пояснила, это документ на оформление сим-карты. Она не читала данный документ, так как у нее не было причин не доверять ФИО1 и она полагала, что ее никто не собирается обманывать. Затем она проставила свою подпись в документе, где ей показала ФИО1, и передала документ назад. После чего она оплатила 400 рублей за сим-карту и ФИО1 выдала ей оформленную сим-карту с абонентским номером №. Она попросила ФИО1 установить новую сим-карту в ее мобильный телефон, после чего она ушла из магазина.

25 января 2023 года от сотрудников полиции ей стало известно, что 10 апреля 2022 года в салоне сотовой связи «Билайн» по адресу: 

<

...> на ее имя была оформлена сим-карта с абонентским номером №. Данный абонентский номер был оформлен без ее согласия. Она указанный номером никогда не пользовалась и его не оформляла. Свой паспорт гражданина РФ 10 апреля 2022 года она передавала только директору магазина «Билайн» ФИО1, какую-либо новую сим-карту оформлять она не просила, какие-либо документы не подписывала. 

(т.4 л.д.200-202)

Представитель потерпевшего ФИО2 суду показал, что в середине декабря 2022 года в дневное время в их дополнительный офис «Саранск-Ушаковский» в г. Саранск АО «Альфа-Банк» обращалась Потерпевший №6 Она пояснила, что сотрудники АО «Альфа-Банк» сообщили ей о том, что у нее имеется задолженность по кредитной карте, однако никаких кредитных карт от АО «Альфа-Банк» она сама добровольно не оформляла. По данному факту службой экономической безопасности Банка была проведена проверка. В ходе данной проверки было установлено, что документы по договору потребительского кредита на имя Потерпевший №6 были оформлены от ее имени, но ее согласие на оформление потребительского кредита не поступало, и договор потребительского кредита является фиктивным. В соответствии с указанными документами, данный договор заключен незаконно.

Кроме того, виновность подсудимой в совершении преступления также подтверждается следующими материалами дела:

- протоколом осмотра места происшествия с приложением от 08.12.2022, согласно которому осмотрен салон связи «Билайн» по адресу: РМ, 

<

...> (т.2 л.д.121-129);

- протоколом выемки с приложением от 15.03.2023, в ходе которого у представителя потерпевшего ФИО2 изъято кредитное дело на имя Потерпевший №6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по кредитному договору № от 11.04.2022 (т.4 л.д.245-247);

- протоколом осмотра предметов (документов) с приложением от 20.04.2023, в ходе которого осмотрено кредитное дело на имя Потерпевший №6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по кредитному договору № от 11.04.2022 (т.5 л.д.83-88);

- вещественным доказательством: кредитное дело на имя Потерпевший №6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по кредитному договору № от 11.04.2022 (т.5 л.д.89-139);

- протоколом осмотра предметов (документов) с приложением от 25.04.2023, в ходе которого осмотрено личное дело ФИО1 (т. 5 л.д.240-244);

- вещественным доказательством: личное дело ФИО1 (т.6 л.д.1-27).

Доказательствами, подтверждающими обвинение ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, имевшего место с 11.04.2022, являются:

из оглашенных показаний подсудимой ФИО1 следует, что 11.04.2022 она находилась на рабочем месте в офисе обслуживания и продаж в г. Рузаевка ПАО «ВымпелКом» в салоне сотовой связи «Билайн» по адресу: 

<

...>. В указанный день примерно в 12 часов 00 минут в данный офис обслуживания и продаж зашла ранее незнакомая женщина, как она узнала впоследствии Потерпевший №6, которая сказала, что хочет приобрести новую сим-карту для своего мобильного телефона. После этого она попросила у Потерпевший №6 ее паспорт для оформления сим-карты и приступила к работе.

Так как на тот момент у нее было тяжелое материальное положение и ей нужны были деньги, она 11.04.2022 примерно в 12 часов 10 минут, находясь в офисе обслуживания и продаж в г. Рузаевка ПАО «ВымпелКом», решила реализовать ранее задуманное ею 10.04.2022 преступление, и решила оформить кредитную карту АО «Альфа-Банк» на имя Потерпевший №6 путем ее обмана, а деньги со счета этой кредитной карты похитить и потратить на личные нужды. Она знала, что для оформления договора потребительского кредита в АО «Альфа-Банк» на получение кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты, необходимо заполнить и подписать анкету-заявление на получение кредитной карты, а также сам кредитный договор, тогда он, в то же время, находясь в том же месте, в целях совершения дальнейшего хищения денежных средств со счета, решила подделать подпись Потерпевший №6 в анкете-заявлении на получение кредитной карты АО «Альфа-Банк» и кредитном договоре с подражанием подписи изображенной в паспорте гражданина РФ на имя Потерпевший №6, который она ей передала, чтобы в последующем скан-копии данных документов направить посредством программы «Кредитный брокер», установленной на ее рабочем компьютере, в банк для одобрения и последующего получения кредитной карты, чтобы впоследствии данную кредитную карту забрать себе, обратить в свою пользу и похитить с ее счета денежные средства, которые потратить на личные нужды. 

Так, примерно в 12 часов 15 минут, она на своем рабочем компьютере составила от имени Потерпевший №6 анкету-заявление в АО «Альфа-Банк» на получение кредитной карты, где в качестве контактного номера телефона указала ранее оформленный ею на имя Потерпевший №5 абонентский номер №. Затем она распечатала данную анкету-заявление и подписала ее от имени Потерпевший №6 с подражанием ее подписи, изображенной в паспорте гражданина РФ, а также написала необходимый рукописный текст от ее имени. После этого, она сделала скан-копию данной анкеты-заявления и на рабочем компьютере загрузила в программу «Кредитный брокер», где направила в АО «Альфа-Банк» для получения одобрения. После получения одобрения банка, она, примерно в 12 часов 20 минут, распечатала договор потребительского кредита № от 11.04.2022 на имя Потерпевший №6 на получение кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты с лимитом кредитования до 10 000 рублей, и на каждой странице данного договора простаивал подпись от имени Потерпевший №6 с подражанием ее подписи, изображенной в паспорте граждане РФ. Затем посредством программы «Кредитный брокер», установленной на рабочем компьютере в офисе обслуживания и продаж, она направила скан-копии подписанного ею от имени Потерпевший №6 договора в Банк для оформления и получения указанной кредитной карты с открытием и кредитованием счета данной кредитной карты. 

После этого указанную кредитную карту на имя Потерпевший №6 по данному договору потребительского кредита № от 11.04.2022 она активировала, отправив на рабочем компьютере в личном кабинете Потерпевший №6 АО «Альфа-Банк» пароль для активации на абонентский номер №, установив указанную сим-карту в свой мобильный телефон марки «Honor», после чего ввела данный пароль в личном кабинете Потерпевший №6, тем самым активировала банковскую карту. Затем, указанную банковскую карту она забрала себе и использовала ее в личных целях. Сим-карту с абонентским номером № она выбросила в тот же день, так как больше она ей была не нужна. 

Таким образом, в тот же день, примерно в 12 часов 30 минут, она оформила на имя Потерпевший №6 указанную кредитную карту АО «Альфа-Банк» №, привязанную к банковскому счету №, открытому 11.04.2022 в дополнительном офисе «Саранск-Ушаковский» в г. Саранск АО «Альфа-Банк» по адресу: 

<

...>, с кредитным лимитом до 10 000 рублей. После этого указанную кредитную карту на имя Потерпевший №6 по данному договору потребительского кредита № от 11.04.2022 она забрала себе и использовала ее в личных целях, похитив 12.04.2022 со счета этой кредитной карты денежные средства, принадлежащие АО «Альфа-Банк». 

12.04.2022 примерно в 17 часов 00 минут с указанной карты она обналичила денежные средства в сумме 10 000 рублей через банкомат, расположенный в отделении АО «Альфа-Банк» по адресу: 

<

...>. 

В связи с этим 12.04.2022 с банковского счета АО «Альфа-Банк» №, открытого 11.04.2022 в дополнительном офисе «Саранск-Ушаковский» в г. Саранск АО «Альфа-Банк» по адресу: 

<

...> на имя Потерпевший №6 по указанной кредитной карте она произвела расходные операции и похитила денежные средства на сумму 10 000 рублей.

(т.7 л.д.199-213)

Кроме признания вины подсудимой ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, суд считает её виновность в содеянном доказанной полностью показаниями потерпевших, свидетелей, протоколами следственных действий.

Представитель потерпевшего ФИО2 суду показал, что в середине декабря 2022 года в дневное время в их дополнительный офис «Саранск-Ушаковский» в г. Саранск АО «Альфа-Банк» обращалась Потерпевший №6 Она пояснила, что сотрудники АО «Альфа-Банк» сообщили ей о том, что у нее имеется задолженность по кредитной карте, однако никаких кредитных карт от АО «Альфа-Банк» она сама добровольно не оформляла. Потерпевший №6 были предоставлены копии данных документов. По данному факту службой экономической безопасности Банка была проведена проверка. В ходе данной проверки было установлено, что документы по договору потребительского кредита на имя Потерпевший №6 были оформлены от ее имени, но ее согласие на оформление потребительского кредита не поступало, и договор потребительского кредита является фиктивным. В соответствии с указанными документами, данный договор заключен незаконно. В ходе проверки по данному факту совместно с сотрудниками полиции было установлено, что указанные кредитные документы на имя Потерпевший №6 были оформлены директором магазина в указанном офисе обслуживания и продаж в г. Рузаевка ПАО «ВымпелКом» в салоне сотовой связи «Билайн» ФИО1, которая их использовала для получения указанной кредитной карты, со счета которой похитила указанные денежные средства. 

Потерпевшая Потерпевший №6 суду показала, что 11 апреля 2022 года она пришла в салон сотовой связи «Билайн» по адресу: 

<

...>, чтобы приобрести для себя новую сим-карту. В данном салоне к ней подошла ФИО1. Она сообщила Галине, что хочет приобрести для себя новую сим-карту. ФИО4 ей сообщила, что для данной процедуры ей необходим ее паспорт, и она ей передала его. ФИО4 в своем рабочем компьютере начала выполнять какие-то действия. Через некоторое время ФИО4 сказала ей, что ей необходимо сделать фотографию, и она сделала ее фото с помощью камеры. Затем ФИО1 передала ей документ и сказала, что его необходимо подписать. Она проставила свою подпись в документе, где ей показала ФИО1.

При этом какие-либо кредитные карты в АО «Альфа-Банк» в данном магазине она не оформляла, свое согласие на оформление карт не давала, кредитную карту ей не передавали. Какие-либо договоры в бумажном виде ФИО1 ей не передавала. 

В середине декабря 2022 года ей домой на почтовый адрес пришло письмо, в котором был документ, согласно которому она в апреле 2022 года оформила кредитную карту АО «Альфа-Банк», на счете которой имеется задолженность.

На следующий день после получения письма она направилась в отделение АО «Альфа-Банк», расположенное в г. Саранске. Обратившись к сотрудникам банка, они ей пояснили, что 11 апреля 2022 года на ее имя в салоне сотовой связи «Билайн» по адресу: 

<

...>, оформлен договор потребительского кредита в АО «Альфа-Банк» на получение кредитной карты. 

Кроме того, виновность подсудимой в совершении преступления также подтверждается следующими материалами дела:

- протоколом осмотра места происшествия с приложением от 08.12.2022, согласно которому осмотрен салон связи «Билайн» по адресу: РМ, 

<

...> (т.1 л.д.131-141);

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 06.01.2023, согласно которому получены экспериментальные образцы подписи и экспериментальные образцы почерка Потерпевший №6 (т.3 л.д.19);

- справкой об исследовании документов № 10 от 11.01.2023, согласно которой 11.04.2022 в салоне сотовой связи «Билайн» по адресу: 

<

...> на имя Потерпевший №6 оформлена кредитная карта АО «Альфа-Банк» «JT-MC World BEELINE BarCode PP CR» № и предоставлен лимит кредитования в сумме 10 000 рублей. 

С кредитной карты АО «Альфа-Банк» (счет №), оформленной на имя Потерпевший №6, за период с 11.04.2022 по 29.08.2022 произведены следующие расходные операции на общую сумму 13 513,46 руб., снятие наличных денежных средств в сумме 10 000 руб., комиссия за выдачу наличных через банкомат в сумме 613,46 руб., погашение ОД Дог. № от 11.04.2022 в сумме 243,92 руб., погашение процентов по Дог. № от 11.04.2022 в сумме 2 286,54 руб., погашение задолженности по несанкционированному перерасходу в сумме 369,54 руб. (т.3 л.д.29-33);

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 26.01.2023, согласно которому получены экспериментальные образцы подписи и экспериментальные образцы почерка подозреваемой ФИО1 (т.3 л.д.188);

- протоколом осмотра места происшествия с приложением от 08.02.2023, согласно которому осмотрено помещение АО «Альфа-Банк» по адресу: 

<

...> (т.4 л.д.206-209);

- протоколом выемки с приложением от 15.03.2023, в ходе которого у представителя потерпевшего ФИО2 изъято кредитное дело на имя Потерпевший №6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по кредитному договору № от 11.04.2022 (т.4 л.д.245-247);

- заключением эксперта № 800 (почерковедческая судебная экспертиза) от 05.04.2023, согласно которому подписи, расположенные в анкете-заявлении № от 11.04.2022 в графе «Заемщик подпись» и в кредитном договоре АО «Альфа-Банк» в графах «подпись заемщика» от имени Потерпевший №6, выполнена, вероятно, ФИО1 Рукописная запись, расположенная в анкете-заявлении на получение кредитной карты № от 11.04.2022, выполнена ФИО1 (т.5 л.д.8-18);

- протоколом осмотра предметов (документов) с приложением от 20.04.2023, в ходе которого осмотрено кредитное дело на имя Потерпевший №6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по кредитному договору № от 11.04.2022 (т.5 л.д.83-88);

- вещественным доказательством: кредитное дело на имя Потерпевший №6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по кредитному договору № от 11.04.2022 (т.5 л.д.89-138);

- протоколом осмотра предметов (документов) с приложением от 25.04.2023, в ходе которого осмотрено личное дело ФИО1 (т.5 л.д.240-244);

- вещественным доказательством: личное дело ФИО1 (т.6 л.д.1-27);

- протоколом осмотра предметов (документов) с приложением от 12.05.2023, в ходе которого осмотрена выписка по счету № кредитной карты № по кредитному договору № от 11.04.2022 на имя Потерпевший №6 (т.7 л.д.21-28);

- вещественным доказательством: выписка по счету № кредитной карты № по кредитному договору № от 11.04.2022 на имя Потерпевший №6 (т.7 л.д.29-39).

Доказательствами, подтверждающими обвинение ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 327 УК РФ, имевшего место 11.04.2022, являются:

из оглашенных показаний подсудимой ФИО1 следует, что 11.04.2022 она находилась на рабочем месте в офисе обслуживания и продаж в г. Рузаевка ПАО «ВымпелКом» в салоне сотовой связи «Билайн» по адресу: 

<

...>. В указанный день примерно в 12 часов 00 минут в данный офис обслуживания и продаж зашла ранее незнакомая женщина, как она узнала впоследствии Потерпевший №6, которая сказала, что хочет приобрести новую сим-карту для своего мобильного телефона. После этого она попросила у Потерпевший №6 ее паспорт для оформления сим-карты и приступила к работе.

Так как на тот момент у нее было тяжелое материальное положение и ей нужны были деньги, она 11.04.2022, примерно в 12 часов 10 минут, находясь в офисе обслуживания и продаж, в салоне сотовой связи «Билайн» решила реализовать ранее задуманное ею 10.04.2022 преступление, и решила оформить кредитную карту АО «Альфа-Банк» на имя Потерпевший №6 путем ее обмана, а деньги со счета этой кредитной карты похитить и потратить на личные нужды. Она знала, что для оформления договора потребительского кредита в АО «Альфа-Банк» на получение кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты, необходимо заполнить и подписать анкету-заявление на получение кредитной карты, а также сам кредитный договор. Тогда она, в то же время, в целях совершения дальнейшего хищения денежных средств со счета, решила подделать подпись Потерпевший №6 в анкете-заявлении на получение кредитной карты АО «Альфа-Банк» и кредитном договоре с подражанием подписи изображенной в паспорте гражданина РФ на имя Потерпевший №6, который она ей передала, чтобы в последующем скан-копии данных документов направить посредством программы «Кредитный брокер», установленной на ее рабочем компьютере, в банк для одобрения и последующего получения кредитной карты, чтобы впоследствии данную кредитную карту забрать себе, обратить в свою пользу и похитить с ее счета денежные средства, которые потратить на личные нужды. 

Так, примерно в 12 часов 15 минут, она на своем рабочем компьютере составила от имени Потерпевший №6 анкету-заявление в АО «Альфа-Банк» на получение кредитной карты, где в качестве контактного номера телефона указала ранее оформленный ею на имя Потерпевший №5 абонентский номер №. Затем, она распечатала данную анкету-заявление и подписала ее от имени Потерпевший №6 с подражанием ее подписи, изображенной в паспорте гражданина РФ, а также написала необходимый рукописный текст от ее имени. После этого она сделала скан-копию данной анкеты-заявления и на рабочем компьютере загрузила в программу «Кредитный брокер», где направила в АО «Альфа-Банк» для получения одобрения. После получения одобрения банка, она, примерно в 12 часов 20 минут, распечатала договор потребительского кредита № от 11.04.2022 на имя Потерпевший №6 на получение кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты с лимитом кредитования до 10 000 рублей, и на каждой странице данного договора простаивал подпись от имени Потерпевший №6 с подражанием ее подписи, изображенной в паспорте граждане РФ. Затем, посредством программы «Кредитный брокер», установленной на рабочем компьютере в офисе обслуживания и продаж, она направила скан-копии подписанного ею от имени Потерпевший №6 договора в Банк для оформления и получения указанной кредитной карты с открытием и кредитованием счета данной кредитной карты. 

После этого указанную кредитную карту на имя Потерпевший №6 по данному договору потребительского кредита № от 11.04.2022 она активировала, отправив на рабочем компьютере в личном кабинете Потерпевший №6 АО «Альфа-Банк» пароль для активации на абонентский номер №, установив указанную сим-карту в свой мобильный телефон марки «Honor», после чего ввела данный пароль в личном кабинете Потерпевший №6, тем самым активировала банковскую карту. Затем указанную банковскую карту она забрала себе и использовала ее в личных целях. Сим-карту с абонентским номером № она выбросила в тот же день, так как больше она ей была не нужна. 

Таким образом, в тот же день, примерно в 12 часов 30 минут, она оформила на имя Потерпевший №6 указанную кредитную карту АО «Альфа-Банк» №, привязанную к банковскому счету №, открытому 11.04.2022 в дополнительном офисе «Саранск-Ушаковский» в г. Саранск АО «Альфа-Банк» по адресу: 

<

...>, с кредитным лимитом до 10 000 рублей. После этого указанную кредитную карту на имя Потерпевший №6 по данному договору потребительского кредита № от 11.04.2022 она забрала себе и использовала ее в личных целях, похитив 12.04.2022 со счета этой кредитной карты денежные средства, принадлежащие АО «Альфа-Банк». 

(т.7 л.д.199-213)

Кроме признания вины подсудимой ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 327 УК РФ, суд считает её виновность в содеянном доказанной полностью показаниями потерпевших, свидетелей, протоколами следственных действий.

Представитель потерпевшего ФИО2 суду показал, что в середине декабря 2022 года в дневное время в их дополнительный офис «Саранск-Ушаковский» в г. Саранск АО «Альфа-Банк» обращалась Потерпевший №6 Она пояснила, что сотрудники АО «Альфа-Банк» сообщили ей о том, что у нее имеется задолженность по кредитной карте, однако никаких кредитных карт от АО «Альфа-Банк» она сама добровольно не оформляла. По данному факту службой экономической безопасности Банка была проведена проверка. В ходе данной проверки было установлено, что документы по договору потребительского кредита на имя Потерпевший №6 были оформлены от ее имени, но ее согласие на оформление потребительского кредита не поступало, и договор потребительского кредита является фиктивным. В соответствии с указанными документами, данный договор заключен незаконно. 

Потерпевшая Потерпевший №6 суду показала, что 11 апреля 2022 года примерно в 12 часов 00 минут она пришла в салон сотовой связи «Билайн» по адресу: 

<

...>, чтобы приобрести для себя новую сим-карту. В данном салоне к ней подошла ФИО1. Она сообщила Галине, что хочет приобрести для себя новую сим-карту. ФИО4 ей сообщила, что для данной процедуры ей необходим ее паспорт, и она ей передала его. Сразу после этого ФИО4 в своем рабочем компьютере начала выполнять какие-то действия. Через некоторое время ФИО4 сказала ей, что ей необходимо сделать её фото для завершения процедуры по оформлению сим-карты, и она сделала ее фото с помощью камеры. Затем ФИО1 передала ей документ и сказала, что его необходимо подписать. Затем она проставила свою подпись в документе, где ей показала ФИО1, и передала документ назад. При этом какие-либо кредитные карты в АО «Альфа-Банк» в данном магазине она не оформляла.

В середине декабря 2022 года ей домой на почтовый адрес пришло письмо, в котором был документ, согласно которому она в апреле 2022 года оформила кредитную карту АО «Альфа-Банк», на счете которой имеется задолженность. 

На следующий день после получения письма она направилась в отделение АО «Альфа-Банк», расположенное в г. Саранске. Обратившись к сотрудникам банка, они ей пояснили, что 11 апреля 2022 года на ее имя в салоне сотовой связи «Билайн» по адресу: 

<

...>, оформлен договор потребительского кредита в АО «Альфа-Банк» на получение кредитной карты с лимитом кредитования до 10 000 рублей. 

Кроме того, виновность подсудимой в совершении преступления также подтверждается следующими материалами дела:

- протоколом осмотра места происшествия с приложением от 08.12.2022, согласно которому осмотрен салон связи «Билайн» по адресу: РМ, 

<

...> (т.1 л.д.131-141);

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 06.01.2023, согласно которому получены экспериментальные образцы подписи и экспериментальные образцы почерка Потерпевший №6 (т.3 л.д.19);

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 26.01.2023, согласно которому получены экспериментальные образцы подписи и экспериментальные образцы почерка подозреваемой ФИО1 (т.3 л.д.188);

- протоколом выемки с приложением от 15.03.2023, в ходе которого у представителя потерпевшего ФИО2 изъято кредитное дело на имя Потерпевший №6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по кредитному договору № от 11.04.2022 (т.4 л.д.245-247);

- заключением эксперта № 800 (почерковедческая судебная экспертиза) от 05.04.2023, согласно которому подписи, расположенные в анкете-заявлении № от 11.04.2022 в графе «Заемщик подпись» и в кредитном договоре АО «Альфа-Банк» в графах «подпись заемщика» от имени Потерпевший №6, выполнена, вероятно, ФИО1 Рукописная запись, расположенная в анкете-заявлении на получение кредитной карты № от 11.04.2022, выполнена ФИО1 (т.5 л.д.8-18);

- протокол осмотра предметов (документов) с приложением от 20 апреля 2023 г., в ходе которого осмотрено кредитное дело на имя Потерпевший №6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 

<

данные изъяты>, по кредитному договору № от 11.04.2022 (т.5 л.д.83-88);

- вещественным доказательством: кредитное дело на имя Потерпевший №6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по кредитному договору № от 11.04.2022 (т.5 л.д.89-138);

- протоколом осмотра предметов (документов) с приложением от 25.04.2023, в ходе которого осмотрено личное дело ФИО1 (т.5 л.д.240-244);

- вещественным доказательством: личное дело ФИО1 (т.6 л.д.1-27).

Доказательствами, подтверждающими обвинение ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, имевшего место с 22.05.2022, являются:

из оглашенных показаний подсудимой ФИО1 следует, что 21.05.2022 примерно в 09 часов 30 минут она находилась на своем рабочем месте в офисе обслуживания и продаж в г. Рузаевка ПАО «ВымпелКом» в салоне сотовой связи «Билайн» по адресу: 

<

...>. В этот момент, когда в магазине еще не было на рабочем месте персонала и покупателей, так как у нее имелись финансовые трудности, и ей хотелось сделать подарок своему молодому человеку, она, находясь в офисе, решила похитить телефон марки «Apple», находящийся на складе офиса, и использовать его в личных целях. Она решила похитить телефон утром на следующий день, когда сотрудников и покупателей еще не будет салоне связи, и при этом в упаковку от похищенного телефона решила положить старый смартфон марки «Honor», который находился в неисправном состоянии, чтобы в случае, если кто-то возьмет упаковочную коробку от телефона марки «Apple iPhone 11», не понял, что в ней отсутствует соответствующий телефон. 

На следующий день, 22.05.2022 в 08 часов 30 минут она пришла на свое рабочее место в офис по адресу: 

<

...>. На рабочем месте она до 10 часов 00 минут находилась одна. Придя к указанному времени, она отключила сигнализацию магазина, включила компьютер, и в программе открыла смену для начала работы. 

Примерно в 08 часов 40 минут 22.05.2022, в момент, когда в магазине еще не было на рабочем месте персонала, а также не было покупателей, она зашла в подсобное помещение магазина. В данном помещении камеры видеонаблюдения отсутствуют, и поэтому кто-либо в этот момент ее видеть не мог. Она подошла к металлическому шкафу с мобильными телефонами, и открыла ключом дверцу шкафа. После чего она среди многих телефонов выбрала мобильный телефон марки «Apple iPhone 11» IMEI:№, ее выбор остановился именно на нем, так как из всех имеющихся в наличии телефонов «iPhone», только он был выполнен в черном цвете. Для того чтобы никто не заметил пропажу нового телефона, она без повреждений вскрыла упаковку с новым телефоном марки «Apple iPhone 11» IMEI:№, взяла данный телефон и убрала к себе в рюкзак, а вместо похищенного телефона положила ее личный разбитый и несправный мобильный телефон марки «Honor», который был заранее принесен ею из дома. При этом она аккуратно вскрыла упаковку, поменяла телефоны и заклеила ее обратно скотчем. После чего она положила коробку на ее прежнее место. Никто из сотрудников магазина в дальнейшем не заподозрил, что данная упаковка ранее ею вскрывалась. Телефон марки «Apple iPhone 11» IMEI:№ она забрала и подарила своему молодому человеку Свидетель №2, при этом денежные средства за указанный телефон в кассу салона она не положила. Она понимала, что за это наступает уголовная ответственность, но все равно сознательно совершила данный поступок. Свидетель №2 про то, что данный мобильный телефон марки «iPhone 11» был ею похищен, она не говорила, и о том, откуда у нее этот телефон, Свидетель №2 ее не спрашивал. Так как телефоны марки «iPhone» в салоне сотовой связи покупали редко, она была уверена, что данный факт не вскроется длительное время.

10.06.2022, в их салон связи «Билайн» приехала сотрудница компании ПАО «ВымпелКом» Свидетель №8, с целью осуществления плановой инвентаризации товарно-материальных ценностей. В ходе ревизии у проверяющих находились все IMEI-коды от имеющихся в продаже данного магазина мобильных телефонов марки «iPhone», которые они стали проверять через официальный сайт «Apple». В ходе данных действий проверяющей было обнаружено, что один из мобильных телефонов марки «iPhone 11» был ранее активирован, но он числился на балансе магазина, то есть, продан не был. После этого упаковка от указанного телефона была найдена и вскрыта, вследствие чего было установлено, что вместо телефона марки «iPhone 11» в упаковке находится старый и разбитый телефон марки «Honor». Она осознавала, что совершенное ею хищение мобильного телефона было обнаружено, но она не стала признаваться в преступлении, а сказала проверяющей, что, так как она является материально ответственным лицом, она согласна оплатить расходы за отсутствующий в упаковочной коробке телефон марки «iPhone 11». Она в тот же день сразу решила оплатить сумму за данный телефон и попросила Свидетель №2 приехать в салон и совершить оплату за данный «iPhone 11» IMEI:№. Когда Свидетель №2 приехал в салон связи, она передала ему кредитную карту АО «Альфа-Банк», которую ранее оформила на клиента их салона, при этом она не сказала ему, откуда у нее данная кредитная карта. Примерно в 13 часов 06 минут 10.06.2022 Свидетель №2 совершил оплату вышеуказанной кредитной картой стоимости данного телефона марки «iPhone 11» IMEI:№. Уплаченная сумма составила 54890 рублей. Оплата им проводилась через терминал на сумму 40 000 рублей, а также им были переданы в кассу ее наличные денежные средства в сумме 14 800 рублей. После чего он забрал коробку от мобильного телефона, чек на оплату, и уехал. 

Впоследствии в связи с тяжелой финансовой ситуацией и с тем, что у них сломался личный автомобиль, и его нужно было отремонтировать, они решили данный телефон марки «iPhone 11» IMEI:№ сдать в ломбард. Примерно в июле 2022 года Свидетель №2 сдала телефон в ломбард «Золотая Корона», который находится по адресу: 

<

...>. В ломбарде за телефон он получил 33 000 рублей наличными, которые в последствии они потратили на ремонт автомобиля. Упаковочную коробку от телефона «iPhone 11» IMEI:№, чек на оплату и ее старый телефон марки «Honor» она впоследствии выбросила.

В дальнейшем, она решила сознаться в том, что это именно она 22.05.2022, находясь на должности директора магазина «Билайн», совершила кражу мобильного телефона марки «iPhone 11» IMEI:№, из салона сотовой связи, расположенного по адресу: 

<

...>, принадлежащего ПАО «Вымпелком».

(т.7 л.д.199-213)

Кроме признания вины подсудимой ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, суд считает её виновность в содеянном доказанной полностью показаниями потерпевших, свидетелей, протоколами следственных действий.

Из оглашенных показаний представителя потерпевшего ФИО3 следует, что в должности ведущего специалиста по обеспечению безопасности монобрендовой сети ПАО «ВымпелКом» он работает с 15 мая 2018 года. 

В его должностные обязанности входят проведение мероприятий, направленных на предупреждение причинения материального ущерба ПАО «ВымпелКом» (Компании). 

ФИО1 принята на работу в ПАО «ВымпелКом» с 14 декабря 2020 года на должность специалиста офиса в офис обслуживания и продаж в г. Саранск ПАО «ВымпелКом». На основании трудового договора № 14 от 02.04.2022 с 02 апреля 2022 года ФИО1 принята на работу в ПАО «ВымпелКом» в офис обслуживания и продаж в г. Рузаевка ПАО «ВымпелКом» на должность директор магазина. 

Так, 10 июня 2022 года в офисе обслуживания и продаж в г. Рузаевка, расположенном в салоне сотовой связи «Билайн» по адресу: 

<

...>, была проведена плановая инвентаризация товара и денежных средств. В ходе проверки наличных денежных средств в кассе магазина расхождений выявлено не было. Также при пересчете серийного товара и проверки смартфонов, был обнаружен телефон «Айфон 11» с серийным номером №, числящийся на остатках офиса, но при этом активированный 24 мая 2022 года. Так как продукция Apple подлежит вскрытию и активации только после пробития чека, было предложено открыть упаковку, для проверки на предмет подлога. Упаковка телефона была открыта и внутри находился не оригинальный телефон «Айфон 11», а бывший в употреблении смартфон Хонор, который находился в разбитом состоянии. Директор магазина ФИО1 при обнаружении данного факта заявила, что самостоятельно оплатит стоимость данного телефона, чтобы не указывали недостачу. После чего в тот же день ФИО1 стоимость данного телефона была оплачена и деньги в сумме 54890 рублей были внесены в кассу магазина. Уточнил, что закупочная стоимость данного телефона составляла 40 553 рубля 

Таким образом, хищением мобильного телефона «Айфон 11» с серийным номером № их компании был причинен материальный ущерб на сумму 40 553 рубля. Данный материальный ущерб 10 июня 2022 года был возмещен директором магазина ФИО1 Ущерб в сумме 40 553 рубля для их организации как юридического лица является незначительным.

(т.5 л.д.34-37, т.6 л.д.125-125)

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что ему известно, что ФИО1 ранее работала в салоне сотовой связи «Билайн» по адресу: 

<

...>, в должности директора. ФИО1 является его девушкой, они состоят в отношениях.

Примерно в мае 2022 года у него сломался личный мобильный телефон. ФИО1 ему решила сделать подарок в виде мобильного устройства марки «iPhone 11». Она передала ему его для личного пользования, но при этом он был без упаковки. Он вставил в него сим-карту с мобильным номерном на ней: №, который принадлежал лично ему и начал пользоваться данным мобильным аппаратом.

Так, 10 июня 2022 года его девушка находилась на своем рабочем месте в салоне сотовой связи «Билайн» по адресу: 

<

...>. В указанный день он находился в г. Рузаевка. Примерно в 10 часов 30 минут ФИО1 позвонила ему и попросила о помощи, чтобы он приехал на ее место работы, при этом не рассказав в чем дело. 

Примерно в 13 часов 00 минут он подъехал к вышеуказанному салону сотовой связи. ФИО1 вышла к нему на улицу и попросила зайти в салон и произвести оплату денежных средств через терминал. ФИО1 передала ему банковскую карту АО «Альфа-Банк» и назвала ПИН-код от данной карты, и сказала при помощи указанной карты произвести оплату в салоне сотовой связи «Билайн», оплатив через терминал на сумму 40 000 рублей, и наличными, которые имелись у него, в кассу 14 890 рублей. При этом ФИО1 не объяснила, что произошло и что он должен оплатить. Кому именно принадлежала банковская карта, которую передала ФИО1 ему не известно. Так как ФИО1 является его девушкой, он ей полностью доверял, и каких-либо сомнений в противоправности совершаемых действий у него не возникло. 

Примерно в 13 часов 05 минут он зашел в салон сотовой связи «Билайн» по вышеуказанному адресу, и произвел оплату банковской картой АО «Альфа-Банк», которую ему передала ФИО1, через терминал на сумму 40 000 рублей, и передал в кассу наличные денежные средства в сумме 14 800 рублей. После чего он уехал домой. Коробку от мобильного телефона «iPhone 11» и находящийся в нем смартфон он забрал с собой. Примерно в июле 2022 года, точно он не помнит, у них сломался личный автомобиль, и срочно понадобились денежные средства. Было принято решение сдать телефон марки «iPhone 11» в ломбард и на вырученные денежные средства отремонтировать автомобиль. Данное мобильное устройство марки «iPhone 11» он сдал в ломбард «Золотая Корона», который находится в г. Саранск, точный адрес он не знает. Сумма выкупа телефона марки «iPhone 11» составила 33 000 рублей, которые впоследствии были потрачены на ремонт автомобиля (т.6 л.д.164-166).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №5 следует, что он осуществляет свою трудовую деятельность на должности менеджера, у ИП Л., в ломбарде Корона (комиссионном магазине), расположенном по адресу: 

<

...>. Данный комиссионный магазин осуществляет скупку и продажу различных технических средств и ювелирных изделий из драгоценных камней и металлов. 

27.06.2022 к ним в ломбард Корона, по вышеуказанному адресу был сдан мобильный телефон марки «iPhone 11» в корпусе черного цвета, IMEI: №, по критериям оценки данный мобильный телефон был оценен в 33000 рублей. Данный телефон принес в ломбард Свидетель №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

адрес>, который предъявил свой паспорт для сдачи указанного телефона. Наличные денежные средства в указанном размере были выданы Свидетель №2 Так как данный мобильный телефон был в хорошем техническом состоянии и не имел повреждений, он решил приобрести его в свое личное пользование. Указанный телефон был сброшен до заводских настроек, какие-либо сведения на нем отсутствовали. Apple ID, привязки к аккаунту не имел. На данный момент времени указанный мобильный телефон находится в его личном пользовании (т.6 л.д.177-178).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №6 следует, что с 17 мая 2022 г. по сентябрь 2022 года она работала в офисе продаж ПАО «Вымпел-Коммуникации», расположенном по адресу: 

<

...>, в должности специалиста. В ее обязанности входило: обслуживание клиентов, реализация и подключение сим-карт оператора мобильной связи «Билайн», оплата кредитов различных банков, переводы через платежную систему «Золотая корона», оформление и выдача кредитных карт банков «Альфа-Банк». 

В период ее работы до 30 июня 2022 года директором офиса являлась ФИО1 Все остальное руководство Мордовских офисов продаж ПАО «Вымпел Коммуникации» находится в городе Саранск, которые иногда приезжают с проверкой к ним в офис в город Рузаевку. 

Так, 10 июня 2022 года она находилась на своем рабочем месте. Также в указанный день вместе с ней в офисе работали директор ФИО1, старший специалист Свидетель №7 и Свидетель №8, которая проводила инвентаризацию. 

В их салоне сотрудником ПАО «ВымпелКом» Свидетель №8 проводилась плановая инвентаризация товара и денежных средств. В ходе проверки наличных денежных средств в кассе расхождений выявлено не было. Далее при пересчете серийного товара и проверке смартфонов, был обнаружен iPhone 11 с серийным номером №, числящийся на остатках офиса, но при этом активированный 24 мая 2022 года. Так как продукция Apple подлежит вскрытию и активации только после пробития чека, им было озвучено, что активированные устройства списываются по акту брака по стоимости 90%, и было предложено открыть упаковку с телефоном на предмет подлога устройства. Кроме того, упаковка данного телефона была заклеена скотчем, что также вызвало подозрение у проверяющей. Далее они все вместе открыли упаковку и увидели, что внутри находился не оригинальный телефон iPhone 11, а бывший в употреблении смартфон Honor, который находился в разбитом состоянии. 

ФИО1 сказала, что самостоятельно оплатит стоимость данного телефона, чтобы не указывали недостачу. После чего ФИО1 вышла из салона, и вернулась примерно через 15 минут вместе со своими парнем Свидетель №2, который оплатил активированный телефон iPhone 11 стоимостью 54 890 рублей, при этом 14 890 рублей он внес наличными в кассу офиса, а оставшуюся сумму 40 000 рублей оплатил посредством банковской карты АО «Альфа-Банк» через терминал оплаты. После оплаты товара Свидетель №2 забрал с собой смартфон и упаковочную коробку и покинул их офис. 

(т.7 л.д.40-42)

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №8 следует, что она работает в должности бухгалтера-ревизора в управляющей компании «Максавит», по адресу: 

<

...>. Ранее, в период с ноября 2017 года по 27 июля 2022 года она работала в ПАО «ВымпелКом». 

Компанией ПАО «ВымпелКом» издается приказ о проведении плановой инвентаризации. Инвентаризацию она проводила с материально ответственными лицами. Во время проведения инвентаризации она получила имей коды, которые проверяла на официальном сайте Apple на предмет активации устройства. 

Так, 10 июня 2022 года в ходе проведения инвентаризации в офисе продаж ПАО «ВымпелКом» по адресу: 

<

...>, ею был обнаружен активированный iPhone 11. После чего, директор магазина ФИО1 принесла коробку от данного телефона, и вскрыла ее. В коробке был обнаружен другой телефон марки Хонор, в разбитом и нерабочем состоянии. Директор магазина ФИО1 пояснила, что предыдущий директор магазина подменил телефон iPhone 11 на Хонор, и что на активацию сотовые телефоны она при вступлении в должность директора не проверяла. 

Данный телефон iPhone 11 был оплачен ФИО1 частично безналичной оплатой, частично наличной. Недостача, выявленная инвентаризацией, была оплачена всеми сотрудниками ПАО «ВымпелКом», которые работали по адресу: 

<

...>, которые по совместительству были материально ответственными лицами (т.7 л.д.93-94).

Кроме того, виновность подсудимой в совершении преступления также подтверждается следующими материалами дела:

- протоколом осмотра места происшествия с приложением от 08.12.2022, согласно которому осмотрен салон связи «Билайн» по адресу: РМ, 

<

...> (т.1 л.д.131-141);

- протоколом осмотра места происшествия с приложением от 22.04.2023, согласно которому осмотрен салон скупки «Золотая Корона» по адресу: РМ, 

<

...> (т.6 л.д.167-176);

- протоколом выемки с приложением от 23.04.2023, в ходе которого у свидетеля Свидетель №5 изъят мобильный телефон марки «iPhone 11» в корпусе черного цвета, принадлежащий ПАО «ВымпелКом» (т.6 л.д.180-183);

- протоколом осмотра предметов (документов) с приложением от 23.04.2023, в ходе которого осмотрен мобильный телефон марки «iPhone 11» в корпусе черного цвета (т.6 л.д.184-188);

- вещественным доказательством: мобильный телефон марки «iPhone 11» в корпусе черного цвета (т.6 л.д.189);

- протоколом осмотра предметов (документов) с приложением от 25.04.2023, в ходе которого осмотрено личное дело ФИО1 (т.5 л.д.240-244);

- вещественным доказательством: личное дело ФИО1 (т.6 л.д.1-27);

- протоколом осмотра предметов (документов) с приложением от 24.05.2023, в ходе которого осмотрен ответ на запрос ПАО «ВымпелКом» от 29.11.2022 № ЦР-03/85974-К, содержащий данные абонентов подвижной радиотелефонной связи IMSI: № за период с 01.01.2022 00:00 по 24.11.2022 29:59 и информацию о соединениях между абонентами и/или абонентскими устройствами IMEI: № за период с 01.01.2022 00:00 по 24.11.2022 23:59 (т.7 л.д.110-113);

- вещественным доказательством: ответ на запрос ПАО «ВымпелКом» от 29.11.2022 № ЦР-03/85974-К, содержащий данные абонентов подвижной радиотелефонной связи IMSI: № за период с 01.01.2022 00:00 по 24.11.2022 29:59 и информацию о соединениях между абонентами и/или абонентскими устройствами IMEI: № за период с 01.01.2022 00:00 по 24.11.2022 23:59 (т.7 л.д.114-128);

- товарной накладной № от 21.02.2022, согласно которой цена сотового телефона «IPHONE 11 BLACK 128 GB-RUS» составляет 40 553 рубля (т.7 л.д.137-138).

Проанализировав, исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что виновность подсудимой в совершении преступлений нашла свое полное подтверждение.

Преступления подсудимой совершены умышленно. ФИО1 осознавала общественную опасность своих действий, предвидела неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшей стороне, и желала их наступления.

Показания подсудимой, представителя потерпевшего, потерпевших, свидетелей, протоколы следственных действий, суд признает допустимыми, относимыми доказательствами, достаточными для вынесения в отношении подсудимой обвинительного приговора. Сомнений в достоверности исследованных в ходе судебного следствия доказательств у суда не имеется.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по:

ч. 3 ст. 159 УК РФ (эпизод от 15.01.2022) - мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, с использованием своего служебного положения;

ч. 3 ст. 272 УК РФ (эпизод от 07.04.2022) – неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, совершенный из корыстной заинтересованности, с использованием своего служебного положения;

ч. 3 ст. 272 УК РФ (эпизод от 08.04.2022) - неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, совершенный из корыстной заинтересованности, с использованием своего служебного положения;

ч. 3 ст. 159 УК РФ (эпизод от 09.04.2022) – хищение чужого имущества, путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения (мошенничество);

ч. 1 ст. 327 УК РФ (эпизод от 09.04.2022) - подделка официального документа, предоставляющего права, в целях его использования;

ч. 3 ст. 159 УК РФ (эпизод от 10.04.2022) - хищение чужого имущества, путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения (мошенничество);

ч. 3 ст. 272 УК РФ (эпизод от 10.04.2022) - неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, совершенный из корыстной заинтересованности, с использованием своего служебного положения;

ч. 3 ст. 159 УК РФ (эпизод от 11.04.2022) - хищение чужого имущества, путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения (мошенничество);

ч. 1 ст. 327 УК РФ (эпизод от 11.04.2022) - подделка официального документа, предоставляющего права, в целях его использования;

ч. 3 ст. 160 УК РФ - присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

При назначении наказания, об определении его вида и размера, суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений в силу статей 6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, данные о её личности, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на её исправление и на условия жизни её семьи. 

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд признает - активное способствование расследованию преступлений, выразившееся в даче подробных и правдивых показаний, способствовавших расследованию преступлений по всем эпизодам преступлений, полное признание вины в совершении преступлений, раскаяние в содеянном, несудимость, положительные характеристики, возмещение ущерба по преступлению, предусмотренному ч.3 ст. 160 УК РФ, молодой возраст.

Оценивая явку с повинной, как смягчающее вину обстоятельство, указанное следователем в ходе предварительного расследования в обвинительном заключении по преступлению, предусмотренному ч.3 ст.160 УК РФ, суд приходит к выводу, что согласно ст. 140 УПК РФ протокол явки с повинной является поводом для возбуждения уголовного дела и, в соответствии со ст. 73 и ст. 74 УПК РФ отнесен к иным документам, содержащим сведения, на основании которых суд, прокурор, следователь устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию.

Согласно ч. 1 ст. 142 УПК РФ, заявление о явке с повинной – добровольное сообщение лица о совершенном им преступлении.

Как следует из материалов уголовного дела, заявление подсудимой о явке с повинной отсутствует в уголовном деле, а признательные показания ФИО1 даны после возбуждения уголовного дела по ч. 3 ст. 160 УК РФ. 

В связи с чем суд исключает явку с повинной из числа, смягчающих вину обстоятельств по данному преступлению.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

ФИО1 у врача-нарколога (т. 8 л.д.31) и врача-психиатра (т. 8 л.д.33,35) не состоит. По месту работы в ПАО «Вымпелком» характеризуется отрицательно (т. 8 л.д.36). По месту учебы в ГБУ РМ «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей» ФИО1 характеризуется положительно (т. 8 л.д.37). 

Согласно статье 15 УК РФ, совершенные ФИО1 преступления, относятся к категории тяжких, средней и небольшой тяжести преступлений. 

Учитывая фактические обстоятельства совершенных ФИО1 преступлений, степень их общественной опасности, суд, несмотря на наличие у подсудимой смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих, не находит безусловных оснований для изменения категорий преступлений по ч. 3 ст. 160 УК РФ, ч. 3 ст. 159 УК РФ и ч. 3 ст. 272 УК РФ на менее тяжкие, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ. 

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных ФИО1 преступлений, поведением во время или после совершения преступлений, а также других обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступлений, судом не установлено, в связи с чем оснований для применения положений ч.1 ст. 64 УК РФ при назначении наказания по ч. 3 ст. 160 УК РФ и ч. 3 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 272 УК РФ суд не находит. 

Совокупность изложенных обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, а также с учетом её материального положения, дает суду основания для не назначения ей дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 159 УК РФ и ч. 3 ст. 160 УК РФ.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных деяний, личность подсудимой ФИО1, в том числе её возраст, имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие отягчающих, отношение к содеянному, руководствуясь принципом соразмерности наказания совершенным преступлениям, необходимостью исполнения требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, суд назначает ФИО1 по всем эпизодам преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ (4 эпизода), ч. 3 ст. 160 УК РФ, ч. 3 ст. 272 УК РФ (3 эпизода), наказание в виде лишения свободы, полагая, что именно данный вид наказания позволит достичь целей наказания, а также будет способствовать исправлению ФИО1, то есть формированию у неё уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения, с применением по каждому составу преступления правил ч. 1 ст. 62 УК РФ ввиду наличия, смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Вместе с тем, принимая во внимание совокупность вышеприведенных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимой ФИО1 без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ. 

Данное наказание, по мнению суда, будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельствам их совершения и личности виновной, а также сможет обеспечить достижения целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ. 

В силу ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление по ч. 1 ст. 327 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, так как предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до двух лет. 

Согласно ч. 1 ст. 56 УК РФ наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, или только если соответствующей статьей Особенной части УК РФ лишение свободы предусмотрено как единственный вид наказания, а также при совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228, ч.1 ст. 231 и ст.233 УК РФ. 

Предусмотренные данным законом основания назначения лишения свободы ФИО1 по ч. 1 ст. 327 УК РФ, впервые совершившей преступления небольшой тяжести, отсутствуют, т.е. ей не может быть назначено наказание в виде лишения свободы. 

В то же время, предусмотренные санкцией ч. 1 ст. 327 УК РФ наряду с лишением свободы, другие виды наказания - в виде ограничения свободы и ареста, суд также лишен возможности назначить ФИО1, поскольку применительно к положениям ч. 1 ст. 73 УК РФ ни арест, ни ограничение свободы назначению условно не подлежат, а принудительные работы применяются как альтернатива лишению свободы.

С учетом отсутствия отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств и наличия установленного судом ряда, смягчающих её наказание обстоятельств, совокупность которых суд считает исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного, суд полагает возможным назначить ФИО1 вид наказания с применением ст. 64 УК РФ, - в виде исправительных работ, то есть назначить ей более мягкий вид наказания, чем предусмотрено ч. 1 ст. 327 УК РФ. 

Поскольку ФИО1 совершила преступления до вынесения предыдущих приговоров Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 02.02.2023 и от 31.08.2023, которыми она осуждена к наказанию в виде лишения свободы условно, следовательно, указанные приговоры подлежат самостоятельному исполнению. 

При этом окончательное наказание подсудимой ФИО1 суд назначает по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

До вступления приговора в законную силу мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 подлежит оставлению без изменения.

Представителем потерпевшего АО «Альфа-Банк» заявлен гражданский иск на общую сумму 76 235 рублей 28 копеек. 

В судебном заседании подсудимая ФИО1 исковые требования признала в полном объеме, пояснив, что согласна возместить причиненный ущерб.

Согласно положениям ч. 1,2 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

При таких обстоятельствах, оценивая представленные по делу доказательства, принимая во внимание, что подсудимой ФИО1 причинен ущерб АО «Альфа-Банк», суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании с подсудимой ущерба, причиненного преступлением, являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 - 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 307 - 309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ (эпизод от 15.01.2022), ч. 3 ст. 272 УК РФ (эпизод от 07.04.2022), ч. 3 ст. 272 УК РФ (эпизод от 08.04.2022), ч. 3 ст. 159 УК РФ (эпизод от 09.04.2022), ч. 1 ст. 327 УК РФ (эпизод от 09.04.2022), ч. 3 ст. 159 УК РФ (эпизод от 10.04.2022), ч. 3 ст. 272 УК РФ (эпизод от 10.04.2022), ч. 3 ст. 159 УК РФ (эпизод от 11.04.2022), ч. 1 ст. 327 УК РФ (эпизод от 11.04.2022), ч. 3 ст. 160 УК РФ и назначить наказание по: 

ч. 3 ст. 159 УК РФ (эпизод от 15.01.2022) в виде лишения свободы на срок 2 года;

ч. 3 ст. 272 УК РФ (эпизод от 07.04.2022) в виде лишения свободы на срок 1 год;

ч. 3 ст. 272 УК РФ (эпизод от 08.04.2022) в виде лишения свободы на срок 1 год;

ч. 3 ст. 159 УК РФ (эпизод от 09.04.2022) в виде лишения свободы на срок 2 года;

ч. 1 ст. 327 УК РФ (эпизод от 09.04.2022) с применением ст.64 УК РФ в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства;

ч. 3 ст. 159 УК РФ (эпизод от 10.04.2022) в виде лишения свободы на срок 2 года;

ч. 3 ст. 272 УК РФ (эпизод от 10.04.2022) в виде лишения свободы на срок 1 год;

ч. 3 ст. 159 УК РФ (эпизод от 11.04.2022) в виде лишения свободы на срок 2 года;

ч. 1 ст. 327 УК РФ (эпизод от 11.04.2022) с применением ст. 64 УК РФ в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства;

ч. 3 ст. 160 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ и ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ, ч.3 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.159 УК РФ, ч. 3 ст. 272 УК РФ, ч.3 ст.272 УК РФ, ч.3 ст.272 УК РФ, ч. 1 ст. 327 УК РФ, ч.3 ст.327 УК РФ, ч. 3 ст. 160 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание, считать условным с испытательным сроком 2 года.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. 

В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать ФИО1 встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту своего жительства, в установленное этим органом время, не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в вышеуказанный орган.

Приговоры Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 02.02.2023 и 31.08.2023 исполнять самостоятельно.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» 76 235 (семьдесят шесть тысяч двести тридцать пять) рублей 28 копеек. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

- два кассовых чека; справка по кредитной карте; справка о счетах в АО «Альфа-Банк»; CD-R диск, на котором содержится таблица с движением денежных средств по карте № за период с 15.01.2022 по 16.11.2022; кредитное дело на имя Потерпевший №4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 

<

данные изъяты>, по кредитному договору № от 09.04.2022; кредитное дело на имя Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 

<

данные изъяты>, по кредитному договору № от 10.04.2022; кредитное дело на имя Потерпевший №6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 

<

данные изъяты>, по кредитному договору № от 11.04.2022; экспериментальные образцы подписи и экспериментальные образцы почерка подозреваемой ФИО1; экспериментальные образцы подписи и экспериментальные образцы почерка потерпевшей Потерпевший №2; экспериментальные образцы подписи и экспериментальные образцы почерка потерпевшей Потерпевший №6; экспериментальные образцы подписи и экспериментальные образцы почерка потерпевшей Потерпевший №4; личное дело ФИО1; кредитное дело на имя Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 

<

данные изъяты>, по кредитному договору № от 15.01.2022; экспериментальные образцы подписи и экспериментальные образцы почерка подозреваемой ФИО1; экспериментальные образцы подписи и экспериментальные образцы почерка свидетеля Свидетель №1; справка по кредитной карте № по счету № по кредитному договору № от 09.04.2022 на имя Потерпевший №4; выписка по счету № кредитной карты № по кредитному договору № от 10.04.2022 на имя Потерпевший №2; выписка по счету № кредитной карты № по кредитному договору № от 11.04.2022 на имя Потерпевший №6; ответ на запрос ПАО «ВымпелКом» от 29.11.2022 № ЦР-03/85974-К, содержащий данные абонентов подвижной радиотелефонной связи IMSI: № за период с 01.01.2022 00:00 по 24.11.2022 29:59 и информацию о соединениях между абонентами и/или абонентскими устройствами IMEI: № за период с 01.01.2022 00:00 по 24.11.2022 23:59, хранящиеся при материалах уголовного дела, - хранить при материалах уголовного дела.

С вещественного доказательства - мобильного телефона марки «iPhone 11» в корпусе черного цвета, хранящегося у свидетеля Свидетель №5, - снять ограничения, связанные с хранением.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае апелляционного обжалования приговора сторонами осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Н.А.Ботин