П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ 

Волжский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Б.М.П.

с участием государственного обвинителя- помощника прокурора 

<

адрес> С.Ю.А.,

обвиняемого Д.О.Ю.,

защитника, адвоката Р.Д.С., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре ф.В.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Д.О.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, женатого, со средне- техническим образованием, не работающего, ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>А 

<

адрес>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «з» ч.2 ст.111, ч.1 ст.119 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Органами следствия Д.О.Ю. обвиняется в совершении угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, при этом имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ Д.О.Ю. в состоянии алкогольного опьянения, находясь около дачного участка № товарищества «

<

данные изъяты>» массива 

<

адрес>, имея умысел угрозу убийством или причинения тяжкого вреда здоровью в отношении Д.В.Н., находившегося на указанном дачном участке, желая оказать на него психологическое воздействие и напугать последнего, взяв в руки вилы, стал требовать от Д.В.Н., чтобы тот забрал из полиции свое заявление о привлечении Д.О.Ю. к уголовной ответственности за ранее им совершенное преступление в отношении Д.В.Н., при этом высказывал в адрес последнено угрозы убийством или причинения тяжкого вреда здоровью, осознавая при этом, что Д.В.Н., видя его агрессивный настрой и вилы в руках, реально опасается осуществления высказанных в его адрес угроз. Спасаясь от Д.О.Ю., Д.В.Н., реально опасаясь за свою жизнь и здоровье, зашел в дачный дом, расположенный на вышеуказанном дачном участке, при этом закрыл изнутри входную дверь дома, чтобы воспрепятствовать проходу Д.О.Ю. в указанный дом. Последний, продолжая осуществление своего преступного умысла, удерживая в руках вилы, перелез через забор на указанный участок и подошел к расположенному на нем дачному дому, в котором находился Д.В.Н. Затем Д.О.Ю. умышленно, на почве ранее возникших неприязненных отношений, осознавая, что Д.В.Н., реально опасается осуществления высказанных в его адрес угроз убийства или причинения тяжкого вреда здоровью, сорвал вилами полимерную сетку от комаров с окна дома, после чего 2 раза намахнулся через открытое окно дома указанными вилами в сторону Д.В.Н., а затем попытался проникнуть в дом через тоже открытое окно, при этом, в подтверждение реальности своих угроз, нанес один удар вилами в область лица Д.В.Н.. Последний, реально опасаясь за свою жизнь и здоровье, произвел выстрел из сигнальной ракетницы в сторону Д.О.Ю., после чего тот свои преступные действия прекратил и с места совершения преступления скрылся.

В результате своих умышленных действий Д.О.Ю. причинил Д.В.Н. телесное повреждение- кровоподтек и поверхностную рану в области правого глаза, не повлекшее причинение вреда здоровью. 

В судебном заседании потерпевший Д.В.Н. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Д.О.Ю., поскольку с ним примирился, и тот возместил ему причиненный ущерб. 

Рассмотрев ходатайство потерпевшего, заслушав подсудимого, его защитника, поддержавших ходатайство, государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного дела, суд считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку Д.О.Ю. ранее не судим, загладил потерпевшему причиненный вред, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, а в соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.239, 254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Д.О.Ю., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, в связи с примирением сторон, то есть по основаниям ст. 25 УПК РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Самарский областной суд. 

Председательствующий