Дело № 5- 59/20 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении 

г. Вуктыл 15 мая 2020 года

Судья Вуктыльского городского суда Республики Коми Сурганов О.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего в 

<

данные изъяты> продавцом - кассиром, раннее привлекавшегося к административной ответственности,

об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

у с т а н о в и л:

27 апреля 2020 года в отношении ФИО1 ОМВД России по г.Вуктылу составлен протокол об административном правонарушении ВУ № по факту того, что 25 апреля 2020 года, в 05 час 10 мин. ФИО1, будучи доставленным в ОМВД России по г.Вуктыл, для дачи объяснения и составления административного материала по ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, попросил вывести его на улицу, после чего спускаясь с крыльца здания ОМВД стал ускоряться и на требования помощника оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по г.Вуктыл ФИО остановиться, не реагировал, а затем побежал в сторону д.3 по ул.Коммунистической в г.Вуктыл Республики Коми, чем оказал неповиновение законному распоряжению ( требованию) сотрудника полиции помощника оперативного дежурного дежурной части ОМВД Росиси по г.Вуктыл ФИО, находящемуся в наряде по охране общественного порядка и охране общественной безопасности, и тем самым оказал неповиновение законному распоряжению (требованию) сотрудник полиции и воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, предусмотренных п.11 ч.1 ст.12; п.14,ч.1 ст.13 Федерального закона от 07. 02.2011 «О полиции». 

ФИО1 судебном заседании свою вину признал и пояснил, что в течение предыдушего дня употреблял спиртное и при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах, не хотел оставаться в полиции по личным причинам.

Суд, заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, считает, что действия ФИО1, при вышеуказанных обстоятельствах, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. 

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения, по мнению суда, подтверждается представленными суду материалами: протоколом ВУ № об административном правонарушении с указанием в нем обстоятельств совершенного ФИО1 правонарушения, рапортом помощником оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по г.Вуктыл ФИО от 27 апреля 2020 года в котором указано, что 25 апреля 2020 года ФИО1 будучи доставленным в дежурную часть ОМВД России по г.Вуктыл не выполнил требования остановиться и не убегать на улице от сотрудника полиции; рапортом оперативного дежурного ОМВД России по г.Вуктыл ФИО от 25 апреля 2020 года о том, что ФИО просит направить наряд полиции так как у нее конфликт с молодым человеком; рапортом ст.УУП ОМВД России по г.Вуктыл ФИО2 от 25 апреля 2020 года том, что ФИО3 25 апреля 2020 года находился во 2-м подъезде д.3 по ул.Пионерской в г.Вуктыл в состоянии опьянения и в его действиях усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях; объяснением ФИО1 от 27 апреля 2020 года, в котором указано, что 25 апреля 2020 года ФИО1 убежал от сотрудника полиции и на его требования не реагировал. 

При назначении административного наказания, суд учитывает личность лица, привлекаемого к административной ответственности, находящегося под административным надзором, характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения.

В соответствии со ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельств смягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено. 

В соответствии со ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения. 

Поэтому, суд, с учетом того, что раннее ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, и ему назначались административные наказания в виде административного штрафа, частично не исполненные, считает, что ФИО1 следует назначить административное наказание в виде административного ареста, предусмотренное санкцией ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л :

подвергнуть ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административному наказанию в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок административного наказания ФИО1 в виде административного ареста исчислять с момента административного задержания по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Копию настоящего постановления направить в ОМВД России по г.Вуктылу для исполнения, обязав уведомить суд об исполнении постановления.

На постановление может быть подана жалоба или протест в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 суток через Вуктыльский городской суд Республики Коми. 

Судья: О.В.Сурганов