Дело № 2-1393/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 сентября 2017 года г. Бугульма РТ 

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи И.Н. Фроловой, при секретаре Е.Л. Печерской, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о признании фактически принявшим наследство и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в Бугульминский городской суд с иском о признании фактически принявшим наследство и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования к исполнительному комитету муниципального образования «Зеленорощинское сельское поселение».

В исковом заявлении указал, что ДД.ММ.ГГГГ г. умерла ФИО1, после смерти которой открылось наследство, состоящее из жилого дома площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес> Истец, являясь наследником по закону в порядке представления, не обратился в установленный законом шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу. Просит признать его принявшим наследство после смерти ФИО1 и признать за ним право собственности на указанный выше жилой дом в порядке наследования.

В ходе судебного разбирательства было установлено наличие наследника, принявшего наследство по закону после смерти ФИО1, в связи с чем с согласия истца была произведена замена ответчика с исполнительного комитета муниципального образования «Зеленорощинское сельское поселение» на ФИО4

ФИО3 в суде поддержал свой иск, суду пояснил, что его отец был сыном ФИО5, он умер раньше своей матери, поэтому истец претендует на наследство ФИО5 и фактически принял его, используя жилой дом и земельный участок бабушки в летний период, оплачивая налоги и коммунальные платежи. На другое наследственное имущество бабушки он не претендует.

Ответчик ФИО4 в суде возражений по иску не заявила, суду пояснила, что истец - сын ее родного брата, он действительно принял наследство фактически, пользуется жилым домом бабушки. Она сама приняла наследство у нотариуса, получила свидетельство о праве на наследство на денежный вклад. На жилой дом бабушки в д.Надеждино она не претендует.

Представитель третьего лица на стороне ответчика - исполнительного комитета муниципального образования «Зеленорощинское сельское поселение» Бугульминского муниципального района РТ ФИО6 в суде возражений по иску не представил, подтвердил фактическое принятие наследства истцом и отсутствие иных правопритязателей на жилой дом, являющийся предметом иска.

Привлеченные судом к участию в деле в качестве третьих лиц Палата имущественных и земельных Бугульминского муниципального района РТ и нотариус ФИО7 в суд не явились, от представителя ПИХО поступило заявление об отсутствии возражений по иску.

Заслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в части.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно статье 1152 Гражданского кодекса РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла ФИО1, после смерти которой открылось наследство, состоящее, в том числе, из жилого дома общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес> 

Указанный выше жилой дом принадлежал ФИО1. на праве собственности, о чем сделана запись в похозяйственной книге № за ДД.ММ.ГГГГ годы Зеленорощинского сельского поселения Бугульминского муниципального района. 

Истец ФИО3 является наследником умершей ФИО1 первой очереди по закону по праву представления, так как ФИО2 сын ФИО1, умер ранее нее - ДД.ММ.ГГГГ года.

Препятствием для оформления наследственных прав истца является то обстоятельство, что ФИО3 в установленном законом порядке не обратился к нотариусу за оформлением своих наследственных прав. 

Согласно ответу нотариуса ФИО7 на судебный запрос, в ее производстве имеется наследственное дело №, из которого следует, что с заявлением о принятии наследства обратилась 

<

данные изъяты> ФИО4, которой выдано свидетельство о праве на наследство по закону ДД.ММ.ГГГГ г. на денежные вклады наследодателя ФИО1

Материалами дела подтверждается и признается ответчицей ФИО4, что истец ФИО3 фактически принял наследство после смерти бабушки, так как вступил во владение наследственным имуществом – жилым домом бабушки в деревне 

<

адрес>.

Следует удовлетворить иск в части признания ФИО3 фактически принявшим наследство после смерти ФИО1.

При решении вопроса о признании за ним права собственности на наследственное имущество – жилой дом, суд учитывает наличие второго принявшего наследство наследника той же очереди и их равные права на наследство ФИО5.

Ответчица ФИО4 является наследником той же очереди, что и истец ФИО3 Наличие иных правопритязателей на наследственное имущество ФИО1 не установлено, орган муниципального образования самостоятельных прав на него не заявляет и не имеет возражений по иску.

С учетом положений статьи 1152 Гражданского кодекса РФ, установившей, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, суд считает возможным признать за истцом право собственности в порядке наследования только на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, так как право на вторую половину имеет второй принявший наследство наследник, то есть ответчица.

Признание ответчицей наследственных прав истца на весь жилой дом прямо противоречит положениям статьи 1152 ГК РФ. Требование о разделе наследственного имущества стороны не заявляли, соглашение о его разделе не заключали.

Основания для удовлетворения остальной части иска отсутствуют.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО3 к ФИО4 о признании фактически принявшим наследство и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования удовлетворить частично. 

Признать ФИО3 принявшим наследство по закону в порядке представления после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Признать за ФИО3 право на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ года. 

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный суд РТ в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Бугульминский городской суд РТ. 

Судья: подпись И.Н. Фролова

Копия верна. 

Судья: И.Н. Фролова

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>