дело № 5-48/2019 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 мая 2019 г. г. Кашин Судья Кашинского городского суда Тверской области Трусов Р.Ю., 

рассмотрев протокол и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении: 

ФИО1, [данные изъяты], 

установил:

ФИО1 совершила нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

07 мая 2018 г. в 17 ч. 50 мин. на 7 км автодороги Кесова Гора-Федорцово в Кесовогорском районе Тверской области ФИО1 управляла автомашиной Рено, государственный регистрационный знак [номер обезличен], не соблюдала скорость движения, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, чем нарушила п. 10.1 ПДД РФ, съехала в кювет. В результате ДТП пассажир автомашины О.И.М. получил телесное повреждение в виде [данные изъяты], которое расценивается как легкий вред здоровью. 

ФИО1 в судебное заседание при надлежащем извещении не явилась, о причинах неявки суд не извещала, об отложении судебного заседания не ходатайствовала. 

Потерпевший О.И.М. в судебное заседание при надлежащем извещении не явился, о причинах неявки суд не извещал, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

Представитель ОГИБДД МО МВД России «Кашинский» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен заранее и надлежащим образом, об уважительных причинах неявки в суд не сообщил, об отложении дела не ходатайствовал, в связи, с чем дело рассмотрено в его отсутствии.

Исследовав представленные материалы, судья приходит к нижеследующему.

В соответствии с ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В силу п. 1.3 ПДД РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090 (далее по тексту – ПДД РФ) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 1. 5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 10.1 ПДД РФ предусмотрено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

В судебном заседании установлено, что 07 мая 2018 г. в 17 ч. 50 мин. на 7 км автодороги Кесова Гора-Федорцово в Кесовогорском районе Тверской области ФИО1 управляла автомашиной Рено, государственный регистрационный знак [номер обезличен], не соблюдала скорость движения, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, чем нарушила п. 10.1 ПДД РФ, съехала в кювет. В результате ДТП пассажир автомашины О.И.М. получил телесное повреждение в виде [данные изъяты], которое расценивается как легкий вред здоровью. 

Виновность ФИО1, в совершении административного правонарушения подтверждается иными исследованными в судебном заседании и признанными судом допустимыми доказательствами по делу:

- протоколом об административном правонарушении от 03 июля 2018 г., в котором изложено событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ;

- копией рапорта оперативного дежурного зарегистрированного в КУСП о ДТП; 

- копией рапорта УУП ФИО2 МО МВД России «Кашинский» о ДТП с участием водителя ФИО1;

-схемой места совершения административного правонарушения имевшего место 07 мая 2018 г., на которой зафиксирована обстановка дорожно-транспортного происшествия;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 07 мая 2018 г., из которого следует, что вид происшествия – ДТП, имеется потерпевший О.И.М.;- письменными объяснениями ФИО1, О.И.М., С.А.В., в которых они рассказывают об обстоятельствах ДТП, имевшего место 07 мая 2018 г.;

-заключением эксперта судебно-медицинской экспертизы № 279, согласно которому у потерпевшего имелись повреждения в виде [данные изъяты]. Данное телесное повреждение возникло в результате действия твердых тупых предметов в период от нескольких десятков минут до 10-14 суток до обращения О.И.М. за медицинской помощью. Данное телесное повреждение не является опасным для жизни, влечет за собой расстройство здоровья на срок менее 3 –х недель и расценивается как легкий вред здоровью. 

Приведенное заключение эксперта является научным и обоснованным, экспертиза проведена лицом, обладающим специальными познаниями, перед ее проведением эксперт предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения. В связи с изложенным, оснований сомневаться в правильности выводов судебно-медицинского эксперта у суда не имеется.

Кроме того, заключение эксперта согласуется с другими доказательствами по делу, не противоречит им и может быть использовано в качестве источника фактических данных, на основании которых устанавливается наличие либо отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, а также причинно-следственная связь.

Анализ фактических обстоятельств дела свидетельствует о наличии в действиях ФИО1 указанного в протоколе об административном правонарушении состава правонарушения. 

Оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ в судебном заседании не установлено.

При назначении наказания судья учитывает положения ч.2 ст.4.1 КоАП РФ. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность по делу, является фактическое признание вины в объяснениях данных 07 мая 2018 г. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 в судебном заседании не установлено.

На основании ст. 4.1 КоАП РФ, учитывая, что ФИО1 совершила правонарушение, объектом которого является безопасность дорожного движения, обсуждая вопрос о наказании, подлежащем назначению, с учетом обстоятельств совершенного правонарушения, а также учитывая данные о личности правонарушителя, которая не представила доказательств возможности исполнения наказания в виде штрафа, судья полагает необходимым для достижения установленных законом целей административного наказания, назначить наказание в виде лишения специального права в виде права управления транспортным средством, считая, что именно данный вид наказания будет исполнен и обеспечит достижение его цели, а именно предупреждения совершения повторных правонарушений.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 12.24 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 01 (один) год.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Документы, предусмотренные частями 2 и 3 статьи 32.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов

Настоящее постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Кашинский городской суд Тверской области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Р.Ю. Трусов