ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 апреля Октябрьский районный суд г. Самары в составе: 

председательствующего судьи Рапидовой И.В. 

при секретаре судебного заседания Кормухиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1031/19 по иску ПАО «Мособлбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Мособлбанк» обратилось в Октябрьский районный суд г. Самара с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что дата. между банком и ответчиком был заключен кредитный договор №... о предоставлении кредита на приобретение автомобиля. дата. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме *** рубля под ***% годовых сроком по дата. Согласно условиям кредитного договора ответчик обязан не позднее даты ежемесячного платежа обеспечить на счете наличие денежных средств в размере не менее *** рублей. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору Банк и Ответчик заключили Договор залога транспортного средства №... от дата., в соответствии с условиями которого ответчик предоставил в залог, приобретенный им с использованием кредита Банка автомобиль NISSAN QASHQAI (Тип ТС легковой, VIN №..., цвет кузова белый, год изготовления 2013) залоговой стоимостью *** рублей. Ответчик в нарушение условий кредитного договора не исполшнил принятых на себя обязательств, которые выразились в невозврате кредита, неуплате процентов, неуплате начисленной неустойки. По состоянию на дата. кредитная задолженность составляет *** рубля и которых: задолженность по основному долгу - *** рублей, задолженность по начисленным процентам за период с дата. по дата. - *** рублей. просило взыскать с ответчика кредитную задолженность по кредитному договору №... от дата. в размере *** рубля, обратить взыскание на заложенное имущество NISSAN QASHQAI (Тип ТС легковой, VIN №..., цвет кузова белый, год изготовления 2013, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость *** рублей. взыскать государственную пошлину в размере *** рублей.

В судебное заседание представитель истца не явилась, о дате и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал протии вынесения заочного решения.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, извещался о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не сообщил суду причину неявки.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не сообщил суду причину неявки

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки, и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы гражданского дела и представленные в дело доказательства в их совокупности, суд считает, исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п. либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 "Заем" Главы 42 "Заем и кредит" ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращения займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что дата между ПАО «Мособлбанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №....

Согласно условий кредитного договора сумма кредита: *** руб., сроком по дата., под ***% годовых.

Банк обязательства по предоставлению кредита исполнил полностью, перечислив денежные средства заемщику, что подтверждается выпиской по счету.

По условиям кредитного договора, клиент обязался возвратить банку сумму основного долга, уплатить проценты за пользование кредитом за все время пользования денежными средствами.

дата. в обеспечение надлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств перед Банком, вытекающих из Кредитного договора, был заключен договор залога транспортного средства №... согласно которому Заемщик передает в залог Банку приобретаемое им в собственность транспортное средство (предмет залога) NISSAN QASHQAI (Тип ТС легковой, VIN №..., цвет кузова белый, год изготовления 2013.

Заемщик в Кредитном Договоре указал, что ознакомлен, понимает и полностью согласен с условиями предоставления кредита, графиком платежей и обязуется их неукоснительно соблюдать.

Согласно условиям Кредитного договора банк приобретает право обратить взыскание на предмет залога для удовлетворения своих требований в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обеспеченного залогом обязательства, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством РФ. Обращение взыскания на предмет залога производится в соответствии с действующим законодательством РФ. 

Судом установлено, что ФИО2 взятые на себя обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняются, что подтверждается представленным расчетом задолженности по состоянию на дата. 

Из представленного банком расчета задолженности следует, что по состоянию на дата задолженность по кредитному договору №... от дата составляет *** руб., в том числе: задолженность по основному долгу – *** рублей, задолженность по начисленным процентам за период с дата. по дата. *** рублей.

Расчет задолженности, представленный истцом, ответчик не оспорил, контррасчет суду предоставлен не был, ходатайства о назначении судебной экспертизы по определению рыночной стоимости заложенного имущества суду не заявлено.

В силу ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами.

Согласно ч. 1 ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В силу пункта 1 статьи 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Пунктом 1 статьи 349 ГК РФ предусмотрено, что обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном данным Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 указанного кодекса (пункт 1 статьи 350 ГК РФ).

Согласно Договора залога взыскание на имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателем обязательств по кредитному договору. Обращение взыскания на имущество, переданное залогодержателю осуществляется во внесудебном порядке. Залогодержатель вправе обратить взыскание на имущество, если не будет удовлетворено его требование о досрочном исполнении залогодателем обязательств по кредитному договору. Установленный настоящим договором порядок обращения взыскания на имущество и его реализация не лишает залогодержателя права удовлетворить свои требования по решению суда.

Согласно ответа РЭО ГИБДД МУ МВД России «Сызранское» № 70/28-68 от 24.08.2018г. транспортное средство - автомобиль NISSAN QASHQAI (Тип ТС легковой, VIN №..., цвет кузова белый, год изготовления 2013) перерегистрирован в РЭО г. Самара дата. на ФИО3, дата года рождения.

Принимая во внимание то, что задолженность ответчиком не погашена, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО «Мособлбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Актуальная редакция п. 1 ст. 350 ГК РФ предусматривает, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Требование ПАО «Мособлбанк» об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль NISSAN QASHQAI (Тип ТС легковой, VIN №..., цвет кузова белый, год изготовления 2013) не подлежит удовлетворению, поскольку в настоящее время указанный автомобиль принадлежит ФИО3, а истцом исковые требования не уточнены и не заявлены в отношении ФИО3, которого суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, что не лишает истца права обратиться с указанным требованием к новому собственнику автомобиля.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 данного кодекса. 

Из материалов дела следует, что истцом при подаче искового заявления в суд была уплачена государственная пошлина за требование имущественного характера в размере *** руб., что подтверждается платежным поручением №... от дата.

Таким образом, с ответчика ФИО2 на основании ч. 1 ст. 98 ГПК в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере *** рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 234-235 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Мособлбанк» к ФИО2, - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Мособлбанк» задолженность по кредитному договору № №... от дата. в размере *** рубля, уплаченную государственную пошлину в размере *** рублей, а всего ***

В удовлетворении оставшейся части требований ПАО «Мособлбанк» к ФИО2, - отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/ Рапидова И.В.