5-101/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Березовка 27 июня 2024 года

Судья Березовского районного суда Красноярского края Никитин А.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

переводчика Ци Кайфэн,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении гражданина Китая ФИО1, 

<

дата> года рождения, имеющего паспорт EJ50278858 выдан 

<

дата> Генеральным консульством Китая в Екатеринбурге сроком действия до 

<

дата>, на миграционном учете не состоящего, фактически проживающего по адресу: Красноярский край, 

<

адрес>, пгт. Березовка, 

<

адрес> км а/д М-53, работающего упаковщиком на пилораме ООО «Изумруд», 

УСТАНОВИЛ:

<

дата> в 11 час. 00 мин. сотрудниками УВМ ГУ МВД России по Красноярскому краю совместно с сотрудниками полка ППС МУ МВД России «Красноярское» по адресу: Красноярский край, 

<

адрес>, пгт. Березовка, 

<

адрес> км а/д М-53, выявлено нарушение гражданином Китая ФИО1, режима пребывания, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации и в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. В ходе проверки документов установлено, ФИО1, 

<

дата> г.р. на территорию России въехал 

<

дата>, на миграционном учете не состоял, 

<

дата> в Новосибирске привлекался к административной ответственности по ст. 18.8 КоАП РФ (назначен штраф в размере 1000 рублей с выдворением), с 

<

дата> по настоящее время проживает по адресу: Красноярский край, 

<

адрес>, пгт Березовка, 

<

адрес> км а/д М-53. Законный срок нахождения на территории Российской Федерации у ФИО1, закончился 

<

дата>.

В ходе рассмотрения дела установлено, что протокол об административном правонарушении от 

<

дата> № составлен уполномоченным должностным лицом (в соответствии с требованиями статьи 28.3 КоАП РФ).

Предусмотренные статьями 28.2, 28.5, 28.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях требования к порядку составления протокола об административном правонарушении соблюдены.

Судом установлено, что ФИО1 на территорию России въехал 

<

дата>, на миграционном учете не состоял, 

<

дата> привлекался к административной ответственности по ст. 18.8 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей с административным выдворением. Законный срок нахождения на территории Российской Федерации у ФИО1, закончился 

<

дата>. С указанного времени ФИО1 незаконно находится на территории Российской Федерации, уклоняется от выезда, проживает на территории Российской Федерации в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

Согласно ст. 25.10 Федерального закона № 114-ФЗ от 

<

дата> «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию РФ с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в РФ, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, ведающего вопросами внутренних дел, либо уклоняющиеся от выезда из РФ по истечении срока пребывания (проживания) РФ, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию РФ, являются незаконно находящимися на территории РФ и несут ответственность в соответствии с законодательством РФ.

В соответствии с п. п. 1, 5 ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ от 

<

дата> «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

В соответствии со ст. 33 Федерального Закона №115-ФЗ от 

<

дата> «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранный гражданин, виновный в нарушении законодательства Российской Федерации, привлекается к ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании гражданин Китая ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся.

Кроме признания вины самим ФИО1 его вина также подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № от 

<

дата>, в котором изложено существо и обстоятельства правонарушения и его квалификация;

- объяснением ФИО1 данными им при составлении протокола об административном правонарушении,

- паспортом гражданина Китая,

- сведениями по миграционному учету,

- справкой проверки по учетам ИБД «Регион», АРМ «Территория», ППО «Территория», ЕИР РМУ, АС ЦБДУИГ.

Таким образом, исследовав материалы дела, считаю, что в действиях гражданина Китая ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд относит признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ не имеется. 

При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в связи с чем, считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа в пределах санкции ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ, с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.10 КоАП РФ административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранных граждан заключается в принудительном и контролируемом перемещении указанных граждан и лиц через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - в контролируемом самостоятельном выезде иностранных граждан и лиц без гражданства из Российской Федерации.

Судом установлено, что ФИО1 в браке с гражданкой РФ не состоит, разрешения на работу не имеет, патент на осуществление трудовой деятельности на физических лиц не имеет.

В связи с этим, суд приходит к выводу, что назначение ФИО1 дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации не противоречит требованиям статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, и соразмерно предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При избрании более мягкого вида наказания, чем административное выдворение за пределы Российской Федерации в отношении ФИО1 приведет к продолжению последним незаконного пребывания. 

Оснований, препятствующих выезду ФИО1 не выявлено.

ФИО1 нарушил режим пребывания (проживания) в Российской Федерации, в настоящее время находится на территории Красноярского края в отсутствие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации. Приведенные обстоятельства свидетельствует о том, что он может уклониться от исполнения наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, что исключает возможность исполнения этого наказания в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

В соответствии с ч. 5 ст. 3.10 КоАП РФ, в целях исполнения назначенного иностранному гражданину или лицу без гражданства административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации судья вправе применить к таким лицам содержание в специальном учреждении, предусмотренном Федеральным законом от 

<

дата> N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданина Китая ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца Китая, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Поместить гражданина Китая ФИО1, 

<

дата> года рождения, в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Красноярскому краю, где содержать до административного выдворения, не более 90 суток.

Исполнение постановления в части принудительного административного выдворения возложить на ГУФССП по Красноярскому краю.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: 40№, получатель платежа: ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю 

<

адрес>, БИК 010407105, код ОКТМО 04605000, получатель ИНН: 

<

***>, КПП 246601001 УФК по Красноярскому краю (УВМ ГУ МВД России по Красноярскому краю) КБК 18№, УИН 18№.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня получения.

Судья А.В. Никитин