Дело № 5-34/2025

УИД 74RS0030-01-2025-000440-42

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Магнитогорск 07 февраля 2025 года

Судья Правобережного районного суда г. Магнитогорска Челябинской области Фадеева О.В., при секретаре Зайнуллиной Г.Р., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, имеющего высшее образование, разведенного, имеющего несовершеннолетнего ребенка (ДД.ММ.ГГГГ рождения), работающего 

<

данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>

УСТАНОВИЛ

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 40 минут в районе садового участка 

<

данные изъяты>, ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции проследовать в служебный автомобиль для доставления в здание ОКОН УМВД РФ по г. Магнитогорску по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, для проведения досмотровых мероприятий. Вырывался, пытался скрыться от сотрудников полиции, оказывал активное сопротивление при задержании, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что сотрудникам полиции сопротивления не оказывал, поскольку он был один, а сотрудников полиции было около 8 человек, оказывать сопротивление было бы глупо.

Огласив протокол об административном правонарушении, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

В силу ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с п.п.1, 2, 8, 20 ст.13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; 

проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; 

составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях;

останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства; осуществлять с участием водителей или граждан, сопровождающих грузы, осмотр транспортных средств и грузов при подозрении, что они используются в противоправных целях, с составлением соответствующего акта; задерживать транспортные средства, находящиеся в розыске; временно ограничивать или запрещать дорожное движение. 

Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно рапортов сотрудников полиции, ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно розыскных мероприятий сотрудниками ОКОН УМВД России по г. Магнитогорску возле садового участка 

<

данные изъяты> был выявлен ФИО2, который по имеющейся оперативной информации причастен к сбыту наркотических средств на территории г. Магнитогорска, однако оказал сопротивление в задержании сотрудниками полиции, поэтому в отношении ФИО1 были применены физическая сила и специальные средства, предусмотренные главой 5 ФЗ № 3 от 07.02.2011 года, он упал на снежный покров, в связи с чем на лице ФИО1 появились следы бурого цвета и ссадины возле левого глаза. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Оценив приведенные доказательства в совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Довод ФИО1 о том, что характер причиненных ему телесных повреждений не может свидетельствовать об оказанном им сопротивлении сотрудникам полиции не является основанием для освобождения его от административной ответственности.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит наличие несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, и приходит к выводу, что в наибольшей степени отвечать цели административного наказания в данном случае будет административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья, 

ПОСТАНОВИЛ

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Получатель платежа: УФК по Челябинской области

(ГУ МВД России по Челябинской области),

ИНН/КПП 

<

***>/745301001, БИК 017501500,

ОКТМО 75738000, расчетный счет № 

<

***>, Отделение Челябинск, КБК 18811601191019000140,

УИН 18880474254250003454.

Разъяснить ФИО1 обязанность уплаты штрафа и представления копии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, в суд в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.

Предупредить ФИО1 о том, что неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст.25.1-25.5.1 КоАП РФ, в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы через Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

Судья О.В. Фадеева