РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 января 2019 года с. Аксарка 

Лабытнангский городской суд постоянное судебное присутствие в селе Аксарка Приуральского района Ямало-Ненецкого автономного округа в составе

председательствующего судьи Михайловой О.В.

с участием ответчика ФИО3

при секретаре судебного заседания ФИО4 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф Банк» (далее – Банк), будучи «кредитором», обратился в суд с иском к «заемщику» ФИО2 о взыскании задолженности по договору от ДД/ММ/ГГ по кредитной карте № в сумме 140 000 руб., в том числе: просроченной задолженности по основному долгу – 131 854 руб. 34 коп., просроченных процентов – 36 448 руб. 65 коп, штрафных процентов за неуплаченные в срок в соответствие с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте – 22 492 руб. 64 коп. Требование мотивировано тем, что в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору банком в соответствие с п.11.1 Общих условий (п.9.1 Общих условий УКБО) договор ДД/ММ/ГГ расторгнут с выставлением ответчику заключительного счета, после чего никаких начислений не производилось. Ответчик задолженность перед банком не погасил. Истец просит также взыскать с ответчика его расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 015 руб. 91 коп.

В судебное заседание представитель истца ФИО5, действующий по доверенности № от ДД/ММ/ГГ, не явился, о времени и месте слушания дела извещен, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО3, заявленные к нему требования признал в полном объеме, о чем представил соответствующее заявление.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Суд в соответствии со ст. 39 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком, если такое признание не нарушает закона и прав третьих лиц.

При установленных судом обстоятельствах, при принятии признания иска ответчиком, требования закона и права третьих лиц нарушены не будут. Правовые последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, ответчику ФИО2 известны и понятны, о чем свидетельствует её собственноручное заявления, приобщенное к делу.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, суд принимает признание иска ответчиком ФИО3 и признает за истцом АО «Тинькофф Банк» право взыскания задолженности по кредитной карте № в размере 190 795 руб. 63 коп.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче данного иска истец уплатил государственную пошлину в размере 4 963 руб. 68 коп., что подтверждается платежными поручениями от ДД/ММ/ГГ № на сумму 2 611 руб. 50 коп. руб. и от ДД/ММ/ГГ № на сумму 2 352 руб. 18 коп. (л.д. 8, 9). 

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы, которые понес истец при подаче настоящего искового заявления в размере 4 963 руб. 68 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты № от ДД/ММ/ГГ в сумме 190 795 руб. 63 коп. и судебные расходы в размере 4 963 руб. 68 коп., всего взыскать 195 759 руб. 31 коп. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Лабытнангский городской суд постоянное судебное присутствие в селе Аксарка Приуральского района ЯНАО в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда принято 23 января 2019 года. 

Председательствующий /подпись/

Копия верна:

Судья О.В. Михайлова