Дело №12-8/2020

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Тюмень 16 января 2020 года

Судья Калининского районного суда г. Тюмени Лобанов А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе акционерного общества «Завод Тюменьремдормаш» на постановление начальника отдела Государственной инспекции труда в Тюменской области №№ от ДД.ММ.ГГГГ года о назначении административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

АО «Завод Тюменьремдормаш» обратилось в суд с жалобой на постановление №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, вынесенное начальником отдела Государственной инспекции труда в Тюменской области о назначении административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.27.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Жалоба мотивирована тем, что вышеуказанным постановлением АО «Завод Тюменьремдормаш» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.27.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление считает незаконным и подлежащим отмене по следующим основаниям. Факт выдачи ФИО1 средств индивидуальной защиты зафиксирован в заявках предоставленных АО «Завод Тюменьремдормаш» имеющихся в материалах дела. На основании вышеизложенного заявитель просит постановление №№ от ДД.ММ.ГГГГ года и протокол №№ от ДД.ММ.ГГГГ года признать незаконными и отменить (л.д.2-4).

Представитель АО «Завод Тюменьремдормаш» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Представитель Государственной инспекции труда в Тюменской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, судья находит жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 5.27.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушение государственных нормативных требований охраны труда, содержащихся в федеральных законах и иных нормативных правовых актах Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 - 4 настоящей статьи и частью 3 статьи 11.23 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до восьмидесяти тысяч рублей.

Постановлением №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, вынесенным начальником отдела Государственной инспекции труда в Тюменской области, АО «Завод Тюменьремдормаш» привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.27.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выразившегося в том, что работодателем не выданы средства индивидуальной защиты в полном объеме работнику ФИО1 Назначено административное наказание в виде предупреждения (л.д.10-13). Копия постановления была получена адвокатом юридического лица ФИО2 22.10.2019 года.

Согласно ст.212 ТК РФ обязанности по обеспечению безопасных условий и охраны труда возлагаются на работодателя. Работодатель обязан обеспечить приобретение и выдачу за счет собственных средств специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты, смывающих и обезвреживающих средств, прошедших обязательную сертификацию или декларирование соответствия в установленном законодательством Российской Федерации о техническом регулировании порядке, в соответствии с установленными нормами работникам, занятым на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, а также на работах, выполняемых в особых температурных условиях или связанных с загрязнением.

Проанализировав доказательства в их совокупности, судья считает, что у АО «Завод Тюменьремдормаш» имелась возможность соблюдения правил утвержденных Приказом №290н «Об утверждении Межотраслевых правил обеспечения работников специальной одеждой, специальной обувью и другими СИЗ». Согласно полученных документов СИЗ были выданы, но не зафиксированы записью в личной карточке учета спец. одежды, спец. обуви и предохранительных приспособлений работника ФИО1 Объективных обстоятельств, препятствующих этому, судом не установлено.

Кроме того указанные нарушения подтверждаются жалобой самого работника ФИО1

Таким образом, проверив в полном объеме материалы дела об административном правонарушении, судья пришел к выводу о наличии в действиях АО «Завод Тюменьремдормаш» состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 5.27.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Постановление о привлечении учреждения к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Процессуальных нарушений при рассмотрении дела об административном правонарушении допущено не было, наказание АО «Завод Тюменьремдормаш» назначено в соответствии с санкцией ч.1 ст. 5.27.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи в чем оснований для отмены протокола и постановления о назначении административного наказания судья не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 5.27, 26.11, ст.30.1-30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

решил:

Постановление №№ ДД.ММ.ГГГГ года, вынесенное начальником отдела Государственной инспекции труда в Тюменской области о назначении акционерному обществу «Завод Тюменьремдормаш» административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.27.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и протокол №№ от ДД.ММ.ГГГГ года - оставить без изменения, жалобу акционерного общества «Завод Тюменьремдормаш» – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд с подачей жалобы через Калининский районный суд г. Тюмени в течение десяти дней со дня получения его копии.

Решение принято в совещательной комнате.

Председательствующий судья А.В. Лобанов