Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

Калужский районный суд Калужской области в составе 

председательствующего судьи Фоломеевой Е.Ю.,

при секретаре Гундоричевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Калуге 27 июля 2017 года

гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

30 мая 2017 года истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что приговором мирового судьи судебного участка № Калужского судебного района Калужской области ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. Поскольку приговором установлено, что ответчик присвоил вверенные ему денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>, принадлежащие истцу, в связи с чем, с учетом последующих уточнений просил взыскать с ответчика в возмещение ущерба 

<

данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 

<

данные изъяты>, судебные расходы в сумме 

<

данные изъяты> (расходы на оплату услуг представителя в сумме 

<

данные изъяты>, расходы по оформлению доверенности в сумме 

<

данные изъяты>), транспортные расходы в сумме 

<

данные изъяты>. 

Истец в судебное заседание не явился, его представитель ФИО3 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО2 исковые требования признал в полном объеме.

Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Как установлено статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований. 

Учитывая вышеизложенное, суд принимает признание иска ответчиком, полагая, что данное признание не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. 

Согласно статье 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194, 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 в возмещение ущерба 

<

данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 

<

данные изъяты>, судебные расходы в сумме 

<

данные изъяты>, транспортные расходы в сумме 

<

данные изъяты>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Е.Ю. Фоломеева