ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 сентября 2025 года г.Тула

Зареченский районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Назаровой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Мироновой А.А.,

рассмотрев в порядке заочного производства в помещении Зареченского районного суда г.Тулы гражданское дело №2-1303/2025 (УИД: 71RS0025-01-2025-001765-93) по иску Акционерного общества «Тулагорводоканал» к ФИО1 о взыскании задолженности за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

Акционерное общество «Тулагорводоканал» (далее по тексту – АО «Тулагорводоканал») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности за услуги по водоснабжению и водоотведению в отношении квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, лицевой счет №, за период с ноября 2018 года по ноябрь 2023 года в размере 262171 руб. 73 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8865 руб.

Требования мотивированы тем, что собственником вышеуказанной квартиры является ФИО1 До 1 января 2018 года услуги по водоснабжению и водоотведению оплачивались Управляющей компанией; на прямые договора жилой дом перешел с 1 января 2018 года. Однако договорные обязательства по оплате оказанных услуг собственником квартиры были не выполнены, вследствие чего образовалась задолженность. Ссылаясь на требования действующего законодательства, исполнение АО «Тулагорводоканал» обязательств по предоставлению услуг по водоснабжению и водоотведению в полном объеме, наличие задолженности со стороны потребителя после отмены вынесенных судебных приказов, истец АО «Тулагорводоканал» просил взыскать имеющуюся задолженность, а также оплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину. 

В судебное заседание истец АО «Тулагорводоканал» явку своего представителя не обеспечил, представив ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, поддержав исковые требования и указав о не возражении против вынесения заочного решения. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещался своевременно и надлежащим образом, причин неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении судебного разбирательства не просил. Письменный отзыв или возражения на иск и доказательства в их обоснование в суд не представил.

В соответствии с ч.1 ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно ч.1 ст.115 ГПК РФ судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.

В силу ч.1 ст.116 ГПК РФ судебная повестка, адресованная гражданину, вручается ему лично под расписку на подлежащем возврату в суд корешке повестки.

При таких обстоятельствах суд признает, что ФИО1 извещался о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, с соблюдением ст.ст.113-116 ГПК РФ.

Согласно Правилам оказания услуг почтовой связи, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2005 года №221, вручение регистрируемых почтовых отправлений осуществляется при предъявлении документов, удостоверяющих личность. По истечении установленного срока хранения не полученные адресатами (их законными представителями) регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено между оператором почтовой связи и пользователем.

При таких обстоятельствах, уклонение ответчика от явки в учреждение связи для получения судебного извещения расценивается судом как отказ от его получения.

Согласно ч.2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

При этом суд принимает во внимание, что в силу ст.2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.

Как следует из содержания ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Суд учитывает, что затягивание рассмотрения дела может нарушить законные права и интересы участников настоящего гражданского дела, добросовестно осуществляющих свои гражданско-процессуальные права и исполняющих соответствующие обязанности. Одновременно, суд принимает во внимание, что истцом и его представителем представлены все доказательства в подтверждение своих доводов, каких-либо дополнительных заявлений о представлении новых доказательств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения настоящего гражданского дела, с учетом заявленных истцом оснований и предмета иска, суду не представлено. 

В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст.233 ГПК РФ, рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

Согласно ст.210 ГК РФ, ст.ст.153, 158 ЖК РФ собственник жилого помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество, обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Частью 4 ст.154 ЖК РФ предусмотрено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Правилами, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», определено, что коммунальные услуги предоставляются потребителям начиная с установленного жилищным законодательством Российской Федерации момента, а именно, с момента возникновения права собственности на жилое помещение - собственнику жилого помещения и проживающим с ним лицам.

Расчет размера платы за коммунальные услуги производится в порядке, установленном настоящими Правилами, с учетом особенностей, предусмотренных нормативными актами, регулирующими порядок установления и применения социальной нормы потребления электрической энергии (мощности), в случае если в субъекте Российской Федерации принято решение об установлении такой социальной нормы. 

Согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Как установлено судом и следует из материалов дела, АО «Тулагорводоканал» является ресурсоснабжающей организацией по холодному водоснабжению и водоотведению на территории города Тулы.

Ответчик ФИО1 на дату образования задолженности являлся собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, о чем свидетельствует выписка из ЕГРН от 23 января 2023 года. 

До 1 января 2018 года услуги по водоснабжению оплачивались Управляющей компанией, на прямые договора жилой дом по указанному адресу перешел с 1 января 2018 года.

Лицевой счет № был открыт на собственника ФИО1, который также зарегистрирован по указанному адресу.

Мировым судьей судебного участка №57 Зареченского судебного района г.Тулы были вынесены судебные приказы о взыскании с ответчика в пользу истца суммы задолженности за услуги холодного водоснабжения, №2-784/2023 от 26 мая 2023 года и №2-236/2024 от 2 февраля 2024 года, которые определениями от 27 февраля 2025 года отменены в связи с поступившими возражениями от ответчика ФИО1

Факт предоставления истцом услуг по водоснабжению и водоотведению по указанному выше адресу в ходе судебного разбирательства ответчиком не оспорен, у суда сомнений не вызывает.

Вместе с тем, из материалов дела усматривается, что платежи в счет оплаты поступали периодически, не в полном объеме и не в соответствии с выставленными счетами на оплату. Так, из справки о начислениях по лицевому счету № следует, что задолженность ответчика по оплате услуг по водоснабжению и водоотведению на январь 2023 года составляет 244795 руб. 45 коп., за период с февраля 2023 год по ноябрь 2023 года – 17376 руб. 28 коп. 

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Расчет задолженности, представленный истцом, проверен судом, признан обоснованным и арифметически верным, ответчиком предметно не оспорен, необоснованность начисления сумм задолженности по оплате услуг по водоснабжению и водоотведению ответчиком какими-либо доказательствами не подтверждена, документы, подтверждающие полную оплату задолженности, не представлены.

С учетом изложенных обстоятельств, норм действующего законодательства, суд приходит к выводу, что у истца имеется право требования взыскания задолженности по оплате оказанных услуг за заявленный период. 

На основании ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Применительно к п.6 ст.2 НК РФ сумма государственной пошлины исчисляется в полных рублях: сумма менее 50 копеек отбрасывается, а сумма 50 копеек и более округляется до полного рубля.

При цене иска 262171 руб. 73 коп. размер государственной пошлины в соответствии с пп.1 п.1 ст.339.19, п.6 ст.52 НК РФ, составляет 8865 руб.

Как разъяснено в абз.2 п.36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2016 года №62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве», в случае обращения с исковым заявлением (заявлением) уплаченная государственная пошлина может быть зачтена в счет подлежащей уплате государственной пошлины за подачу искового заявления (заявления) (пп.13 п.1 ст.333.20пп.13 п.1 ст.333.20, пп. 7 п.1 ст.333.22 НК РФ).

Таким образом, действующим законодательством предусмотрен зачет государственной пошлины, уплаченной за рассмотрение заявления о выдаче судебного приказа, впоследствии отмененного, в счет государственной пошлины за рассмотрение искового заявления.

В соответствии с указанными правовыми нормами при удовлетворении исковых требований истца в полном объеме с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в размере уплаченной истцом при обращении в суд государственной пошлины в сумме 8865 руб., что подтверждается копиями платежных поручений № от 15 мая 2023 года, № от 15 января 2024 года, № от 10 июля 2025 года. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Акционерного общества «Тулагорводоканал» к ФИО1 о взыскании задолженности за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 

<

данные изъяты>, в пользу Акционерного общества «Тулагорводоканал» (ОГРН 

<

***>) задолженность за оказанные услуги водоснабжения и водоотведения за период с ноября 2018 года по ноябрь 2023 года в размере 262171 руб. 73 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8865 руб., а всего взыскать 271036 (двести семьдесят одна тысяча тридцать шесть) руб. 73 коп.

Ответчик вправе подать в Зареченский районный суд г.Тулы заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий 

<

данные изъяты> Т.А.Назарова

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>