РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

18 июля 2018 года г.Сызрань

Сызранский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего федерального судьи Антошкиной А.А., 

при секретаре Поруновой Т.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-354/2018 по иску ФИО1 к Администрации Сызранского района Самарской области, Администрации сельского поселения Печерское муниципального района Сызранский Самарской области, третьим лицам Управлению Росреестра по Самарской области, филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области о признании права собственности на земельный участок, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском о признании за ним права собственности на земельный участок площадью 500 кв.м. с КН №, из категории земель населенных пунктов с разрешенным видом использования для хранения сельхозтехники, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

В обоснование иска истец ссылается на то, что на основании Решения Печерского Сельского Совета от 18.08.1993г. является собственником спорного земельного участка, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ. Постановлениями Администрации с.п.Печерское м.р.Сызранский Самарской области (далее – Администрация) № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ определено местоположение земельного участка и присвоен почтовый адрес. Сведения о земельном участке внесены в ЕГРН. Однако, в государственной регистрации права собственности на основании вышеуказанного свидетельства о праве собственности на землю решением № от 15.05.2018г. истцу было отказано по причине отсутствия в архиве Управления Росреестра по Самарской области второго экземпляра свидетельства, в связи с чем ФИО1 вынужден обратиться в суд с данным иском. 

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, просил о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддержал. 

Представители соответчиков Администрации сельского поселения Печерское муниципального района Сызранский Самарской области ФИО2 (глава), Администрации муниципального района Сызранский Самарской области ФИО3 (врио главы) в суд не явились, просили о рассмотрении дела без их участия, возражений по заявленным требованиям не имеют.

Третьи лица Управление Росреестра по Самарской области, филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направили, и об уважительных причинах его неявки суду не сообщили. Вместе с тем, указанные лица были извещены о времени и месте первого судебного заседания по данному делу 09.07.2018г. путем вручения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от 29.06.2018г.. Согласно ч.2.1. ст.113 ГПК РФ органы государственной власти, органы местного самоуправления, иные органы и организации, являющиеся сторонами и другими участниками процесса, после получения извещения о времени и месте первого судебного заседания по делу в последующем извещаются лишь посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и обязаны самостоятельно предпринимать меры по получению дальнейшей информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи, и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия ими мер по получению информации о движении дела, за исключением случаев, когда меры по получению информации не могли быть приняты ими в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств. 

Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям.

Статьей 36 Конституции Российской Федерации гарантировано право граждан иметь в частной собственности землю.

Собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации (ч.1 ст. 15 ЗК РФ).В силу положений ст.ст.28-33,35 Земельного кодекса РСФСР, действовавшего до 29 октября 2001 года, принятие решений о предоставление земельных участков гражданам было предоставлено местной администрации.

В соответствии с п.9 ст.3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные до введения в действие Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в реестре.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. 

По мнению суда, истец представил достаточные доказательства в обоснование заявленных требований.

Судом установлено, что ФИО1 Администрацией Печерского сельского Совета народных депутатов на основании решения от 18.08.1993г. выдано свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно данному свидетельству истец являлся правообладателем на праве собственности земельного участка для хранения сельхозтехники площадью 0,05га в 

<

адрес> Сызранского района. 

Сведения о спорном земельном участке внесены с ГКН 08.07.2009г. с присвоением КН №, правообладателем участка на основании указанного свидетельства о праве собственности на землю является ФИО1, что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка № от 08.07.2009г..

Постановлением Администрации № от ДД.ММ.ГГГГ «О присвоении почтового адреса» земельному участку КН № присвоен адрес: 

<

адрес>.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости № от 21.06.2018г. следует, что ранее учтенный земельный участок с КН № площадью 500,00 кв.м. относится к категории земель населенных пунктов, с разрешенным использованием для хранения сельхозтехники. Данные о правообладателе отсутствуют. Ограничения и обременения на объект не зарегистрированы.

Уведомлением Управления Росреестра по Самарской области от 15.05.2018г. № действия по государственной регистрации права собственности истца на спорный земельный участок на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ приостановлены в связи с отсутствием второго экземпляра указанного свидетельства в архиве Управления. 

Между тем, выданное истцу свидетельство о праве собственности до настоящего времени никем не оспорено и не признано недействительным.

Таким образом, у суда не имеется оснований подвергать сомнению доводы истца о принадлежности ему спорного земельного участка. При этом данные доводы никем не оспариваются, в том числе органом местного самоуправления, наделенным полномочием по распоряжению земельными участками на территории сельского поселения Печерское Сызранского района. 

В соответствии со ст. 12 ГК РФ, ст. 59 Земельного кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.

В связи с изложенным суд считает возможным исковые требования удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить. 

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 500 кв.м. с КН №, из категории земель населенных пунктов с разрешенным видом использования для хранения сельхозтехники, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Сызранский районный суд.

Председательствующий: А.А.Антошкина