Дело № 2-470/2019

Решение

Именем Российской Федерации

08 апреля 2019 года г. Коркино

Коркинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Щепёткиной Н.С.,

при секретаре Большаковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Восточный экспресс банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска сослалось на следующие обстоятельства. 02.02.2018 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования НОМЕР, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере - 507 661 руб. сроком на 60 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Проставлением своей подписи в договоре заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору. В соответствии с условиями договора заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями договора и графиком погашения. Для этих целей в каждый процентный период заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной. При наличии просроченной задолженности заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячны платежей и неустойки, начисленной согласно тарифам банка. Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности. В соответствии с условиями договора ежемесячно заемщик уведомлялся банком о размере просроченной задолженности по договору путем направления письменных извещений (напоминаний), телефонных звонков и SMS - сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности. В соответствии с условиями договора в целях обеспечения исполнения заемщиком обязательств по договору банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст. 329 и ст. 330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных тарифами банка. Так как просроченная задолженность не была погашена заемщиком в установленном договоре порядке, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности. Действия ответчика по прекращению оплаты по договору являются неправомерными. По состоянию на 22.02.2019 задолженность по договору составляет 578 139,60 руб. Сумма задолженности: 492 384,38 руб. (задолженность по основному долгу) + 85 755,22 руб. (задолженность по процентам за пользование кредитными средствами). Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 03.04.2018 по 22.02.2019. Просит взыскать с ответчика в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору НОМЕР от 02.02.2018 года в размере 578 139,60 руб., в том числе: 492 384,38 руб. (задолженность по основному долгу); 85 755,22 руб. (задолженность по процентам за пользование кредитными средствами) (л.д. 4-5).

Банк о слушании дела был извещен, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя (л.д. 19).

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, сослался на ухудшение материального положения.

По определению суда на основании ст. 167 ГПК РФ дело слушалось в отсутствие не явившегося истца.

Заслушав ответчика и исследовав материалы дела, суд исковые требования Банка нашел обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ответчик ФИО1 по кредитному договору НОМЕР от 02 февраля 2018 г., заключенному с истцом - ПАО КБ «Восточный», получил кредит в размере 507 661 руб. 00 коп. сроком на 60 месяцев под 21,50 % годовых. Полученный кредит и проценты за пользование кредитом должны были погашаться заемщиком ежемесячно в соответствии с графиком погашения кредита. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Ответчик ФИО1 в свою очередь обязался возвратить полученный кредит и уплатить договорные проценты за пользование им, сумма кредита подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей в размере 13 870 руб. Условиями кредитного договора предусмотрено начисление штрафных санкций (неустойки) за ненадлежащее исполнение условий договора. Заемщик ФИО1 не исполняет должным образом обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование им.

Установленные по делу обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: расчетом задолженности (л.д. 6), выпиской из лицевого счета (л.д. 7), копией анкеты заявления (л.д. 10), копией кредитного договора (л.д. 8-9), копией паспорта ФИО1 (л.д. 11), общими условиями потребительского кредита и банковского специального счета (л.д. 12), объяснениями ФИО1

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ (в редакции закона на момент возникновения правоотношения) по кредитному договору банк или другая кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются нормы о займе.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ, в редакции закона на момент возникновения правоотношения).

В судебном заседании достоверно подтвержден факт неисполнения ответчиком обязательств, вытекающих из кредитного договора, что в силу упомянутых правовых норм является основанием для взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору (основного долга, долга по процентам). Расчет суммы, заявленной к взысканию, является обоснованным и соответствует условиям кредитного договора, составлен с учетом фактического внесения платежей и имевших место просрочек. Расчеты судом проверены, подтверждаются материалами дела, суд согласился с их правильностью. Контррасчет ответчик не представил.

Довод ответчика ФИО1 об ухудшении его материального положения не является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований банка.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

На основании указанной нормы процессуального права с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере 8 981 руб. 40 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» с ФИО1 задолженность по кредитному договору от 02 февраля 2018 г. НОМЕР по состоянию на 22 февраля 2019 г. в сумме 578 139 руб. 60 коп., в том числе: 492 384 руб. 38 коп. (задолженность по основному долгу); 85 755 руб. 22 коп. (задолженность по процентам за пользование кредитными средствами), в счет возмещения судебных расходов 8 981 руб. 40 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд Челябинской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: Н.С. Щепёткина