ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 января 2019 года город Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе судьи Дятлова А.Ю., при секретаре судебного заседания Терехиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-148/2019 по иску АО КБ «Пойдём!» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

Истец мотивирует свои требования тем, что 00.00.0000 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в размере 00 руб. 00 коп., сроком на 00 месяца, с уплатой процентов «данные изъяты». Возврат основного долга и уплата процентов должны были производиться ежемесячными платежами, однако, заемщиком обязательства по кредитному договору исполняются ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность за период «данные изъяты» в размере 146 437 руб. 60 коп., в том числе основной долг – 134 494 руб. 59 коп., проценты – 11 388 руб. 80 коп., неустойка по просроченному основному долгу в размере 211 руб. 70 коп., неустойка по просроченным процентам в размере 342 руб. 51 коп., в связи с чем, просит суд взыскать указанную задолженность по кредитному договору, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 128 руб. 75 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие их представителя. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом по адресу регистрации по месту жительства, однако, повестка была возвращена по истечении срока хранения. 

Согласно Правилам оказания услуг почтовой связи, вручение регистрируемых почтовых отправлений осуществляется при предъявлении документов, удостоверяющих личность. По истечении установленного срока хранения не полученные адресатами (их законными представителями) регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено между оператором почтовой связи и пользователем.

В целях создания необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, исполнения ими своих обязанностей перед другими гражданами, обществом и государством, а также обеспечения общественного порядка и безопасности установлена регистрация граждан РФ по месту жительства и по месту пребывания. Таким образом, определением места жительства гражданина служит его регистрационный учет, как по месту пребывания, так и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Такой учет должен обеспечить необходимые условия для реализации гражданином его прав и свобод, а также исполнение им обязанностей перед другими гражданами и организациями.

Таким образом, уклонение ответчика от явки в учреждение почтовой связи для получения судебного извещения расценивается судом как отказ от его получения, поскольку риск неполучения корреспонденции, направленной гражданину по адресу регистрации по месту жительства либо по месту пребывания, несет именно получатель корреспонденции, что свидетельствует о надлежащем извещении ответчика о времени и месте судебного заседания (п.п. 63-68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"). 

С учетом изложенного, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со статьёй 233 Гражданского процессуального кодекса РФ. 

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) обязательства, принятые на себя сторонами должны исполняться надлежащим образом и односторонний отказ от исполнения обязательств, равно как и одностороннее изменение его условий, не допускаются. 

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу статьи 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что 00.00.0000 года между ОАО КБ «Пойдём!», сменившим впоследствии организационно-правовую форму на АО, и Д.Ю. заключен кредитный договор, по условиям которого заемщику предоставляются денежные средства в размере 00 руб. 00 коп., сроком на 00 месяцев, с уплатой процентов «данные изъяты» в год., возврат которых и уплата процентов должны были производиться ежемесячными платежами в размере 00 руб. 00 коп. в период «данные изъяты», в размере 00 руб. в период с «данные изъяты», в размере 00 руб. в период с «данные изъяты», в размере 00 руб. в период с «данные изъяты» последний платеж в размере 00 руб. 00 коп., в соответствии с графиком погашения кредита. 

Пунктом 12 кредитного договора предусмотрено, что в случае несвоевременного погашения клиентом обязательств по кредитному договору клиент обязуется уплачивать Банку пеню в размере 0,0545 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. 

Денежные средства по кредитному договору были получены заемщиком в полном объеме, что подтверждается материалами дела, в том числе мемориальным ордером и непосредственного ответчиком не оспаривается. 

В соответствии с частью 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Согласно пункту 3.3.2 кредитного договора, Банк вправе требовать досрочного возврата суммы кредита в случае нарушения условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов и иных расходов банка, продолжительностью (общей продолжительностью) более, чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней. 

Согласно справке о качестве обслуживания задолженности по кредитному договору, ответчиком были произведены платежи на общую сумму 00 руб. 00 коп., последний платеж произведен 00.00.0000 года, в результате чего по состоянию на 00.00.0000 года образовалась задолженность в размере 146 437 руб. 60 коп., в том числе основной долг – 134 494 руб. 59 коп., проценты – 11 388 руб. 80 коп., неустойка по просроченному основному долгу в размере 211 руб. 70 коп., неустойка по просроченным процентам в размере 342 руб. 51 коп. 

Доказательств погашения задолженности по кредитному договору в полном объеме либо в большем размере, чем указано в исковом заявлении, ответчиком суду не представлено, возражений относительно заявленных требований, в том числе относительно расчета задолженности, ответчиком также не заявлено, в связи с чем, суд приходит к выводу о наличии оснований для досрочного взыскания задолженности в размере 146 437 руб. 60 коп.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 4 128 руб. 75 коп., рассчитанная в соответствии со ст.333.19 Налогового кодекса РФ, оплата которой подтверждается платежными поручениями от 05.12.2017 № 38738962, от 16.11.2018 № 46273310. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Пойдём!» задолженность по кредитному договору от 00.00.0000 в размере 146 437 руб. 60 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4128 руб. 75 коп.

Ответчик вправе подать в Усольский городской суд Иркутской области заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Усольский городской суд Иркутской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 21.01.2019. 

Судья А.Ю. Дятлов