Дело №2-607/19

УИД 54RS0008-01-2019-000597-74

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 мая 2019 года г. Новосибирск

Первомайский районный суд города Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Свириной А.А.

при секретаре Цайбель О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Новосибирского отделения № к ФИО1 о взыскании задолженности по счёту международной банковской каты,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Новосибирского отделения № обратилось в суд с указанным иском к ФИО1, с учётом представленных уточнений, просило о взыскании суммы задолженности по счету международной банковской карты № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 703 884,81 руб., в том числе: просроченный основной долг - 599 992,76 руб., просроченные проценты - 75 667,70 руб.; неустойка за просроченный основной долг - 28 224,35 руб.; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 238,85 руб., указав в обоснование заявленных требований следующее.

ПАО "Сбербанк России" (далее - Банк, Истец) и ФИО1 (далее - Ответчик, Заемщик) заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Во исполнение заключенного договора Ответчику была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ, а также ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее - Условия), Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее - Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

Со всеми вышеуказанными документами Ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в Заявлении на получение карты.

В соответствии с п. 4. Индивидуальных Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.

Процентная ставка за пользование кредитом: 17.9 % годовых.

Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы обшей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Пунктом 12 Индивидуальных Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Тарифами Банка определена неустойка в размере 35,8 %.

Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 703 884,81 рубля. Требование Банка о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки до настоящего момента не выполнено.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Новосибирского отделения № в судебное заседание не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена, об уважительности причин неявки суду не сообщила, возражений и ходатайств не заявила.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом, на основании заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ на получение кредитной карты стороны заключили договор путем присоединения в соответствии со ст. 428 ГК РФ к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, на основании чего ФИО1 была выдана кредитная карта № с возобновляемой кредитной линией по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ 17,9% годовых. Дата открытия контракта ДД.ММ.ГГГГ (начало 1-го отчетного периода, договор №). Получив кредитную карту, ответчик согласился с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России (далее - Условия) (л.д.25-34), и обязалась их исполнять, о чем свидетельствует её собственноручная подпись на заявлении (л.д.19-20, 35-36).

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, открыл заемщику банковский счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором и осуществил перечисление денежных средств, а заемщик ими воспользовался, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 37-43, 44-49). 

Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы обшей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте.

В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 703 884,81 рубля.

В соответствии с п. 3.9 Условий, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ в порядке п. 5.2.8. Условий, Истец направил Заемщику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, содержащее требование о погашении всей задолженности не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время задолженность не погашена.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Статья 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Новосибирского отделения № о взыскании с ответчика задолженности по счёту международной банковской каты подлежат удовлетворению, так как в судебном заседании нашли подтверждение факты: заключения кредитного договора, получения ФИО1 кредитной карты с возобновляемой кредитной линией, неисполнение обязательств ответчиком по договору кредитования.

Согласно расчету, предоставленного истцом (л.д. 56-62), сумма задолженности ответчика перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 703 884,81 рублей, из которых просроченный основной долг - 599 992,76 руб., просроченные проценты - 75 667,70 руб.; неустойка за просроченный основной долг - 28 224,35 руб..

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, признаёт его верным и принимает. 

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком не представлено суду доказательств того факта, что обязательства по кредитному договору исполняются надлежащим образом.

Возражения против расчета задолженности ответчиком не представлены.

Судом принимается во внимание, что ответчиком в порядке ст.56 ГПК РФ, не представлено возражений по исковому заявлению. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате госпошлины в размере10 238,85 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Новосибирского отделения № к ФИО1 о взыскании задолженности по счёту международной банковской каты удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Новосибирского отделения № по счету № международной банковской карты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 703 884,81 руб., в том числе: просроченный основной долг - 599 992,76 руб., просроченные проценты - 75 667,70 руб.; неустойка за просроченный основной долг - 28 224,35 руб.; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 238,85 руб., всего взыскать 714 123,66 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Первомайский районный суд г. Новосибирска течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 27 мая 2018 года.

Судья А.А. Свирина