копия

дело №

УИД: 62RS0№-48

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<

адрес> 25 марта 2021 года

Рыбновский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Князева П.А., 

с участием истца ФИО2, её представителя ФИО9,

ответчика ФИО4,

третьего лица ФИО19,

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску ФИО2 к ФИО4 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратилась в суд с указанным выше иском, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая при жизни состояла в браке с отцом истицы - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ. В период брака родители по возмездным сделкам в собственность за счет совместно нажитых средств приобрели часть жилого дома - 60/115 долей, кадастровый №, и земельный участок с кадастровым номером 62:13:0010202:187, расположенные по адресу: 

<

адрес>. Данное имущество находилось в совместной собственности родителей истицы, однако право собственности на него было оформлено на отца.

После смерти матери истицы - ФИО1 открылось наследство, состоящее из 1/2 доли в праве совместной собственности на вышеуказанное имущество, а именно: 30/115 долей в праве собственности на жилой дом, и 1/2 доли на земельный участок.

Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО1 являлись её супруг ФИО3, и дети: дочь ФИО2, сын ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и сын ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. К нотариусу ни один из них не обращался.

Братья истицы: ФИО4 и ФИО8, умерший ДД.ММ.ГГГГ,наследство после смерти матери не принимали, к нотариусу не обращались, фактических действий по принятию наследства не осуществляли. 

Всё наследственное имущество после смерти ФИО1 в течение 6-месячного срока было фактически принято её супругом ФИО3 и истицей ФИО2 На дату смерти ФИО1 в вышеуказанном доме проживали и были зарегистрированы ФИО3, ФИО2 и её двое несовершеннолетних детей. Истица оплачивала расходы по содержанию занимаемого в доме помещения, производила в доме ремонтные работы, обрабатывала приусадебный земельный участок, выращивала на нем овощи, собирала урожай, удобряла землю, приняла личные вещи матери, некоторые предметы гардероба носила, некоторые отдала нуждающимся, то есть распоряжалась принятым наследством. 

Таким образом, истица фактически приняла наследственное имущество в виде: 30/230 доли в праве собственности на жилой дом, кадастровый №, и 1/4 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 62:13:0010202:187, расположенные по адресу: 

<

адрес>. 

Истица, с учетом уточнения исковых требований, просила суд: 

выделить супружескую долю ФИО1 из совместно нажитого с ФИО3 имущества и включить в состав наследственного имущества наследодателя ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде 30/115 доли в праве собственности на жилой дом, общей площадью 148,4 кв.м., в том числе площадь 

<

адрес>,8 кв.м., из них жилая 82 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, а также 1/2 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 62:13:0010202:187, площадью 1093 кв. метров, категория земель: земли населённых пунктов, вид разрешённого использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>;

признать ФИО2 принявшей наследство после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде: 

30/230 доли в праве собственности на жилой дом, площадью 114,8 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>; 

1/4 долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 62:13:0010202:187, площадью 1093 кв. метров, категория земель: земли населённых пунктов, вид разрешённого использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>;

признать за ФИО2 в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на:

30/230 доли в праве собственности на жилой дом, общей площадью 148,4 кв.м., в том числе площадь 

<

адрес>,8 кв.м., из них жилая 82 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>;

1/4 долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 62:13:0010202:187, площадью 1093 кв. метров, категория земель: земли населённых пунктов, вид разрешённого использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании истица ФИО2, её представитель ФИО9 иск поддержали.

Ответчик ФИО4 иск не признал. 

Третье лицо ФИО19 считает иск не подлежащим удовлетворению.

Третье лицо - нотариус Рыбновского нотариального округа 

<

адрес> ФИО10, надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Суд, выслушав участников процесса, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, находит, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью (общее имущество супругов).

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 33 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ).

В силу 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146). Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (статья 1142 ГК РФ).

В силу ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными ГК РФ.

В соответствии со ст. 256 ГК РФ в случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.

В соответствии со ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.

В пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 8 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что невозможность раздела имущества, находящегося в долевой собственности, в натуре либо выдела из него доли, в том числе и в случае, указанном в ч. 2 п. 4 ст. 252 ГК РФ, не исключает права участника общей долевой собственности заявить требование об определении порядка пользования этим имуществом, если этот порядок не установлен соглашением сторон. Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе и реальную возможность совместного пользования.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ФИО3 и Дудник (после заключения брака - ФИО21) ФИО1, приходящаяся матерью истице ФИО2, заключили брак ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13, 15).

В период брака ФИО1 и ФИО3 на имя последнего по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ были приобретены 28/80 долей жилого дома с надворными постройками и земельный участок площадью 1093 кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес>, за 39 000 000 руб. (л.д. 22, 23).

После строительства и оформления пристройки к дому в 2000 году, размер долей в жилом доме был изменен, и ДД.ММ.ГГГГ за ФИО3 было зарегистрировано право на 60/115 доли в праве собственности на жилой дом, общей площадью 148,4 кв.м., в том числе площадь 

<

адрес>,8 кв.м., из них жилая 82 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Остальные 55/115 долей в праве собственности на указанный жилой дом принадлежат ФИО19, являющейся третьим лицом по делу (л.д. 21, 24, 25, 16, 17). 

Фактически зарегистрированные за ФИО3 и ФИО19 доли в праве собственности на жилой дом представляют собой две изолированные квартиры в одном доме, выдел которых в натуре не производился. Данное обстоятельство подтверждается техническим паспортом домовладения и объяснениями лиц, участвующих в деле.

Кроме этого, за ФИО3 зарегистрировано право собственности на земельный участок с кадастровым номером 62:13:0010202:187, площадью 1093 кв. метров, категория земель: земли населённых пунктов, вид разрешённого использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес> (л.д. 18-20, 22).

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12). На день смерти ФИО1 проживала по адресу: 

<

адрес>, совместно с ней на дату смерти были зарегистрированы и проживали по указанному адресу супруг ФИО3, дочь ФИО22 (до брака - ФИО21) Л.В. со своими несовершеннолетними детьми: ФИО5 (до заключения брака - ФИО22) А.П. и ФИО11 (л.д. 48, 133, 134, 157, 184-188). 

Ответчик ФИО4 на дату смерти ФИО1 и после этого до ДД.ММ.ГГГГ постоянно проживал по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается его объяснениями в судебном заседании и копией паспорта. 

Судом установлено, что спорное недвижимое имущество в виде 60/115 доли в праве собственности на жилой дом, общей площадью 148,4 кв.м., в том числе площадь 

<

адрес>,8 кв.м., из них жилая 82 кв.м., кадастровый №, и земельный участок с кадастровым номером 62:13:0010202:187, площадью 1093 кв. метров, расположенные по адресу: 

<

адрес>, были приобретены супругами ФИО3 и ФИО1 в период брака в общую совместную собственность, следовательно, является совместно нажитым имуществом, а доля умершей супруги ФИО1 подлежит включению в состав наследства и переходит к наследникам в порядке, установленном законом, в соответствии с очередностью. 

Сторонами по делу не оспаривалось, что вышеуказанное недвижимое имущество было приобретено на общие средства супругов ФИО3 и ФИО1 в период брака. 

Таким образом, суд признаёт половину данного имущества, а именно 30/115 доли в праве собственности на жилой дом и 1/2 долю в праве собственности на земельный участок наследственной массой.

На основании ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти наследодателя право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статьёй ст. 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу пункта 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с закономвыдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО1 являлись её супруг ФИО3 и их дети: дочь ФИО22 (до брака - ФИО21) Л.В. (л.д. 13, 14), сын ФИО4, и сын ФИО8 Однако, они в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались, наследственное дело к имуществу умершей ФИО1 не открывалось (л.д. 68, 69). 

В судебном заседании из объяснений сторон установлено, что их брат ФИО8 являлся гражданином и жителем Казахстана, где и умер ДД.ММ.ГГГГ. Сведениями о правопреемниках умершего ФИО8 и месте его смерти стороны не располагают. 

ФИО4 и ФИО8 наследство после смерти матери, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не принимали, фактических действий по принятию наследства не осуществляли. 

Фактически наследство после смерти ФИО1 приняли постоянно проживавшие с ней в одном доме супруг ФИО3, и дочь ФИО22 (до брака - ФИО21) Л.В., которые организовали похороны умершей, распорядились её личными вещами, приняли меры к охране наследственного имущества, в том числе дома и земельного участка, несли расходы по его содержанию, обрабатывали спорный приусадебный земельный участок, выращивали на нем овощи, собирали урожай, удобряли землю. 

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются объяснениями истицы ФИО2 ипоказаниями свидетелей ФИО12, ФИО11, ФИО13, ФИО14, ФИО15 в судебном заседании.

Суд предлагал ответчику ФИО4 представить доказательства совершения им предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Однако, вопреки требованиям ст.56 ГПК РФ, такие доказательстваответчиком ФИО4 суду представлены не были. 

Объяснение третьего лица ФИО19 о том, что истец ФИО2 не постоянно проживала в спорном доме, а также показания свидетелей Свидетель №2, ФИО16, Свидетель №1 о том, что отец истицы ФИО3 после 2013 года стал пользоваться услугами социальных работников по приобретению продуктов питания, лекарств, оплате коммунальных услуг, не опровергают факт своевременного принятия истицей наследства после смерти её матери, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Таким образом, наследственное имущество в виде: 30/115 доли в праве собственности на жилой дом, кадастровый №, и права собственности на земельный участок с кадастровым номером 62:13:0010202:187, расположенные по адресу: 

<

адрес>, перешло в равных долях наследникам одной очереди - супругу и дочери наследодателя, следовательно, истице должно быть передано наследственное имущество в виде: 15/115 доли в праве собственности на указанный жилой дом, и 1/4 доли в праве собственности на данный земельный участок.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 составлено завещание, согласно которому всё свое имущество он завещал своему сыну ФИО4 Данное завещание удостоверено нотариусом Рыбновского нотариального округа ФИО17 (л.д. 67). 

После смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом Рыбновского нотариального округа ФИО10 было открыто наследственное дело к его имуществу. Наследник по завещанию ФИО4 в установленный шестимесячный срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию. Однако, свидетельство о праве на наследство ответчику ФИО4 не выдано в связи с рассмотрением судом настоящего спора (л.д. 58-67). 

При таких обстоятельствах, наследуемая по завещанию ответчиком ФИО4 после смерти ФИО3 доля в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, не может превышать 45/115 доли в праве, а на расположенный по этому же адресу земельный участок - не может превышать 3/4 доли в праве.

Разрешая заявленное ответчиком ФИО4 заявление о пропуске истцом ФИО2 срока исковой давности суд приходит к выводу о том, что данный срок ею не пропущен.

Согласно пункту 1 статьи 196 и пункту 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Исковая давность не распространяется на требования, предусмотренные статьей 208 Гражданского кодекса Российской Федерации, в том числе требования собственника или иного владельца об устранении всяких нарушений его права, если эти нарушения не были соединены с лишением владения.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 57 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", следует, что течение срока исковой давности по искам, направленным на оспаривание зарегистрированного права, начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о соответствующей записи в ЕГРП. При этом сама по себе запись в ЕГРП о праве или обременении недвижимого имущества не означает, что со дня ее внесения в ЕГРП лицо знало или должно было знать о нарушении права.

Вместе с тем в силу абзаца пятого статьи 208 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда нарушение права истца путем внесения недостоверной записи в ЕГРП не связано с лишением владения, на иск, направленный на оспаривание зарегистрированного права, исковая давность не распространяется.

Лицо, считающее себя собственником находящегося в его владении недвижимого имущества, право на которое зарегистрировано за иным субъектом, вправе обратиться в суд с иском о признании права собственности. Если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права (пункты 58, 59 Постановления).

Учитывая, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ была постоянно зарегистрирована в спорном жилом доме по месту жительства (л.д. 102), и с 1999 года по 2018 год включительно фактически в нём проживала, в том числе по состоянию на дату составления ФИО3 завещания от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ответчика ФИО4, о содержании которого истица узнала только после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и до ДД.ММ.ГГГГ владела и пользовалась спорным земельным участком, то есть осуществляла полномочия собственника данного имущества, при этом ее обращение в суд с иском о признании права на долю в наследственном имуществе после смерти матери в 2005 году имеет целью восстановление нарушенного права, не связанного с лишением владения, то в данном случае к её исковым требованиям исковая давность не подлежит применению.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО2 к ФИО4 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону удовлетворить.

Выделить супружескую долю ФИО1 из совместно нажитого с ФИО3 имущества и включить в состав наследственного имущества наследодателя ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде 30/115 доли в праве собственности на жилой дом, общей площадью 148,4 кв.м., в том числе площадь 

<

адрес>,8 кв.м., из них жилая 82 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, а также 1/2 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 62:13:0010202:187, площадью 1093 кв. метра, категория земель: земли населённых пунктов, вид разрешённого использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Признать ФИО2 принявшей наследство после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде: 

15/115 доли в праве собственности на жилой дом,общей площадью 148,4 кв.м., в том числе площадь 

<

адрес>,8 кв.м., из них жилая 82 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>; 

1/4 долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 62:13:0010202:187, площадью 1093 кв. метра, категория земель: земли населённых пунктов, вид разрешённого использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО2 в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на:

15/115 доли в праве собственности на жилой дом, общей площадью 148,4 кв.м., в том числе площадь 

<

адрес>,8 кв.м., из них жилая 82 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>;

1/4 долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 62:13:0010202:187, площадью 1093 кв. метров, категория земель: земли населённых пунктов, вид разрешённого использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Рыбновский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Рыбновского 

районного суда П.А. Князев