Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

«21» января 2020 г. с. Красный Яр

Судья Красноярского районного суда Самарской области Козлов А.Н., 

При секретаре Вертянкиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-38/2020 по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО2 ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договор с наследников заемщика,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в Красноярский районный суд 

<

адрес> с указанным исковым заявлением и просит взыскать со всех установленных наследников ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 38 936 рублей 16 копеек, из которых: сумма основного долга - 33 315,55 рублей; сумма возмещения страховых взносов и комиссий - 1 199,36 рублей; сумма штрафов - 1 000,00 рублей; сумма процентов - 3 421,25 рублей, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 1368,08 рублей.

Свои требования истец мотивирует тем, что ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее по тексту -банк) и ФИО1 заключили Договор № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор), согласно которому ФИО1 была выпущена Карта к Текущему счету № с лимитом овердрафта (кредитования), в рамках которого Заемщик имел возможность совершать операции за счет предоставленных Банком кредитов. Договор состоит из Заявки на открытие и ведения текущего счета, Условий договора и Тарифов Банка по Карте.

Для совершения операций по Карте Заемщику в рамках Договора был установлен следующий лимит овердрафта (кредитования): с ДД.ММ.ГГГГ - 200 000.00 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ – 100 000 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ - 75000 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ - 68000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 35000 рублей. В соответствии с условиями Договора по предоставленному банковскому продукту Карта «Польза СВ МС Gold (новая техн.)» Банком установлена процентная ставка по кредиту в размере 29,9% годовых. Для погашения задолженности по кредиту по карте клиент обязался ежемесячно размещать на текущем счете денежные средства в размере не менее суммы минимального платежа в течение специально установленных для этой цели платежных периодов. Кроме того, заемщик при заключении Договора выразил желание быть застрахованным по Программе добровольного коллективного страхования от несчастных случаев и болезней, проставив собственноручную подпись в разделе «О дополнительных услугах» Заявления. Заемщик дал поручение Банку ежемесячно при поступлении денежных средств на Текущий счет производить списание соответствующей суммы в счет возмещения Банку расходов на оплату страхового взноса в соответствии с Тарифами по банковскому продукту. Согласно Тарифам ООО «ХКФ Банк» компенсация расходов Банка на оплату страховых взносов (% от задолженности по кредиту по карте на дату окончания предыдущего итого периода) составляет 0,77%. 

Согласно имеющейся у Банка информации, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что сделало невозможным дальнейшее исполнение ей своих обязательств по кредитному договору, и ее обязательство перед Банком по погашению кредита осталось неисполненным. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 38 936,16 рублей, из которых: сумма основного долга -33 315.55 рублей; сумма возмещения страховых взносов и комиссий - 1 199.36 рублей; сумма штрафов - 1 000.00 рублей; сумма процентов - 3 421.25 рублей.

Поскольку у Банка отсутствуют сведения о наследниках принявших наследство, а также, поскольку ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, Истец обращается в суд с указанным иском.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно сообщения нотариуса нотариального округа 

<

адрес> ФИО5 следует, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ею открыто наследственное дело №. Заявление о принятии наследства по всем основаниям и выдаче свидетельства о праве на наследство подала дочь ФИО2 ФИО8, которой ДД.ММ.ГГГГ были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на имущество ФИО1

Поскольку судом было установлено, что в наследство после смерти ФИО1 вступила только ее дочь ФИО2 ФИО8, она была привлечена судом к участию в деле в качестве надлежащего ответчика.

Ответчица ФИО2 ФИО8. в судебное заседание не явилась по неизвестной причине, судом приняты надлежащие меры по извещению ее о месте и времени рассмотрения дела путем направления судебного извещения по адресу ее регистрации, указанному в иске, однако в суд вернулись конверты с судебными извещениями с отметкой об истечении срока хранения корреспонденции. 

В соответствии со статьей 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. На основании изложенного, судом установлено, что ответчик был надлежащим образом извещен о рассмотрении дела, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело без его участия, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, а также стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст.ст. 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа, проценты на сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно пункту 1 статьи 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие на нем денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. 

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен Договор №, согласно которому ей была выпущена Карта к Текущему счету № с лимитом овердрафта (кредитования). Договор состоит из Заявки на открытие и ведения текущего счета, Условий договора и Тарифов Банка по Карте. Для совершения операций по Карте Заемщику в рамках Договора был установлен следующий лимит овердрафта (кредитования): с ДД.ММ.ГГГГ - 200 000.00 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ – 100 000 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ - 75000 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ - 68000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 35000 рублей. В соответствии с условиями Договора установлена процентная ставка по Кредиту в размере 29,9% годовых. Для погашения задолженности по кредиту по карте клиент обязался ежемесячно размещать на текущем счете денежные средства в размере не менее суммы минимального платежа в течение специально установленных для этой цели платежных периодов. 

Проставлением своей подписи в Договоре Заемщик подтвердила, что до заключения договора ею получена достоверная информация о предоставляемых ей в рамках Договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия его возврата, а также, что она ознакомлена и согласна со всеми условиями и положениями Договора и обязуется их исполнять.

Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору, заемщик воспользовалась денежными средствами, однако, в нарушение условий договора, была допущена просрочка по погашению кредита, что подтверждается выпиской по счету. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ истец потребовал полного досрочного погашения задолженности по кредитному договору. 

Согласно свидетельства о смерти III-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Кредитные обязательства перед ответчиком с личностью должника не связаны. 

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается ГК РФ, или другими законами.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ст. 1175 ГК РФ указано, что наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно сообщения нотариуса нотариального округа 

<

адрес> ФИО5 следует, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 открыто наследственное дело №. Заявление о принятии наследства по всем основаниям и выдаче свидетельства о праве на наследство подала дочь ФИО2 ФИО8, которой ДД.ММ.ГГГГ были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на имущество ФИО1, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> Яр, 

<

адрес> денежных вкладов с процентами и компенсациями на общую сумму 1953 рубля 60 копеек. 

Согласно представленному банком расчету, указанному в исковом заявлении, следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 38 936, 16 рублей.

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. 

Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п.1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда. 

Таким образом, смерть заемщика не влечет прекращения обязательств по заключенным им кредитным договорам, и наследник, принявший наследство, в данном случае Лозбененва ФИО8., несет обязанность по их исполнению со дня открытия наследства, в том числе обязанность по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее. 

Судом установлено, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ее наследник денежные средства в счет погашения кредитной задолженности не вносила. 

Так же очевидно следует, что рыночная стоимость перешедшего к наследнику наследственного имущества в виде жилого помещения- квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> Яр, 

<

адрес> существенно превышает задолженность ФИО1 по Кредитному договору в сумме 38 936 рублей 16 копеек.

При таких обстоятельствах, анализируя представленные по делу доказательства, суд считает, что исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о взыскании кредитной задолженности в сумме 38 936 рублей 16 копеек с наследников ФИО1, обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме, а именно взысканию указанной суммы с ответчика ФИО2 ФИО8., как единственного наследника, принявшего наследство после смерти ФИО1 

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы в связи с чем требования истца о взыскании расходов на оплату госпошлины подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, судья 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 в размере 38 936 (тридцать восемь тысяч девятьсот тридцать шесть) рублей 16 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1368 (одна тысяча триста шестьдесят восемь) рублей 08 копеек.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ 

Судья: А.Н. Козлов.