Дело № 12-15/2024

64RS0046-01-2023-001009-09

РЕШЕНИЕ

05 февраля 2024 года город Саратов

Судья Ленинского районного суда г.Саратова Токарева Н.С., при ведении протокола секретарем Ализаде А.Ф., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление инспектора по ИАЗ Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений Государственной инспекции безопасности дорожного движения Главного Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Саратовской области № 18810564230530105399 от 30 мая 2023 года по делу об административном правонарушении по статьи 12.6 КоАП РФ в отношении ФИО1, 

установил:

постановлением инспектора ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД РФ по Саратовской области № 18810564230530105399 от 30 мая 2023 года ФИО1 привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 руб.

Считая постановление незаконным, ФИО1 обратилась в районный суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, прекратить производство по делу. Указывает, что транспортное средство в момент фиксации административного правонарушения выбыло из её владения - 12 марта 2023 года. С указанного времени собственником автомобиля является ФИО2 Кроме того, на фотографии в момент ДТП зафиксирован ФИО2 

ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, представил письменное заявление, согласно которому не отрицает факта приобретения автомобиля у ФИО1 12 марта 2023 года, в связи с чем, им произведена оплата штрафа в размере 1 000 руб. за данное правонарушение. До настоящего времени он не поставил на учет за собой данное транспортное средство.

В связи с чем, суд определил рассмотреть жалобу в отсутствие не явившихся участников процесса. 

Исследовав представленные документы, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ).

В силу части 3 статьи 30.9 КоАП РФ подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса.

Течение срока на подачу жалобы исчисляется с момента получения лицом, привлеченным к административной ответственности, копии постановления (решения), в том числе, в случае подачи жалобы должностным лицом либо протеста прокурором.

Из материалов дела следует, что постановлением инспектора ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД РФ по Саратовской области № 18810564230530105399 от 30 мая 2023 года ФИО1 привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.6 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 руб.

В соответствии со статьей 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения Т. к административной ответственности) управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, перевозка пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности, а равно управление мотоциклом или мопедом либо перевозка на мотоцикле пассажиров без мотошлемов или в незастегнутых мотошлемах влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Согласно требованиям пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Положения пункта 2.1.2 Правил дорожного движения обязывают водителя механического транспортного средства при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями. При управлении мотоциклом быть в застегнутом мотошлеме и не перевозить пассажиров без застегнутого мотошлема.

Лица, нарушившие требования Правил дорожного движения, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил).

Положениями части 1 статьи 2.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Основанием для вынесения 30 мая 2023 года постановления о привлечении ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной статьей 12.6 КоАП РФ, послужил тот факт, что в нарушение требований пункта 2.1.2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства Шевроле Нива, государственный регистрационный знак № собственником которого является ФИО1, не был пристегнут ремнем безопасности, управляя транспортным средством в 16 час. 55 мин. 31 сек. 24 апреля 2023 года по адресу: 

<

...> Октября, д. 122.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении в числе иных обстоятельств выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые названным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

Статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которого находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно представленным документам следует, что 12 марта 2023 года ФИО1 продала принадлежащий ей автомобиль Шевроле Нива, государственный регистрационный знак № ФИО2

Согласно представленного фотоматериала, полученного с применением работающего в автоматическом режиме средства в момент фиксации правонарушения, зафиксирован за рулем автомобиля Шевроле Нива, государственный регистрационный знак № - мужчина.

Кроме того, согласно письменных пояснений ФИО2 от 19 января 2024 года, данное правонарушение совершено им в момент фиксации.

В соответствии со справкой выданной УМВД России по г. Саратову от 25 января 2024 года, автомобиль Шевроле Нива, государственный регистрационный знак № зарегистрированным не значится.

Согласно чека по операции, ФИО2 произведена оплата штрафа в размере 1 000 руб. 19.01.2024 г. по постановлению № 18810564230530105399 от 30 мая 2023 года.

Данные обстоятельства дают основание считать, что в момент фиксации административного правонарушения указанным автомобилем управляло другое лицо, автомобиль не находился в пользовании ФИО1

В силу положений частей 1 и 4 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

При указанных обстоятельствах, оспариваемое постановление от 30 мая 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.6 КоАП РФ в отношении ФИО1 подлежит отмене.

Производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации в связи с отсутствием в действиях ФИО1 состава административного правонарушения.

Руководствуясь статьями 30.6 – 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

постановление ИАЗ Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений Государственной инспекции безопасности дорожного движения Главного Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Саратовской области № 18810564230530105399 от 30 мая 2023 года по делу об административном правонарушении по статьи 12.6 КоАП РФ в отношении ФИО1, - отменить, производство по делу прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение десяти суток со дня получения или вручения его копии.

Судья: