дело №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июля 2018 года г. Сертолово

Выборгский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Дедова А.Л., секретаря судебного заседания Свяжиной Л.А., государственного обвинителя – помощника военного прокурора Санкт-Петербургского гарнизона 

<

данные изъяты> ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника-адвоката Адкиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда материалы уголовного дела в отношении бывшего военнослужащего войсковой части № 

<

данные изъяты>

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, со средним профессиональным образованием, холостого, ранее не судимого, проходившего военную службу по контракту ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, -

УСТАНОВИЛ:

Около 5 часов 15 минут 23 февраля 2018 г. ФИО2, находясь в состоянии опьянения и будучи ранее подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, в нарушение п. 2.7. Правил дорожного движения, запрещающей управлять транспортным средством в состоянии опьянения, управляя автомашиной ВАЗ-№, государственный регистрационный знак №, следовал по 

<

адрес> в 

<

адрес>, где был остановлен сотрудникам полиции.

Подсудимый ФИО2 свою вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и пояснил, что 23 мая 2016 года в соответствии с постановлением Выборгского гарнизонного военного суда за управление транспортным средством в состоянии опьянения был подвергнут административному штрафу в размере 30.000 рублей, который им не уплачен.

В ночь на 23 февраля 2018 года, находясь в 

<

адрес>, он употреблял спиртные напитки, после чего, около 5 часов 23 февраля 2018 года у своего знакомого взял автомашину ВАЗ-№, г. р. з. №, и около 5 часов 15 минут на 

<

адрес> в 

<

адрес> был задержан сотрудником полиции. При его освидетельствовании было установлено, что он управлял автомашиной в состоянии опьянения. 

Из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что в шестом часу 23 февраля 2018 года в ходе патрулирования он остановил автомашину ВАЗ-№ г. р. з. №, которой управлял ФИО2. В связи с тем, что у последнего имелись признаки алкогольного опьянения, ФИО2 было предложено пройти освидетельствование, с чем он согласился. По результатам исследования, при участии понятых с помощью прошедшего проверку прибора «Алкотектор», у ФИО2 было установлено состояние опьянения. 

Согласно протоколу № об административном правонарушении, ФИО2 в 5 часов 15 минут 23 февраля 2018 г. управляя автомашиной ВАЗ-№ находясь в состоянии опьянения и следовал по 

<

адрес> в 

<

адрес>. С содержанием протокола и допущенным правонарушением ФИО2 согласился, о чем сделал собственноручную запись при его составлении. 

Из акта № освидетельствования и чека прибора «Алкотектор» видно, что у ФИО2 в 05 часов 36 минут 23 февраля 2018 г. с применением технического средства при участии понятых было установлено состояние алкогольного опьянения. С порядком и результатами освидетельствования ФИО2 согласился, указав об этом в акте. 

Как усматривается из соответствующего протокола № ФИО2 около 5 часов 15 минут 23 февраля 2018 г. был отстранен от управления транспортным средством, ввиду наличия оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения по совокупности внешних признаков.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении Выборгского гарнизонного военного суда от 23 мая 2016 года, вступившего в законную силу 3 июня 2016 года, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей, который им по состоянию на 23 февраля 2018 года оплачен не был.

Таким образом, по состоянию на 23 февраля 2018 г. у ФИО2 не истекли сроки, предусмотренные ст. 4.6 КоАП РФ, когда он считается подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

На основании изложенного военный суд действия ФИО2 по управлению автомобилем в состоянии опьянения, как лица подвергнутого административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, квалифицирует по ст.264.1 УК РФ.

При назначении наказания военный суд принимает во внимание, что по последнему месту службы ФИО2 характеризуется удовлетворительно, имеет ряд дисциплинарных взысканий.

Вместе с тем суд учитывает, что подсудимый свою вину осознал и в содеянном чистосердечно раскаялся, ранее к уголовной ответственности не привлекался.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено.

При таких данных суд полагает возможным назначить подсудимому наказание в виде штрафа в минимальном размере, с учётом его имущественного положения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, военный суд, – 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 200000 (двести тысяч) рублей с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3(три) года.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский окружной военный суд через Выборгский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья А.Л. Дедов