ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче административного дела по подсудности

г. Шенкурск 16 июня 2017 года

Виноградовский районный суд Архангельской области в составе председательствующего Хохрякова Н.А., при секретаре Мухряковой И.С., рассмотрев административное дело по административному иску ИФНС России по г.Архангельску к ФИО1 о взыскании транспортного налога и пени, 

установил:

ИФНС России по г.Архангельску обратилось с указанным иском к ФИО1, просит суд взыскать с ответчика транспортный налог за 2013 год в сумме 

<

данные изъяты> руб., пени в размере 

<

данные изъяты> руб. В обоснование требований административный истец указал, что административный ответчик не исполняет обязанностей по уплате законно установленных налогов. 

Определением суда от 05.05.2017 года указанный административный иск принят к производству. Рассмотрение дела назначено на 16.06.2017 г. на 11 часов 00 минут.

Административный истец о времени и месте судебного разбирательства извещен, просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Административный ответчик заблаговременно извещался судом, почтовое извещение возвращено в связи с отсутствием адресата по указанному адресу. 

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с частью 3 статьи 22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (ч.1 ст.20 ГК РФ). 

Согласно адресной справке МП ОМВД России по Шенкурскому району, ответчик ФИО1, на территории района не зарегистрирован.

Из справки администрации муниципального образования «

<

данные изъяты>» следует, что ФИО1 снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ, выбыл по адресу: 

<

адрес>.

Таким образом, 05.05.2017 административное исковое заявление ИФНС России по г.Архангельску было принято к производству Виноградовского районного суда с нарушением правил подсудности.

В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 22, 27 КАС РФ, суд 

определил:

административное дело по административному иску ИФНС России по г.Архангельску к ФИО1 о взыскании транспортного налога и пени передать на рассмотрение в Приморский районный суд Архангельской области.

Определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в судебную коллегию по административным делам Архангельского областного суда в течение пятнадцати дней через Виноградовский районный суд Архангельской области.

Председательствующий: Н.А.Хохряков