УИД 66RS0024-01-2024-003517-43

Дело №2-197/2025

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 февраля 2025 года г.Верхняя Пышма

Верхнепышминский городской суд Свердловский области в составе: 

председательствующего Рзаевой О.В., 

при помощнике судьи Вейкшис Т.Ю.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договорам об оказании юридических услуг,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору об оказании юридических услуг№25/12-2021 от 25 декабря 2021 года в размере 29000 руб., задолженность по договору об оказании юридических услуг №29/12-2021 от 29 декабря 2021 года - 5000 руб., неустойку –57847 руб. 90 коп. до фактического исполнения обязательства, расходы на уплату государственной пошлины – 2955 руб. 44 коп.

В обоснование указала, что 10 мая 2021 года, 25 и 29 декабря 2021 года сторонами заключены указанные договоры. В соответствии с данными договорами ответчик обязалась оплатить услуги, однако оплатила их не в полном объеме. ФИО2 исполнила свои обязательства, вместе с тем ответчик оплату не произвела. Оплачивать остаток долга в добровольном порядке ФИО3 отказалась.

Истец ФИО2, ответчик ФИО3 в судебном заседании участия не приняли, извещены.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ с согласия истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 10 мая 2021 года между ФИО2 (исполнитель) и ФИО3 (заказчик) заключен договор поручения об оказании юридических услуг №10/05-2021 от 10 мая 2021 года с учетом дополнительного соглашения №1 от 01 июля 2021 года, по условиям которого исполнитель по заданию заказчика обязуется оказать юридические услуги: составить отзыв на исковое заявление, представлять интересы в судебных заседаниях в Верхнепышминском городском суде (при необходимости в Свердловском областном суде), составлять ходатайства, апелляционную (частную) жалобу в рамках дела №2-407/2021, знакомиться с материалами дела.

Стоимость услуг составляет 5000 руб. за составление отзыва на исковое заявление, апелляционной (кассационной, частной) жалобы, иных заявлений, 3000 руб. за составление ходатайств, 7000 руб. за каждое судебное заседание, 4500 руб. за ознакомление с материалами дела, составить заявление об отмене судебного приказа стоимостью 2500 руб. Общая стоимость договора будет определяться из фактически оказанных услуг. Оплата услуг осуществляется путем перечисления заказчиком денежных средств на расчетный счет исполнителя или наличными с предоставлением расписки. Исполнитель приступает к оказанию услуг в день подписания договора. Оплата производится в размере 20% не позднее 5 дней с момента оказания услуги, 80% оплачиваются позднее, чем через 30 дней после оказания услуги (п.п.3.1-3.3 договора).

По окончании оказания услуг стороны подписывают акт сдачи-приемки оказанных услуг (п.4.1).

За просрочку сроков оплаты услуг (кроме 100% предоплаты) виновная сторона уплачивает другой стороне неустойку в размере 0,5% от стоимости просроченной суммы за каждый день просрочки (п.5.4 договора) (л.д.21, 22).

Стоимость услуг по указанному договору составила 38500 руб., а именно: составление отзыва на иск – 5000 руб., участие в судебном заседании – 7000 руб., составление заявления о пересмотре дела по новым обстоятельствам – 5000 руб., ознакомление с материалами дела – 4500 руб., составление частной жалобы – 5000 руб., участие в судебном заседании в суде апелляционной инстанции - 7000 руб. (по делу №2-407/2021), составление заявления об отмене судебного приказа по делам №№2-1651/2021 и 2-1468/2021 – 4500 руб., которые оплачены ответчиком в период с 29 ноября 2021 года по 05 июля 2022 года. 

25 декабря 2021 года между сторонами заключен договор на оказание юридических услуг №25/12-2021, по условиям которого исполнитель по заданию заказчика обязуется оказать юридические услуги: составить отзыв на исковое заявление, представлять интересы в судебных заседаниях в суде первой инстанции (при необходимости в суде апелляционной инстанции), составлять ходатайства, апелляционную (частную) жалобу в рамках дела №2-3431/2021, знакомиться с материалами дела.

Стоимость услуг составляет 5000 руб. за составление отзыва на исковое заявление, апелляционной (кассационной, частной) жалобы, иных заявлений, 3000 руб. за составление ходатайств, 7000 руб. за каждое судебное заседание, 4500 руб. за ознакомление с материалами дела, составить заявление об отмене судебного приказа стоимостью 2500 руб. Общая стоимость договора будет определяться из фактически оказанных услуг. Оплата услуг осуществляется путем перечисления заказчиком денежных средств на расчетный счет исполнителя или наличными с предоставлением расписки. Исполнитель приступает к оказанию услуг в день подписания договора. Оплата производится в размере 20% не позднее 5 дней с момента оказания услуги, 80% оплачиваются позднее, чем через 30 дней после оказания услуги (п.п.3.1-3.3 договора).

По окончании оказания услуг стороны подписывают акт сдачи-приемки оказанных услуг (п.4.1).

За просрочку сроков оплаты услуг (кроме 100% предоплаты) виновная сторона уплачивает другой стороне неустойку в размере 0,5% от стоимости просроченной суммы за каждый день просрочки (п.5.4 договора) (л.д.19- оборот, 20).

Стоимость услуг по указанному договору составила 29000 руб., а именно: составление отзыва на иск – 5000 руб., участие в трех судебных заседаниях – 21000 руб., составление ходатайства о назначении экспертизы – 3000 руб., которые не были оплачены в установленный срок.

29 декабря 2021 года между сторонами заключен договор на оказание юридических услуг №29/12-2021, по условиям которого исполнитель по заданию заказчика обязуется оказать юридические услуги: составить заявление о клевете и привлечении к уголовной ответственности ФИО4, представлять интересы в судебных заседаниях в суде первой инстанции (при необходимости в суде апелляционной инстанции), составлять ходатайства, апелляционную (частную) жалобу в рамках дела, знакомиться с материалами дела.

Стоимость услуг составляет 5000 руб. за составление отзыва на исковое заявление, апелляционной (кассационной, частной) жалобы, иных заявлений, 3000 руб. за составление ходатайств, 7000 руб. за каждое судебное заседание, 4500 руб. за ознакомление с материалами дела, составить заявление об отмене судебного приказа стоимостью 2500 руб. Общая стоимость договора будет определяться из фактически оказанных услуг. Оплата услуг осуществляется путем перечисления заказчиком денежных средств на расчетный счет исполнителя или наличными с предоставлением расписки. Исполнитель приступает к оказанию услуг в день подписания договора. Оплата производится в размере 20% не позднее 5 дней с момента оказания услуги, 80% оплачиваются позднее, чем через 30 дней после оказания услуги (п.п.3.1-3.3 договора).

По окончании оказания услуг стороны подписывают акт сдачи-приемки оказанных услуг (п.4.1).

За просрочку сроков оплаты услуг (кроме 100% предоплаты) виновная сторона уплачивает другой стороне неустойку в размере 0,5% от стоимости просроченной суммы за каждый день просрочки (п.5.4 договора) (л.д.19- оборот, 20).

Стоимость услуг по указанному договору составила 5000 руб., а именно: составление заявления частного обвинения, которые не были оплачены в установленный срок.

Определением мирового судьи судебного участка №1 Верхнепышминского судебного района Свердловской области от 20 октября 2023 года в связи с поступившими от должника ФИО3 возражениями отменен судебный приказ №2-2829/2023 от 11 сентября 2023 года о взыскании с последней в пользу ФИО2 задолженности по договорам об оказании юридических услуг.

Согласно п.1 ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу ст.781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Разрешая заявленные требования, суд исходит из того, что исполнитель ФИО2 выполнила принятые на себя обязательства по предоставлению юридических услуг ФИО3, в то время как последней обязательства по оплате услуг не исполнены. 

Однако суд не может согласиться с периодом и размером предъявленной к взысканию с ответчика неустойки с учетом п.5.4 договоров на оказание юридических услуг по следующим основаниям.

Пунктом 1 ст.9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 года №497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» с 01 апреля 2022 на территории Российской Федерации сроком на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей (за исключением лиц, указанных в пункте 2 данного постановления).

Исходя из п.7 Пленума Верховного Суда РФ от 24 декабря 2020 года №44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац 10 пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

Из анализа вышеприведенных правовых норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что в период действия моратория (с 01 апреля 2022 года по 01 октября 2022 года) на требования, возникшие до введения моратория, финансовые санкции не начисляются.

Правила о моратории, установленные Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 года №497, распространяют свое действие на всех участников гражданско-правовых отношений (граждане, включая индивидуальных предпринимателей, юридические лица), за исключением лиц, прямо указанных в пункте 2 данного постановления (застройщики многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, включенных в единый реестр проблемных объектов), независимо от того, обладают они признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет.

С учетом изложенного, в период действия моратория неустойка не подлежит начислению.

Поэтому исковые требования в части взыскания пени с 01 апреля 2022 года по 01 октября 2022 года удовлетворению не подлежат.

В связи с этим суд полагает обоснованными требования о взыскании с ответчика неустойку за период с 17 мая 2021 года по 31 марта 2023 года, с 02 октября 2022 года по 12 января 2023 года, размер которой составит 56106 руб. 70 коп.

Определяя размер подлежащей взысканию пени, суд полагает возможным применить положения ст.333 ГК РФ и взыскать с ответчика в пользу истца неустойка в размере 10970 руб., поскольку заявленные к взысканию истцом неустойка явно несоразмерна последствиям допущенных ответчиком нарушений прав истца, учитывая при этом, обстоятельства дела, принцип соразмерности ответственности последствиям нарушения обязательства, с целью соблюдения интересов ответчика при применении штрафных санкций за нарушение сроков внесения платежей за оплату коммунальной услуги, полагая указанный размер пени разумным, соответствующим принципу устойчивости гражданских правоотношений между субъектами.

При этом требование истца о взыскание неустойки до фактического исполнения обязательства, суд полагает обоснованным.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, размер подлежащей уплате государственной пошлины составляет 2955 руб. 44 коп., которые подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО3 (№) в пользу ФИО2 (ФИО1 №) задолженность по договору об оказании юридических услуг №25/12-2021 от 25 декабря 2021 года в размере 29000 руб., задолженность по договору об оказании юридических услуг №29/12-2021 от 29 декабря 2021 года - 5000 руб., неустойку – 10970 руб., расходы на уплату государственной пошлины – 2955 руб. 44 коп.

Взыскать с ФИО3 (№) неустойку с 13 января 2023 года на сумму 34000 руб. до фактического исполнения обязательства.

В удовлетворении остальной части требований, отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Верхнепышминский городской суд Свердловской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 10 февраля 2025 года.