Дело № 1-159/2021

91RS0024-01-2021-001051-75

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

23 марта 2021 года г.Ялта

Ялтинский городской суд Республики Крым в составе: председательствующего - судьи Романенко В.В., при секретаре судебного заседания - Кирилловой К.Ю., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора города Ялта Якимова Р.С., подсудимого - ФИО1, защитника – адвоката Гавердовского А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

КозачёкА.Г., заведомо зная, что оборот наркотических средств без специального разрешения на территории Российской Федерации запрещен, преднамеренно пренебрегая указанным запретом, действуя в нарушение ст. ст. 5, 8, 14, 20 – Федерального закона от 08 января 1998 года № 3 – ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, совершил незаконный сбыт наркотического средства, оборот которого запрещен – каннабис (марихуана) при следующих обстоятельствах:

08.12.2020, в период времени с 13 часов 00 минут по 14 часов 00 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, ФИО1, находясь на остановке общественного транспорта «Спартак», расположенной по ул. Маршака г. Ялты Республики Крым, незаконно приобрёл у неустановленного лица наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой не менее 4,27 г (в пересчете на высушенное вещество), после чего хранил в неустановленном месте с целью дальнейшего сбыта. 

09.12.2020, в период времени с 13 часов 00 минут по 15 часов 10 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО1, находясь на участке местности, расположенном у дома № 

<

адрес>, за денежное вознаграждение в размере 10 000 рублей, которое ФИО 2 путем безналичного расчета перевел на банковскую карту №

<

номер>, находящейся в пользовании ФИО1, сбыл ФИО 2, участвовавшему в качестве покупателя при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» пачку из-под сигарет марки «Донской Табак» с веществом массой 4,27 г (в пересчете на высушенное вещество), расфасованное в 5 полимерных пакетов по 0,86 г, 0,88 г, 0,85 г, 0,83 г, 0,85 г соответственно, которое, согласно заключению эксперта, является наркотическим средством каннабис (марихуана), оборот которого запрещен. 

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (список 1, список 2), утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями), каннабис (мариухана) является наркотическим средством.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), масса 4,27 г (в пересчете на высушенное вещество) вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – каннабис (марихуана), не относится к значительному размеру.

09.12.2020, в период времени с 15 часов 10 минут по 15 часов 35 минут, ФИО 2, участвовавший в качестве покупателя при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», добровольно выдал сотрудниками УФСБ России по Республике Крым и г. Севастополю наркотическое средство, которое ему сбыл ФИО1 при вышеуказанных обстоятельствах.

Своими умышленными действиями ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотических средств. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал и пояснил, что он 09.12.2020, в период времени с 13 часов 00 минут по 15 часов 10 минут, находясь на участке местности у дома № 

<

адрес>, незаконно сбыл ФИО 2 наркотическое средство «каннабис» (марихуана) в размере 5 г. Все обстоятельства преступления установлены правильно, признает их, с квалификацией содеянного им согласен, представленные доказательства не оспаривает. В содеянном раскаивается. 

Суд считает, что предъявленное обвинение, с которым согласился подсудимый, нашло свое полное подтверждение в суде и подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно:

Протоколом явки с повинной от 09.12.2020, согласно которому ФИО1 сообщил о совершенном им преступлении, а именно о том, что 09.12.2020 в период времени с 13 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, находясь в районе детской поликлиники, расположенной по адресу: 

<

адрес>, незаконно сбыл наркотическое средство каннабис весом 5 грамм ФИО 2, который ранее оплатил путем перевода денежных средств на карту №

<

номер>, принадлежащую ему, в сумме 9 600 рублей. Наркотическое средство, предназначенное для ФИО 2 он оставил на скамейке на участке местности, расположенном по адресу: 

<

адрес>. После чего он был задержан сотрудниками ФСБ. Вину в содеянном признает, раскаивается, готов сотрудничать со следствием (т. 1 л.д. 5-6).

Показаниями свидетеля свидетель №2 от 15.01.2021 в ходе предварительного расследования, которые по ходатайству государственного обвинителя с согласия всех участников процесса оглашены и проверены судом согласно ст.281 УПК РФ, из которых следует, что 09.12.2020, в дневное время, он совместно со своим товарищем ФИО 1 находились в центре г. Ялты, а именно на ул. Кирова. Они направлялись по своим делам. В ходе их следования, к ним подошел ранее незнакомый им мужчина, который впоследствии предъявил служебное удостоверение и представился сотрудником УФСБ по Республике Крым и г. Севастополю ФИО 3 Последний предложил им поучаствовать в оперативно-розыскном мероприятии в качестве представителей общественности. Так как у него было свободное время, он согласился на участие. Также согласился его товарищ ФИО 1 Далее он, совместно с ФИО 1 и сотрудником ФИО 3 проследовали в здание, расположенное по адресу: 

<

...>. Пройдя в здание, они зашли в служебный кабинет, где уже находился ранее незнакомый им мужчина. Далее ФИО 3 пояснил им, что данный мужчина ФИО 2 намеревается добровольно выдать сотруднику УФСБ России по Республике Крым и г. Севастополю наркотическое средство. После чего ФИО 2 в их присутствии и в присутствии сотрудника УФСБ России по Республике Крым и г. Севастополю ФИО 3 выдал пачку из-под сигарет «Донской Табак», при этом ФИО 2 пояснил, что в данной пачке из-под сигарет находится наркотическое средство каннабис (мариухана) в 5 свертках. Далее сотрудник УФСБ России по Республике Крым и г. Севастополю ФИО 3, в их присутствии открыл вышеуказанную пачку из-под сигарет, выданную ФИО 2, при вскрытии в ней были обнаружены 5 свертков, в которых находилось вещество растительного происхождения. После чего сотрудник ФИО 3 упаковал данную пачку из-под сигарет марки «Донской Табак» в полиэтиленовый пакет, клапан которого перевязал нитями черного цвета, и нанес бумагу с пояснительной надписью, где ниже подписались он и свидетель №2 

Кроме того он пояснил, что в ходе выдачи ФИО 2 вышеуказанной пачки из-под сигарет «Донской Табак», последний пояснил, что в данной пачке находится наркотическое средство каннабис (марихуана), которое тот приобрел у некого ФИО1 в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». В ходе выдачи, на ФИО 2 со стороны сотрудников УФСБ России по Республике Крым и г. Севастополю физического или морального воздействия не оказывалось. ФИО 2 добровольно выдал наркотическое средство. 

По окончанию мероприятия, сотрудником ФИО 3 был составлен протокол изъятия, который был предоставлен всем участвующим лицам на обозрение. Далее он ознакомился с протоколом, убедившись, что изложенные в нем обстоятельства соответствуют действительности, он поставил свою подпись. То же самое сделали иные участвующие лица.

Также он пояснил, что в протоколе изъятия от 09.12.2020, составленном сотрудником ФИО 3, в графе «Представитель общественности» действительно стоит его подпись (т. 1 л.д. 106-109).

Показаниями свидетеля ФИО 1 от 15.01.2021 в ходе предварительного расследования, которые по ходатайству государственного обвинителя с согласия всех участников процесса оглашены и проверены судом согласно ст.281 УПК РФ, который дал аналогичные свидетель №2 показания. Также он пояснил, что в протоколе изъятия от 09.12.2020, составленном сотрудником ФИО 3, в графе «Представитель общественности» действительно стоит его подпись (т. 1 л.д. 112-115).

Показаниями свидетеля свидетель №1 от 16.01.2021 в ходе предварительного расследования, которые по ходатайству государственного обвинителя с согласия всех участников процесса оглашены и проверены судом согласно ст.281 УПК РФ, из которых следует, что 07.12.2020 он находился в районе ул. Кирова г. Ялты Республики Крым, где направлялся по своим личным делам. Также с ним вместе находился ФИО 4 В ходе следования к ним подошел ранее незнакомый им мужчина, который представился сотрудником УФСБ России по Республике Крым и г. Севастополю ФИО 3 и предъявил свое служебное удостоверение. После чего ФИО 3 пригласил их с ФИО 4 поучаствовать в качестве представителей общественности в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия. Так как у них было свободное время, он и ФИО 4 согласились на предложение ФИО 3 Далее они совместно с ФИО 3 проследовали в служебный кабинет здания УФСБ России по Республике Крым и г. Севастополю, расположенное по адресу: 

<

...>. Зайдя в служебный кабинет, там уже находился ранее незнакомый им мужчина. После чего ФИО 3 представил того как ФИО 2 Далее ФИО 3 пояснил, что ФИО 2 будут вручаться денежные средства в сумме 10 000 рублей, для последующей покупки ФИО 2 наркотического средства каннабис (марихуана) у сотрудника УФССП России по г. Ялте ФИО1 Перед вручением денежных средств, ФИО 2 добровольно продемонстрировал содержимое карманов куртки и штанов. В результате установлено, что при нем в куртке имелась только зажигалка «Bolin Lighter». После этого ФИО 3 передал ФИО 2 денежные средства в сумме 10 000 рублей (5 000 рублей одной купюрой и 5 купюр по 1 000 рублей каждая). Далее ФИО 3 был составлен протокол вручение денежных средств в ходе оперативно-розыскных мероприятий, по окончанию составления протокол был предъявлен на обозрение всем участвующим лицам. Внимательно ознакомившись с протоколом, убедившись, что изложенные в нем сведения соответствуют действительности, он поставил свою подпись. То же самое сделали и остальные участвующие лица. Кроме того, он пояснил, что в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия, на ФИО 2 никакого морального или физического воздействия не оказывалось. 

Далее он, ФИО 4, ФИО 2 и ФИО 3 проследовали к ближайшему банкомату, расположенному на остановке общественного транспорта «Спартак» по ул. Маршака г. Ялты Республики Крым, где ФИО 2 осуществил операцию по переводу выданных ему денежных средств на банковскую карту ФИО1 Также он пояснил, что в протоколе вручения денежных средств в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий от 07.12.2020, составленном сотрудником ФИО 3, в графе «Представитель общественности» действительно стоит его подпись (т. 1 л.д. 118-121).

Показаниями свидетеля ФИО 2 от 16.01.2021 в ходе предварительного расследования, которые по ходатайству государственного обвинителя с согласия всех участников процесса оглашены и проверены судом согласно ст.281 УПК РФ, из которых следует, что примерно 5-7 лет назад в компании общих друзей он познакомился с ФИО1, более точно обстоятельства знакомства в связи с давностью событий он не помнит. В тоже время ему стало известно, что ФИО1 употреблял наркотическое средство «каннабис» (марихуана). Примерно с 2018 года он стал также употреблять наркотическое средство «каннабис» (марихуана), в связи с чем, зная, что ФИО1 употребляет наркотики, он обратился к последнему с целью покупки наркотиков. Обратившись к ФИО1 с вопросом можно ли у того приобрести наркотическое средство, последний ему ответил согласием. Таким образом, с 2018 года, более точное время он не помнит, он стал покупать у ФИО1 наркотическое средство «каннабис» (марихуана) объемом не более 5 гр. Стоимость одного грамма варьировалась от 650 рублей до 1 000 рублей. В связи, с чем менялась стоимость, ему не известно, он не интересовался. Обычно наркотические средства ФИО1 передавал ему лично при встрече, взамен он передавал тому денежные средства. Где, у кого и каким образом ФИО1 приобретал наркотики ему не известно, он у того не спрашивал. 

Примерно в декабре 2020, в связи с тем, что состояние его здоровья значительно ухудшилось, он решил обратиться в УФСБ России по Республике Крым и г. Севастополю с заявлением, с целью пресечения незаконной деятельности ФИО1 Также ему было известно, что последний состоял в должности специалиста судебных приставов УФССП России по Республике Крым и г. Севастополю и употреблял наркотические средства, находясь на рабочем месте. 

Таким образом, примерно в конце ноября 2020 года он позвонил на мобильный номер +7 978-77-39-71, который находился в пользовании ФИО1, и обратился к нему с вопросом о приобретении у последнего наркотического средства «каннабис» (марихуана), на что последний ответил ему, что в настоящее время у того наркотиков в наличии нет. Этот звонок он сделал с целью фиксации противоправных действий ФИО1, то есть данный телефонный разговор он записывал на диктофон по личной инициативе, с целью предоставления в дальнейшем сотрудникам правоохранительных органов для подтверждения противоправной деятельности ФИО1 

Однако, так как ФИО1 ранее ему отказал, в последующем, 07.12.2020, в утреннее время, более точное время он не помнит, он снова позвонил на мобильный номер ФИО1 и спросил, может ли он у того приобрести наркотики. На что последний ответил согласием и озвучил, что может ему продать наркотическое средство «каннабис» (марихуна) объемом 10 гр. – 1 000 рублей за каждый грамм. Далее ФИО1 пояснил, что денежное вознаграждение за наркотики он должен будет тому перевести на банковскую карту, после того, как денежные средства поступят последнему на счет, они снова созвонятся и договорятся о времени и месте передачи наркотиков. Данный телефонный разговор был им записан по личной инициативе на диктофон. В этот же день он с данной записью обратился в УФСБ России по Республике Крым и г. Севастополю. После этого он действовал в рамках оперативно-розыскных мероприятий под наблюдением сотрудников УФСБ России по Республике Крым и г. Севастополю. 

07.12.2020 в служебном помещении УФСБ по Республике Крым и г. Севастополю в присутствии представителей общественности ему были выданы денежные средства в сумме 10 000 рублей (5 000 рублей одной купюрой и 5 000 рублей по 1 000 рублей каждая). Данные денежные средства ему были выданы сотрудниками УФСБ России по Республике Крым и г. Севастополю с целью дальнейшего приобретения у ФИО1 наркотических средств. Далее он совместно с представителям общественности и сотрудником УФСБ России по Республике Крым и г. Севастополю проследовали до ближайшего банкомата, расположенного на остановке общественного транспорта «Спартак» по ул. Маршака г. Ялты Республики Крым, где он, в присутствии вышеуказанных лиц, осуществил перевод денежных средств на банковскую карту ФИО1 Кроме того, он пояснил, что в ходе осуществления операции по переводу денежных средств, была взыскана комиссия в сумме 350 рублей. Таким образом, он перевел на банковскую карту ФИО1 общую сумму в размере 9 650 рублей. После этого он позвонил ФИО1 и сообщил тому о том, что денежные средства он тому перевел и спросил, когда тот сможет ему передать наркотики. ФИО1 пояснил, что денежные средства тот еще не получил, но как только они поступят на карту, то последний ему позвонит. Примерно спустя несколько часов ему позвонил ФИО1 и сказал, что денежные средства тот получил и 09.12.2020 в вечернее время готов ему передать наркотики. На что он у того спросил, может ли тот ему передать наркотики 09.12.2020 в дневное время, на что ФИО1 ответил отказом. На этом их разговор закончился. 07.12.2020, примерно в 21 час 00 минут, ему позвонил ФИО1 и сообщил, что передаст ему наркотики 09.12.2020 в дневное время у детской поликлиники по ул. Красноармейская г. Ялты Республики Крым. 

09.12.2020, примерно в 13 часов 00 минут, он находился на участке местности у детской поликлиники по ул. Красноармейская г. Ялте Республики Крым, в указанное время туда же подошел ФИО1 Далее ФИО1 прошел немного дальше него, и, находясь у разобранной лавочки по вышеуказанному адресу, оставил пачку из-под сигарет «Донской Табак», после чего дал ему понять, что в данной пачке находятся наркотики. ФИО1 оставил пачку и проследовал в неизвестном ему направлении. Далее он подошел к лавочке и забрал вышеуказанную пачку из-под сигарет. Открыв пачку, он увидел, что в ней находятся 5 свертков, в которых предположительно находилось наркотическое вещество растительного происхождения (каннабис (марихуана). Далее он проследовал в здание УФСБ России по Республике Крым и г. Севастополю, где он добровольно в присутствии представителей общественности, выдал сотруднику УФСБ России по Республике Крым и г. Севастополю пачку из-под сигарет «Донской Табак», в которой находились 5 полиэтиленовых свертков, содержащие наркотическое средство растительного происхождения каннабис (марихуана) общий весом примерно 5 гр. После добровольной выдачи сотрудником был составлен протокол, который в последующем был представлен всем участвующим лицам на обозрение. Внимательно ознакомившись с протоколом, убедившись в том, что сведения, изложенные в протоколе, соответствуют действительности, он поставил свою подпись. 

Далее, так как ФИО1 из условленных 10 гр. передал ему только 5 гр., он проследовал к тому на рабочее место, расположенное по адресу: 

<

адрес>, где встретился с последним и спросил, почему тот передал ему только половину из ранее оговоренного веса наркотиков. В ответ ФИО1 ему пояснил, что в наличии у того в настоящее время нет еще 5 гр. каннабиса (марихуана), а в конце добавил, что, так как он тому должен денежные средства в сумме 3 000 рублей, тот будет высчитывать эту сумму из ранее им переданных тому денежных средств. После чего последний пояснил, что остальную часть наркотиков передаст ему только в пятницу, то есть 11.12.2020. Данные разговор был записан им на видеокамеру, предоставленную ему сотрудниками УФСБ России по Республике Крым и г. Севастополю, в связи с чем после вышеописанной встречи с ФИО1 он проследовал в УФСБ России по Республике Крым и г. Севастополю, расположенном по адресу: 

<

...>, где выдал вышеуказанную видеозапись. Более он с ФИО1 не виделся.

Кроме того, он пояснил, что он действительно должен был ФИО1 денежные средства в сумме 3 000 рублей. Более по данному факту пояснить нечего.

Также он пояснил, что в протоколе вручения денежных средств в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий от 07.12.2020 и в протоколе изъятия от 09.12.2020, составленные сотрудником ФИО 3 в графах «Представитель общественности» действительно стоят его подписи (т. 1 л.д. 124-129).

Протоколом проверки показаний на месте от 16.01.2020, согласно которому подозреваемый ФИО1 согласен добровольно указать на месте все обстоятельства и события совершенного им преступления. Далее подозреваемый ФИО1 указал на участок местности расположенный у дома № 

<

адрес>. Именно на данном месте он 09.12.2020 в период времени с 13 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, незаконно сбыл наркотическое средство каннабис (марихуана) весом 5 грамм ФИО 2, который ранее оплатил путем перевода денежных средств на карту №

<

номер>, принадлежащую ему, в сумме 9 600 рублей. Наркотическое средство, предназначенное для ФИО 2 находилось в пачке из-под сигарет марки «Донской табак» и оставил на скамейке, расположенной на участке местности по адресу: 

<

адрес>. (т. 1 л.д. 96-102).

Протоколом выемки от 14.01.2021, согласно которому в служебном кабинете № 1 следственного отдела по г. Ялта Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Крым и г. Севастополю у ФИО1 изъята банковская карта РНКБ №

<

номер>, находящейся в его пользовании (т. 1 л.д. 134-138).

Протоколом осмотра места происшествия от 23.12.2020, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный у дома № 

<

адрес> В ходе осмотра ничего не изымалось (т. 1 л.д. 17-20).

Протоколом осмотра предметов от 14.01.2021, из которого следует, что были осмотрены банковская карта №

<

номер>, изъятая в ходе выемки у подозреваемого ФИО1 от 14.01.2021, и пачка из-под сигарет марки «Донской Табак», предоставленная ФИО 2 от 09.12.2020(т. 1 л.д. 141-142).

Протоколом осмотра предметов от 15.01.2021, из которого следует, что были осмотрены оптические диски с результатами проведенных оперативно-розыскных мероприятий в отношении ФИО1, предоставленных УФСБ России по Республике Крым и г. Севастополю (т. 1 л.д. 148-152).

Протоколом осмотра предметов от 18.01.2021, из которого следует, что были осмотрены распечатка детализации мобильного номера №

<

номер> за период с 01.12.2020 по 27.12.2020, предоставленная подозреваемым ФИО1, а также выписка по банковской карте, принадлежащей ФИО1 за период с 07.12.2020 по 10.12.2020 (т. 1 л.д. 159-161).

Заключением эксперта №

<

номер> от 22.12.2020, согласно которому предоставленные на экспертизу вещества массой 0,41 г, 0,43 г, 0, 40 г, 0,38 г, 0,40 г (в пересчете на высушенное вещество) являются наркотическим средством каннабис (марихуана). Общая масса наркотического средства каннабис (марихуаны) составляет 2,02 г (в пересчете на вышеуказанное вещество). Согласно справки об исследовании №

<

номер> от 12.12.2020, на момент первоначального исследования общая масса наркотического средства каннабис (марихуаны) составляла 4, 27 г (в пересчете на высушенное вещество). В процессе исследования объекты израсходованы полностью (т. 1 л.д. 187-189).

Актом наркологического освидетельствования №

<

номер> от 15.01.2021, согласно которому ФИО1 на момент осмотра не страдает алкоголизмом и наркоманией, не нуждается в принудительном лечении (т. 1 л.д. 197).

Постановлением о признании вещественными доказательствами: банковской карты «РНКБ», находящейся в пользовании ФИО1, пачки из-под сигарет марки «Донской Табак», в которой находилось наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой 4, 27 г (т. 1 л.д. 145-146, т. 1 л.д. 147); 2 оптических дисков с аудио и видеофайлами, предоставленные УФСБ России по Республике Крым и г. Ялте (т. 1 л.д. 156-157, т. 1 л.д. 158); выписки по банковской карте «РНКБ», находящейся в пользовании ФИО1, детализации с мобильного номера, находящегося в пользовании ФИО1 (т. 1 л.д. 162-163, т. 1 л.д. 164, т.1 л.д. 165-179).

Рапортом об обнаружении признаков преступления от 17.12.2020, из которого следует, что в следственный отдел по г. Ялта Главного следственного управления Следственного комитета России по Республике Крым и г. Севастополю из службы в г. Ялте УФСБ России по Республике Крым и г. Севастополю поступил материал проверки по факту незаконного сбыта ФИО1 наркотических средств (т. 1 л.д. 11).

Рапортом об обнаружении признаков состава преступления №

<

номер> от 15.12.2020, согласно которому 15.12.2020 УФСБ России по Республике Крым и г. Севастополю в результате осуществления оперативно-розыскных мероприятий в действиях специалиста 2 разряда ОСП по г. Ялте УФССП России по Республике Крым ФИО1 выявлено преступление, а именно приобретение у неустановленного лица и сбыт ФИО 2 наркотического средства каннабис (марихуана) массой 4, 27 грамм, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 (т. 1 л.д. 29-30).

Постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 15.12.2020, из которого следует, что в следственный отдел по г. Ялта Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Крым и г. Севастополю представлены материалы оперативно-розыскной деятельности, проведенные в отношении ФИО1 (т. 1 л.д. 32-33).

Постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от 15.12.2020, из которого следует, что рассекречены материалы оперативно-розыскной деятельности, проведенные в отношении ФИО1 (т. 1 л.д. 34-35).

Постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» №

<

номер> от 05.11.2020, из которого следует, что 4 отделением службы в г. Ялте УФСБ России по Республике Крым и г. Севастополю рассмотрены материалы оперативно-розыскной деятельности, проведенные в отношении ФИО1, вследствие чего необходимо провести проверочную закупку, заключающуюся в приобретении ФИО 2 у ФИО1 10 грамм каннабиса (марихуаны) по цене 10 000 рублей (1 000 рублей за грамм) (т. 1 л.д. 36-37).

Рапортом о результатах оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» №

<

номер> от 12.12.2020, согласно которому УФСБ России по Республике Крым и г. Севастополю проведено оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка», в результате которого в действиях специалиста 2 разряда ОСП по г. Ялте УФССП России по Республике Крым ФИО1 выявлено преступление, а именно приобретение у неустановленного лица и сбыт ФИО 2 наркотического средства каннабис (марихуана) массой 4,27 грамм, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 (т. 1 л.д. 38-40).

Справкой по результатам проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» №

<

номер> от 09.12.2020, согласно которой в результате проведенного оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» зафиксирована встреча ФИО1 и ФИО 2, которая происходила в период времени с 15 часов 40 минут по 17 часов 00 минут 09.12.2020 на участке местности около административного здания ОСП по г. Ялте УФССП России по Республике Крым (т. 1 л.д. 41).

Заявлением ФИО 2 от 07.12.2020, согласно которому он дает добровольное согласие на участие в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» (т. 1 л.д. 45).

Справкой по результатам проведения оперативно-розыскного мероприятия «Исследование предметов и документов», согласно которой в результате проведенного оперативно-розыскного мероприятия «Исследование предметов и документов» осмотрен оптический диск, добровольно выданный в ходе проведенного ОРМ «Опрос» ФИО 2, на котором содержатся аудиозаписи, сделанные с использованием программного обеспечения телефона последнего, с телефонного разговора его со специалистом 2 разряда ОСП по г. Ялте УФССП России по Республике Крым и г. Севастополю (т. 1 л.д. 51-53).

Протоколом вручения денежных средств в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий от 07.12.2020 с приложением, из которого следует, что в присутствии представителей общественности проведен осмотр, опись и вручение ФИО 2, участвующему при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в качестве приобретателя наркотического средства у специалиста 2 разряда ОСП по г. Ялте УФССП России по Республике Крым ФИО1, денежных средств в сумме 10 000 рублей купюрами 1 000 рублей в количестве 5 штук и 5 000 рублей в количестве 1 штука (т. 1 л.д. 54-57).

Справкой об исследовании №

<

номер> от 12.12.2020, согласно которой ЭКЦ МВД по Республике Крым проведено исследование вещества, изъятого в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» службой в г. Ялте УФСБ России по Республике Крым и г. Севастополю, по результатам которого указанное вещество массой 0,86 г, 0,88 г, 0,83 г, 0,85 г является наркотическим средством каннабис (марихуана), общая масса которого составляет 4,27 г. (т. 1 л.д. 62-63).

Оценивая исследованные выше доказательства в их комплексе, суд приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для установления виновности ФИО1 в совершении данного преступления.

Во всех доказательствах присутствуют данные о событии и обстоятельствах преступления, все они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, истинность каждого проверена и бесспорно подтверждается взаимосогласующимися фактическими данными.

Нарушений норм УПК РФ при производстве предварительного расследования по настоящему уголовному делу, влекущих за собой признание каких-либо доказательств из числа приведенных в приговоре недопустимыми, прекращение уголовного дела, его возвращение прокурору, либо оправдание подсудимого, судом не установлено.

Исследованные в судебном заседании показания свидетелей обвинения, суд находит последовательными и не противоречащими, поскольку они согласуются между собой, с другими доказательствами, изложенными в приговоре, подтверждаются подсудимым. Оснований не доверять свидетелям, ставить их показания под сомнение у суда оснований не имеется, какой-либо заинтересованности в исходе дела с их стороны судом не усматривается, оснований для оговора указанными лицами подсудимого судом не установлено. Эти показания содержат детальное, последовательное и подробное описание произошедших событий, с объяснением их причин и возникших последствий. 

Письменные документы собраны в соответствии с требованиями УПК РФ, и принимаются как доказательства по делу, грубых нарушений Закона при их получении и предоставлении в дело, которые могли бы послужить безусловным основанием к признанию их недопустимыми, в соответствии со ст.75 УПК РФ, судом не установлено. 

Заключения экспертов подробны и обоснованы, не вызывают сомнений в своей достоверности, так как полностью согласуются с иными доказательствами по делу, поэтому суд на основании п.3 ч.2 ст.74 и ст.80 УПК РФ принимает их в качестве самостоятельных источников доказательства виновности подсудимого.

Таким образом, все вышеперечисленные доказательства в своей совокупности полностью подтверждают виновность подсудимого в предъявленном обвинении.

Действия подсудимого ФИО1 необходимо квалифицировать по ч.1 ст.228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств.

В соответствии со ст.299 УПК РФ, суд приходит к выводу о том, что имело место деяние, в совершении которого обвиняется ФИО1, это деяние совершил подсудимый и оно предусмотрено УК РФ; ФИО1 виновен в совершении этого деяния и подлежит уголовному наказанию; оснований для освобождения от наказания и вынесения приговора без наказания не имеется; оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, также не имеется.

При назначении наказания подсудимому, суд в соответствии со ст.ст.6, 60, 61, 63 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, характеризующие личность данные, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни семьи.

Согласно характеристике по месту работы в УФССП России по Республике Крым, ФИО1 за время работы зарекомендовал себя недостаточно ответственным специалистом и дисциплинированным сотрудником, который ненадлежащим образом подходил к исполнению своих должностных обязанностей; приказом УФССП России по Республике Крым от 29.06.2020 №

<

номер> было применено дисциплинарное взыскание – выговор (т. 1 л.д. 215, т.2 л.д.233, 234), при этом имеет грамоты и благодарности по месту службы; женат, имеет сына имя 1, 

<

дата> года рождения, не судим, имеет высшее образование, в 2005 году окончил Ялтинский университет менеджмента, находился в должности старшего помощника начальника отделения подготовки и призыва граждан на военную службу с 01.2016 года по 02.2019 года, зарекомендовал себя как ответственный, исполнительный, добросовестный, в 2018 году ему была объявлена благодарность Военным комиссаром г.Ялта РК (том 2 л.д.232, 235); на динамическом диспансерном наблюдении у врача психиатра-нарколога и врача психиатра не состоит (т. 1 л.д. 210), по месту проживания характеризуется УУП УУП и ПДН ОП № 2 «Ливадийский» УМВД России по г. Ялте положительно (т. 1 л.д. 212). 

Учитывая данные о личности ФИО1, который на учете у врача психиатра не состоит, доступен к речевому контакту, адекватно воспринимает процессуальную ситуацию и обстоятельства событий, осознает характер своих действий и правильно воспринимает окружающую обстановку, у суда не имеется сомнений в психическом статусе подсудимого, и он подлежит уголовной ответственности и наказанию за содеянное.

Подсудимым совершено преступление, которое в соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ, относится к категории тяжких.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, согласно п.п. «г, и» ч.1 ст.61 УК РФ, являются: явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка. Согласно ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами: совершение преступления впервые, признание вины и раскаяние в содеянном.

О наличии иных, имеющих значение для решения вопроса о виде и размере наказания обстоятельствах, подсудимый суду не сообщил, и учесть их в качестве смягчающих не просил.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, согласно ст.63 УК РФ, судом не установлено. 

Кроме того, при назначении наказания суд также не находит оснований для применения правил, предусмотренных ст.64 УК РФ, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного подсудимым преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено.

Суд также не усматривает оснований для изменения категории преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ, принимая во внимание его фактические обстоятельства, степень общественной опасности.

Санкция ч. 1 ст. 228.1 УК РФ предусматривает единственный вид наказания, в виде лишения свободы, с дополнительным видом наказания в виде ограничения свободы либо без такового. Учитывая данные сведения в их совокупности о личности ФИО1, который совершил умышленное, тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности, обстоятельства совершенного преступления, суд назначает наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.228.1 УК РФ в виде лишения свободы с применением ч.1 ст.62 УК РФ. 

При этом, учитывая, что он впервые совершил преступление, при смягчающих наказание обстоятельствах, в отсутствие отягчающих, ранее ни в чем предосудительном замечен не был, имеет постоянное место жительства, семью, малолетнего ребенка, характеризуется положительно, принципа социальной справедливости, а также в целях исправления и предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу о возможности исправления без реального отбывания наказания, условно, и возложением с учетом возраста, состояния здоровья, трудоспособности обязанностей, предусмотренных ч.5 ст.73 УК РФ. Ограничений, предусмотренных ч.1 ст.73 УК РФ, не установлено. 

Суд также считает нецелесообразным применять к подсудимому такой вид дополнительного наказания, как ограничение свободы, так как цели наказания будут достигнуты путем назначения основного наказания в виде лишения свободы.

В отношении ФИО1 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. В связи с назначением наказания с применением ст.73 УК РФ, оснований для отмены или изменения меры пресечения до вступления приговора в законную силу не имеется. 

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ. 

Вопрос о процессуальных издержках по делу суд разрешает отдельным постановлением в части оплаты услуг защитника. 

Меры в обеспечение гражданского иска, возможной конфискации, по обеспечению прав иждивенцев обвиняемого, не принимались. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296 – 299, 302, 303, 307 – 310, 312, 313 УПК РФ, 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228.1 УК РФ и назначить наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы.

На основании ч.1 ст.73 УК РФ считать наказание в виде лишения свободы условным. Установить испытательный срок в 2 (два) года. 

Согласно ч.5 ст.73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО1 исполнение обязанностей - не изменять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными условного наказания. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: 

- банковскую карту «РНКБ», которая помещена в камеру хранения вещественных доказательств следственного отдела по г. Ялта Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Крым и г. Севастополю (т. 1 л.д. 145-146, т. 1 л.д. 147) – вернуть по принадлежности ФИО1;

- пачку из-под сигарет марки «Донской Табак», в которой находилось наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой 4,27 г, которые помещены в камеру хранения вещественных доказательств следственного отдела по г. Ялта Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Крым и г. Севастополю (т. 1 л.д. 145-146, т. 1 л.д. 147) - уничтожить;

- 2 оптических диска с аудио и видеофайлами, предоставленные УФСБ России по Республике Крым и г. Ялте, которые хранятся в материалах настоящего уголовного дела (т. 1 л.д. 156-157, т. 1 л.д. 158); - хранить при деле;

- выписку по банковской карте «РНКБ», детализацию с мобильного номера, находящихся в пользовании ФИО1, приобщенные к материалам настоящего уголовного дела (т. 1 л.д. 162-163, т. 1 л.д. 164, т. 1 л.д. 165-179) – хранить при деле.

Разъяснить осужденному право на ознакомление с протоколом судебного заседания, аудиозаписью судебного заседания, принесения замечаний на них, право на участие в апелляционной инстанции в случае обжалования приговора, право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатном, в случаях установленным уголовно-процессуальным законом РФ, отказаться от защитника.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РК в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора.

Судья: В.В. Романенко